法国的三个女人

第一个女人

巴黎街头被抢劫的老妇人

在巴黎这个艺术之都，

在巴黎这个浪漫之都，

在巴黎这个女权之都，

在这个“和平”的年代，

两位八十岁老人，他们被公开抢劫。

抢走了所有东西，甚至衣服。

这样的劫匪，

并非产自本圭，而是来自外邦。

他们是入侵者，

入侵者们年轻强壮，数量众多，

他们是入侵者，

是打砸抢烧后不受惩罚的入侵者。

他们是入侵者，

是被特别引入并保护的入侵者。

老妇人被抢劫被羞辱，老爷子无力保护老妇人。老妇人的处境，是法国社会的隐喻：一群老化的孱弱的本邦人，被一群强壮的外邦人公开抢劫，警员被追打，消防车被燃烧，这就是法国的现实。

面对法国的悲剧，

有各种理性中立客观派对此表现得云淡风轻，说这是法国的日常抗议，这是法国人的常态啦。各位朋友，遇到这样的二百舞“云淡风清派”，就不必讲道理了。

简单四个问题，

1、如果是正常抗议，明显理直气壮、合法合规的事情，为啥很多人蒙面？

2、如果有人对打砸抢云淡风轻，那祝愿这些人早日遭遇，这是个体角度；

3、如果人们对打砸抢习以为常，那恶行将蔓延成为常态，这是法治角度；

4、同样是法国，有些区域多打砸抢，有些地方无打砸抢，这是人口角度。

想起了柏克那句：“邪恶之所以得逞，是因善良之人无所作为。”这里稍作修改：“法国打砸抢之所以泛滥，是因为太多自以为良善之人无动于衷”。

没有温和者的纵容，哪来激进者的肆意。

打砸抢的激进群体，加上包容打砸抢的温和群体，合并称为劣民。前者是冲锋队，后者是保护伞。

所谓温和者（实则墙头草），虽然自己未曾参与打砸抢，但他们的言行包容并鼓励了犯罪行为，正是社会法治和道德败坏的幕后推手。

对付这些劣民，讲道理无效，打一顿就好，因为这是它们唯一能够理解的道理。

当下的世界，

劣民跑哪里，哪里就劣化。

那么，法国为啥这么多劣民？

因为劣民欢迎劣民，

第二个女人

热爱强奸犯的祖尔利

这个祖尔利，

是著名社会活动人士，她的诉求包括但不限于：环保主义、女权主义、平权主义、仇富主义（反犹主义）、开放边境，其赛道和那个瑞典（弱智）环保少女完全一样。

这些赛道，不管名词如何天花乱坠（自由、平等、人权、人类、地球、包容、福利、......），其共同属性，都是要求少工作多分钱。

说着最好听的词汇，干着最烂的事情。

问题是：钱从哪里来？

自然，掏别人的口袋。

基于受害者角色的零和博弈，是一切寄生虫理论的基石。它们把社会问题简化为某种集体对立，穷富对立，性别对立，年龄对立。

但祖尔利这个法国女人更猛，

面对骚乱中的打砸抢烧种种暴行，正常人会恐惧会愤怒，而祖尔利女士对市民说：抗议运动中的强奸女性和抢劫商店是可以接受的附带损失，因为这是革命。

搞了半天，

在祖尔利女士眼里，革命可以抢劫，革命可以强奸，革命就是不惜代价。

为了证明自己言行一致，这个疯女人还邀请强奸犯（没错，就是强奸自己的罪犯？这点，又让我震惊了）参加自己的婚礼。记得英国的疯女人集会也曾打出类似横幅，欢迎非移来FXXX。

上一次震惊，是一位美国母亲带未成年女儿作变性手术

祖尔利女士被自己的自贱自残行为深深感动，吃屎都吃出米其林的味道，我想，这应该属于精神疾病的范畴了。毫无疑问，祖尔利的脑子里，被装填无数知识垃圾。没办法，现在精神学科都充斥着各种垃圾。

有人问，

面对打砸抢，法国人为啥不自卫啊？

祖尔利就是答案。

这么无知的女人，却把自己幻想成为真理代言人。这么道德败坏的女人，却时刻站在道德高地指责他人。

祖尔利不止没有想过反抗，在她的乌合理论中：抢劫是合法，强奸是美德，自卫是罪恶。

祖尔利从来不是一个人，她代表一个庞大的群体。这个群体，既是外部劣民的输入者，亦是外部劣民的同盟者。

为了掩饰自身的智力低下和道德败坏，祖尔利们决心摧毁任何异议者。

第三个女人

被称为“极端者”的勒庞

看勒庞说了啥？

法国是法国人的法国，

这么简单的常识。

法国如果充斥中东人，

每天轰鸣五次大喇叭，谁还想去啊？

法国如果充斥北非人，

连基本的礼仪都没有，谁还想去啊？

那些入籍定居的外邦人，依旧戴着头巾跪拜自己的神，真的算法国人吗？

法国人应珍视自己的传统，

这么简单的常识。

尊重女性，外邦人有这样的传统吗？

重视家庭，还有多少法国人爱惜家庭？

爱护教堂，这些年被外邦人烧了多少？

尊重先贤，外邦人会纪念法国先贤吗？

尊重商业，还有多少法国人愿意工作？

这样的勒庞，

其支持者从来没有打砸抢烧，

反对大规模输入外邦野蛮人，

就是努力阻止此类群体暴力。

这样的勒庞，

被广大主媒和知识分子痛骂，

称她是极端分子。

勒庞是极端分子，极端分子是勒庞，

勒庞是极端分子，极端分子是勒庞，

各位，看看有多少复读机在大合唱。

在法国，正常的勒庞成了极端分子。历史如此诡异，一百多年前有一个勒庞指出乌合之众的危害，一百多年后又一个勒庞用生命对抗乌合之众。

欧洲各地呢？

在荷兰，正常人成了极端分子

在德国，正常人成了极端分子

在英国，正常人成了极端分子

......

结尾

看到一个视频，

法国街头的路人随机采访，一个简单问题：法国社会如果溃败，你会去哪里？

每个人都说出自己的答案，

所有的外邦人，包括取得国籍的说一口流利法语的外邦人，他们都说去别的国家，比利时，德国，美国，摩洛哥，阿尔巴尼亚......

那些声明留下的，只有本邦人。

作为真正的法国人，没有退路。

想起罗马帝国往事，

公元212年卡拉卡拉颁布安托尼努斯敕令，把罗马公民权扩展到帝国全境。廉价的平权行动，让罗马公民身份失去荣耀，不再是为罗马而战者的特权，罗马帝国的衰亡也就不可避免了。