![]() |
|

克里斯托弗·诺兰执导的《奥德赛》遭到了知名荷马史诗译者的激烈抨击,该译者直言:“如果这部剧本有任何一段文字出自我手,我都会感到羞愧。”
诺兰的《奥德赛》改编自荷马的古希腊史诗,具体参考的文本是艾米丽·威尔逊2017年的译本。
尽管诺兰对威尔逊翻译的荷马史诗赞不绝口,但这份欣赏显然并非双向的。
在《伦敦书评》发表的一篇措辞尖锐的文章中,艾米丽·威尔逊对诺兰的《奥德赛》进行了毫不留情的批评。
她认为,这部史诗改编“看似宏大,实则空洞”。影片中的角色缺乏深度,丢失了荷马原作蕴含的情感力量与哲思内核。以下是她的完整评论:
“我曾期待,诺兰对荷马史诗主题的偏爱,能助他抵达新的创作高度,塑造出更具说服力的角色。
可《奥德赛》依旧延续了他一贯的风格:场面恢弘,内容浅薄……影片叙事思路混乱,人物刻画极其单薄,无法兑现它想要传递宏大思想的期许——当然,大场面与巨型怪物的视觉呈现确实做得十分出色。”
“诺兰的《奥德赛》缺失了原作得以成为经典的诸多核心特质。
影片没能对时间、记忆、历史、战争展开有说服力的探讨,也未曾深入讲述一名战士荣耀还乡,与家人、敌手、战友、友人、邻里命运之间的联结。
作品缺乏心理层次、情感厚度、政治思辨与伦理深度,叙事结构流于花哨噱头,剧本文笔糟糕透顶。
所有角色的言行动机都难以令人信服。片中没有情爱戏份,所有食物看起来都毫无食欲。”
在一档播客节目中,威尔逊认为这部电影根本没有落实她提出的“复杂的人”这一理念。
她说:“我不认为这是一部复杂的电影,甚至影片主角也称不上一个复杂的人。
这本质上就是一部套路简单的动作英雄片:主角身为一名动作英雄,却又为此心生愧疚。”
在接受《星期日泰晤士报》采访时,威尔逊继续批评道:
“这部电影在情感上完全没有打动我。我认为部分原因在于,与荷马原著不同,它的剧本写得并不好。角色完全没有荷马笔下人物的丰富层次。
我当时就在想:我真的在乎这家伙能不能回到妻子身边吗?影片根本没有给出任何让我共情的理由。”
尽管批评不断,威尔逊也承认这部电影重新激发了人们对古希腊文学的兴趣,并在现代电影史上留下了自己的印记:
“《奥德赛》的上映依然是一件值得庆贺的事。这部史诗正把观众重新带回影院……各类《奥德赛》的译本,包括我的译本,销量大幅攀升……
而且,也许这部电影会说服部分高校管理层,不再裁撤文学、语言、历史相关院系。诺兰正在尽他所能让大众重拾阅读习惯,对此我心怀感激。”
虽然身为宾夕法尼亚大学古典学系主任的艾米丽·威尔逊绝对有资格批评诺兰的《奥德赛》,但她的观点确实属于小众声音。
绝大多数人——尤其是那些不执着于影片是否忠于原著的观众——都认为诺兰这部新作是又一值得称颂的杰作,各大评分网站的分数就直接说明了问题。
影片于7月17日上映,目前全球票房已突破6.49亿美元,且数字仍在不断攀升,有望成为诺兰职业生涯票房最高的电影,这也证明了观众对影片质量是完全认可的。
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 退休后天天睡到自然醒 68岁阿公下场曝光 |
| 2 | 王虹邓煜一年挣多少钱? |
| 3 | 陈志正式被批捕 习家白手套走到尽头? |
| 4 | 中国罕见“拉黑”一所著名大学,释放什么信 |
| 5 | 手握中南海最大底牌 中国最神秘公司曝光 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |
| 1 | 什么时候武统台湾? | 刀锋 |
| 2 | 习主席是AI神童 | 阿妞不牛 |
| 3 | 三千年未变的人性之恶 | 席琳 |
| 4 | 再见了中国 | 凌风思语 |
| 5 | 精确预测伊战前景:乔·肯特接 | must |
| 6 | 社会第一性原理:个人责任 | 施化 |
| 7 | 反送中七年后:香港的政经状况 | 随意生活 |
| 8 | 抗美援朝倒底是惨胜而已? | 明豪 |
| 9 | 世界杯漫谈之终结篇:正义战胜 | 爪四哥 |
| 10 | 中国拿走2亿多美国选民信息, | 文礼 |