生于7月4日：美国何以牛逼？

无论嘴炮怎么唱衰，身体却很诚实，人是用脚投票的。

大家还记得北大女学生马楠吗？我们这代70后应有印象。1998年，在克林顿总统访华到北大演讲，北大中文系94级的马楠同学当面怒怼克林顿，痛斥美国人权状况的“恶劣”。反美青年马楠毕业后，却选择到“人权状况恶劣”的美国去留学，后来还嫁给一个美国白人，育有一子。

非法移民，走线成风，拜登执政时期放了数以千万计的移民越境进入美国，这些底层人口未来洗白后大都成为民主党的票仓。连马斯克的老妈都抱怨，马家这种精英，当初移民美国也花了10年时间才拿到公民身份。

如果美国是地狱，为什么这么多非法移民“走线”也要润美国？

马斯克、黄仁勋、苏姿丰等都是移民或移民后代，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，他们为什么不留在故乡创业？

一个中国军旅作家到美国考察了一圈，惊讶地发现：“美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家，但他们都很爱美国。”

知己知彼，最重要是实事求是。鲁迅说的很好，不要把外国人当圣人，也不要把外国人当禽兽。平常心，才能看见真相，不粉饰，不抹黑，理性的看待中国，看待美国，看待中美冲突。

美国远远不像表面上那么脆弱，真正的实力是看不见的。最近美国刚出版了本新书，《Unrivaled：Why America Will Remain the World’s Sole Superpower》，作者Michael Beckley曾任职于美国国防部和兰德公司，材料很充分，按照他的算法，美国依然是唯一的超级大国，而且一骑绝尘。 

各国的大众其实都差不多，民粹哪国都有，但精英阶层美国还是领先全球的，这是表面看不到的隐形实力。美国的实力不是高楼大厦，到硅谷、华尔街、好莱坞、常青藤看看，就明白，科技教育文化价值观等软实力不是中国短期能挑战的，数诺贝尔奖就能看出来，真正拔尖的创新大神都出在美国，而且不仅本土出产，还楚材晋用，吸引全球精英汇聚。 

美国之所以大神源源不断，背后的核心竞争力是美国法治体制；中国的优势是海量人口加社会稳定，背后的核心竞争力是特殊的政治架构和社会控制体系。

美国模式的核心竞争力是什么？

很多人说高科技，是硅谷，那只是结果。高科技是基础是教育，教育的成功源于思想自由和教育自由。美国的研究生教育领先全球，而创造性教育的源头是从幼儿园阶段就强调个性人格和批判性思维。

有人说是金融，是华尔街，那也是结果。金融中心是契约精神和交易自由的产物。本质上英美海洋系国家之外的国家从来无法建立一个成功的国际金融中心，纽约、伦敦、香港、新加坡毫无例外都属海洋法系文化圈。

有人说是文化，是好莱坞，拥有全球输出价值观的能力。好莱坞的繁荣有赖于文艺创作自由，好莱坞的文青天天骂川普，川普也不能查封好莱坞。 

美国的核心竞争力是什么？是他根深蒂固的自由主义价值观，这种自由受到强有力的法治保障，源源不断的提供活力输出，同时吸引全球的资源输入。美国最牛逼的就是他的体制，牛逼到什么地步？稳定性制衡性包容性连日欧也羡慕，历史上唯一政治上没走过弯路、发生过大动荡的只有美国（唯一一次是美国内战）。

美国的体制为什么成功？罗马政体的经验教训被美国吸收，美国政体设计就是仿罗马的混合政体和权力分立，当时国父们就想在北美大陆创立第三罗马，华盛顿的建筑就是罗马风格，汉密尔顿写《联邦党人文集》笔名就是普布里乌斯，开国者都是罗马粉儿。不要笑美国立国二百年，人家体制是西方文明几千年政治遗产的结晶，吸收了三大源泉：古希腊的民主制，古罗马的共和制，近代英国的宪政。简单说就是：宪政民主，精英共和，分权制衡。

这是一种理想的均衡状态，既防止了专权，又避免了民粹。美国人骄傲的称自己是上帝的选民、美国特殊论，是有理由的，几千年西方文明遗产的传承者。

美国民主所体现的政治价值观远远比欧洲古老，是非常保守和古典的，甚至在相当长的时期内，美国根本就没有什么传说中的“一人一票”，无财产的白人成年男子、黑人男子、妇女、印第安人、18岁-21岁公民的政治权利，分别在1841、1964、1920、1965、1971年才得到。美国式的民主，恰恰不是“充分民主”，而是一种混合了宪政、共和的有限民主制。除了美国，世界上还有大量失败的政治实践，例如中华民国、魏玛德国、菲律宾、俄罗斯、拉美诸国，连欧洲高福利的社会民主主义其实也弊病丛生。

美国体制的核心不是民主，而是自由，是法治，是制衡，是把权力关进笼子里，就连民主的权力，“多数人的暴政”，也要关进笼子里。美国有三权分立横向制衡，有联邦制纵向制衡，还有公民持枪权，武装反抗权，对整个政权系统制衡。一旦像川普这种民粹主义领袖太出格，不但有国会法院制约，民间自有义士挺身而出，荆轲刺秦。

这种强大的法治和制衡体制，导致美国经济增长虽然速度不快，但所有财富都能完成积累和沉淀，二百年传承延续下来，慢慢的社会就水涨船高都富裕了。中国人创造财富的能力不比美国人差，但至今还勤劳而不富裕，是因为社会财富留不下来，每隔二三百年就来一次大动荡，大洗牌，积累的生产力、科技、财富、人口来一轮大毁灭，归零重启，形成闭环。所以巴菲特也感慨自己有幸生在美国，是中了卵巢彩票，英美海洋系国家没有革命传统，放到法俄等大陆系国家，等着他的是断头台、吃大户、国有化、流亡海外…… 

美国虽然从地缘政治上，并不希望看到中国强势崛起，但是美国并不是你死我活的排斥，因为中国的崛起和德国、苏联的崛起不一样。中美之间存在巨大的产业互补和商业利益。德国崛起打破了原有的国际秩序引发了两次世界大战，俄国崛起引发了长达半世纪的冷战，而中国崛起是改革开放路线下的崛起，本身是融入世界的，与世界共生共荣的，而不是输出革命，征服世界。

中美经济结构的互补性远远高于竞争性，中国崛起为美国提供了天量的投资机会、需求市场和外包分工体系。美国这40多年的繁荣，实际上深度依赖中国的改革开放；相反，如果中国崩溃，将发生人类历史上最大的经济灾难，这其实也是西方社会所担心的。

基本上，中美两个大国各有特色，各有绝活，各有其核心竞争力，目前都属于成功国家行列，而与之相比失败国家则太多太多！