欧洲人算出来了：欧洲衰落的速度是大清的3倍

今天早上醒的早，学了一会儿英语后，刷到一个让我虎躯一震的视频，说的是一种近两年很流行的观点，是关于欧洲的衰落的。本来关于欧洲衰落的说法我在2008年还在高中复读的时候就在一些报纸上看过，我还记得当时的那篇文章引用的是一个欧洲人自己的说法：我们欧洲都快被世界遗忘了。

这种说法显然很夸张，毕竟那年金融危机刚开始，全世界都知道欧猪五国欠了五屁股债的事儿，怎么可能把欧洲忘了呢？但是今天刷到的这个视频博主，他引用的说法显然杀伤力大多了：

现在的欧洲衰落的就像是当年的晚清。

这位博主引用的是法国巴黎政治学院院长的一篇文章，根据这篇文章的说法，欧洲的衰落速度是当年的大清的三倍。欧洲的全球GDP占比从2008年的30%下降到2025年的17%，而当年的大清经历这样的衰落用的是从1820年到1870年这50年的时间，这个三倍的衰落速度就是这么算出来的。

因为有数据的支撑，这一结论的震撼性自然是有了。但是就像包括这位博主在内的多位博主的说法，即使不看数据，光凭直觉，一个稍微有点观察的能力的人，都能看出欧洲的衰落。所以说，欧洲的衰落是一件真真实实已经发生，而且目前还看不出来有什么好转的迹象。

但是欧洲衰落真的已经达到了即将开启百年屈辱历史的大清的程度了吗？这个倒是可以具体来说说。

这种衰落首先体现在科技军事方面的落后。

我前不久还在一个博主的提问里沉默了一阵，他问的是我们能不能说出一个这些年来自欧洲的明星企业或者企业家，哪怕是一个。说实话我确实想不起来，尽管我们还能在商场里、大街上看不到不少来自欧洲的品牌，如雀巢代表的食品、bba代表的汽车以及那些越开越多的顶级奢侈品，但是这些品牌大都诞生于上个世纪甚至上上个世纪，也就说在我们这边还是清朝的时候就有了。我们要是被问起世界知名的企业家，肯定是马斯克、黄仁勋、扎克伯格这些人啊，再不济也是雷布斯这样的啊，总之都不是欧洲来的。

所以欧洲人自己发现衰落的根据也跟当年睁眼看世界第一人林则徐看到的一样，就是科技、军事方面的巨大差距。去年印度和巴基斯坦发生交火的时候，据传来自法国的阵风战机被来自中国的歼-10击落，则最直观的让欧洲人感觉到了当年的清朝军队面对帝国主义的船坚炮利望洋兴叹的恐惧和绝望。

这种衰落也可以从欧洲人的文化不自信里看出。

我之所以这么说，是因为二战技术以来，欧洲面临一波又一波的移民潮，从傲慢变成谄媚的转变。按照我们一般人的逻辑，一个国家选择吸收移民，是一种开放的体现，但是不该忘记主体民族的主人地位。对待移民，尤其是从相对贫穷落后地区来的人，欧洲作为发达地区，不能只是显示自己的富有和包容，也必须要展示自己之所以更发达更富有的深层次的原因，那就是文化的因素。欧洲能够最早实现了工业化，是基于基督信仰的传统价值观、民主自由的政治体制以及重视教育和科技的发展方针的综合结果。

而欧洲人并没有向移民积极展示自己的文化自信，反而允许他们建设自己的穆斯林社区，还为了选票进一步给予这些移民更多的特权，结果就是一步步的否认了自己的先辈曾将创造的那些普世价值观的意义。所以如今的英国被戏称为印度的殖民地，法国成了法兰西斯坦，估计过不了几年，英国历史书里就没有莎士比亚和牛顿，法国历史书里也没有伏尔泰和拿破仑了。

还有就是面对这种衰落，绝大部分的欧洲人是麻木的。

这个变化毕竟不像清朝输掉甲午战争后，大清的知识分子们集体破防那样剧烈，也正是因为不够剧烈，才难以被察觉。从某一方面说，大清输给日本，其实也就是从亚洲或者东亚第一大国变成第二而已，其实大清早已经不如日本，只是大清从上到下没有发觉而已，是这场战争把这个变化彻底揭示出来了。

而欧洲呢？他们也可以说，就算不如美国，哪怕被中国超过，那也是全球第三大经济体啊！人均GDP是全球的3倍以上，比中国还高出不少呢。从宏观上说，欧洲和当年的大清一样，只是跟最先进的少数国家比不了，但是放眼全球，其实仍然是大国的存在。不信你数数看，大清输掉甲午战争那一年，除了日本和欧美列强，其余的国家还有几个有海军？更别提敢跟世界排名第四的北洋水师比试比试了。也就是说，再厉害的衰落也是相对的，并不意味着一下子就沦落到垫底。

对绝大部分的欧洲普通人来说，自己的一生极其安逸，内心充满了爱与和平，他们从小就被教育自由平等和博爱的思想，爱环境、爱难民、爱移民、爱LGBT等等等等，就是不爱自己的传统信仰，不爱干活儿，也不爱生孩子。他们甚至把自己国家的政府、警察、法院、军队都交给了黑人或者穆斯林，只要不影响自己享受免费医疗教育和带薪休假就行。一句话就是，谁乐意当爹谁当去，我早已经深谙会哭的孩子有奶吃的生存之道了。怪不得有人说，比起欧洲各国政府的巨债，巨婴化的国家才是更大的危机。

输给日本让大清的知识分子们破防，寻找救亡图存之道，加速了大清的崩溃。但其实大清在崩溃之前已经在很积极的改革了，从科技、教育、金融等各个方面都已将实现与世界接轨，作为一个半封建半殖民地社会，已经开放的很彻底了。但历史的进程是残酷的，你不愿彻底进步，就有人干掉你，替你进步。

而欧洲呢？一方面他们已经意识到去年与美国达成的贸易框架是一个“丧权辱国”的“不平等条约“了，但是另一方面，欧盟中国商会会长的话却是这样的：

现在的情况是，对华贸易不创造价值，反而摧毁价值。Why trade？

要我说会长先生啊，你是有多草台班子啊？这种情况是现在才出现的吗？你想怎么办？跟当年的大清学学习闭关锁国，逼我们发起一场反向的鸦片战争？

正常发展应该就是一心救亡图存的欧洲人要选出他们的大救星了吧，毕竟救世主是早就不要了的。