几年前，我在一篇文章里说，美国的基础设施依然是世界一流。
结果，一堆人在下面留言，说美国基础设施那么差，怎么称得上世界一流？
这次看世界杯，估计不少人已经明白我当时为何这么说。
那么多带顶棚的超级球场，能轻松容纳七八万人。配套设施先进，不少还能提供恒温恒湿的空调环境，商业服务和观赛体验都是世界一流。
一个国家的基础设施，不仅有高速路、高铁、机场，还有体育场、图书馆、社区中心、学校、医院等。
很多人只看到美国百年前修建的摇摇晃晃的铁路、一些地方破破烂烂的道路，却忽视了其他。
记得我多年前聊小孩踢球的文章，介绍过美国当地的足球资源。
一个12万人的小镇，就有几十块各种类型的室内外足球场。夏天踢球的户外球场都是真草坪（不是体育馆那种卷铺草坪，是种植的天然草坪）。
记得第一次带孩子去另一个镇打比赛，被漫无边际的球场震住了。几十个球场，停车都必须停在相应球场旁边，不然找球场都费劲。
而国内一些百万人口的城市，都找不出几块真草坪球场。即使有，也未必能随时向普通球员开放。
所以，抱怨国足不行时，也得先想想社会到底提供了多少合格的草坪给孩子们踢球。
足球在美国体育项目里的排名其实并不高，排在橄榄球、棒球、篮球之后。每个镇除了这么多足球场，还有大量橄榄球场、冰球馆、棒球场，以及室内篮球馆等。
所以，美国体育的强大，首先建立在这种超一流的基础设施之上。相比之下，加拿大此次使用的两座世界杯球场，在规模和商业化程度上，与美国那些NFL超级球场相比还是有明显差距。
这种反差其实和美国的产业结构有关。美国是典型的知识和信息产业主导经济，铁路、公路、港口等传统基础设施的新增投入优先级，相比过去有所下降。
再加上地广人稀，高铁这种通常需要较高人口密度和客流支撑的基础设施，也更难大规模建设。
相反，娱乐、体育、教育、传媒互联网等产业所需要的基础设施成为投入重点。所以，图书馆、体育馆、博物馆、无线网络等公共基础设施反而十分发达。
美国最厉害的，还不是建了这么多先进的大型体育馆，而是把这些设施真正玩转了。
即使没有世界杯这样的赛事，这些昂贵的场馆也没有闲置，而是保持着很高的利用率。多数场馆本来就是NFL球队的主场，长期服务当地球队和民众。
这种超强的商业运营和组织能力，全世界没几个国家能比。不信看看这些年举办奥运会、世界杯等大型赛事的国家，有多少能像美国一样，通过成熟的商业运营尽可能实现盈利，赛后还能持续高效利用这些设施。
0
