为啥象方多RINO?

　　这里说的的RINO

　　Republican In Name Only，也称犀牛　　不是指对本方政策有局部争议，而是当面临根本理念冲突时，站台驴方的那些象方政客。　　现在，17名象方参议员支持继续输血奥巴马医保案，81名象方众议员支持资助NED法案，一是说明华府象驴利益勾结之深，更是说明老头推动改革措施之难。

　　当年的奥巴马医保案　　

~~要让所有人都能免费看病~~　　听着那么激动人心，于是，两千多页的《平价医疗法案》过了堂。议员老爷们没几个能翻完，更不要说搞清里面的名堂了。

　　无数历史事实证明，免费的都是最贵的。打着大爱旗号的实践结果，是每年数千亿美元保险税收上来由华府再分配，普通人医保费大幅上涨，医疗变得极其昂贵，人们怨声载道。当然，这不妨碍华府老爷、保险公司高管们赚得盆满钵满。　　这就是2024年12月刺杀联合健康保险公司高管的小年轻路易吉·曼吉奥内，被一众小清新奉为当代罗宾汉的历史根源。　　别忘了，在十四年前，也是一众小清新热烈欢呼奥巴马医保案，多么平等多么包容啊。　　正如今天的波斯如火如荼，年轻人为了不戴头巾而大义凛然。回看1979年也是这样如火如荼，年轻人为了“民主”打倒国王更是群情激愤，然后迎来了大毛拉。　　而现在的纽约，在马打尼同志的带领下，坐车不要钱，住房不要钱，正在重复奥巴马的老路。　　回到话题，

这个话题，涉及象驴差异。　　象方尊重他人表达不同看法的权利，同时捍卫自己表达不赞同的权利。

　　而现在的驴方，强调自己观点的正义/骄傲，把任何不赞同的人定性为极端者/仇恨者。　　举个例子，如果去找找克林顿希拉里奥巴马任上的“非移”政策，和现在它们的表态对比，竟然能够混淆最简单的合法非法概念，就足以判断这群人有多虚伪多堕落了。

　　驴方的目标是批评是反对，而不是沟通不是建设。通过先抹黑对方、树立坏人，然后自己就实现逻辑闭环，永远胜利。　　比如，“反战”、“反暴力”、“反歧视”这类简单口号，让它们获得了强烈的道德自信----态度比内容重要，立场比规则重要：顺我者昌，逆我者亡。　　现在的驴方队伍，　　主要是三类病症的组合。一类是愚蠢病，无法理解群体合作的话题；一类是堕落病，说着最好听的话干着最堕落的事；一类是精神病，遇到不同意见马上情绪爆炸歇斯底里，高学历白左女高发。同时二三类并发的，也不在少数。　　

老川在讲道理，它们让他闭嘴。　

KIRK在讲道理，它们让他闭嘴。　　

马斯克说实话，它们让他闭嘴。　

内部人有意见，那当然要闭嘴。　　这就是驴方投票越来越“团结”的根本原因。

　　象方RINO有三类　　

一类是打着奥派（自由意志主义）旗号的保罗父子，坚决反对保护边境，坚决反对一切政府支出计划，这些弱智都是脑子充斥教条后水肿的结果。从思想图谱来看，它们更接近巴枯宁、蒲鲁东。　　还有一类，穿着象方外套实质是驴方合伙人。比如，著名的麦凯恩、切尼父女，阿拉斯加的斯基同志，都属于这类。他们除了参与构陷、弹劾本党总统，还在一切重要议案与驴方打配合。有兴趣的话，查一下自建的“林肯委员会”和非法的“洛佩西JAN6调查委员会”名单。现在17个参议员，算暴露了。　　还有一类，是当代新保守主义思潮的产物。所谓“新保守”，就是假保守真进步，挂羊头卖狗肉。虽是半吊子，但已经被众多学人奉为圭臬。很多人大红，很多书大卖。现在81个众议员，算暴露了。　　象方对异见者，虽然批评，虽然恼怒，但并不喊打喊杀，依然在规则内行事。这就是建设之难，也是象方的核心价值。　　这就是前面阿米什人力挺象方的原因，如果真的哈哈姐上位，那他们独特的生活方式怕是再也无法持续了。

　　大浪淘沙　　

象驴双方的不同，　　不止多元视角下的差异，更是思维认知的差距。　　简单来说，象方是认知的不断进阶，是成年人走向“自我负责”的过程，　世上没有完美方案，但通过对话竞争，正如Kirk坚持的，可以得到更好的方案。当一个人攀上更高的山峰，看到更好的风景，眼界提高了，大脑就回不去了。　　在认知成长的道路上，有人成长，有人淘汰，有人堕落，都是常态。看目前的白宫班底，很多从驴方升级而来。

　　至于那些来回横跳的RINO，包括一些知名大小Ｖ，说明思维进阶之难，更显示底层思维的稳固，名字就不说了。

提醒一下，无论看到啥名号啥标签啥头衔，对于任何与生活事实背离的学说、任何不能判断未来趋势的知识，都需要多打个问号。　举个实例，新闻人容易语出惊人，但大多认知一般。　　比如塔克·卡尔森，不少人认为他是保守派代言人，其实他对国际话题和历史话题相当无知，但博出位能力很强~~列入RINO　

还有那个坎迪斯·欧文斯，以黑女保守派的标签出名，但不少说法实在荒谬之极~~列入RINO

　　大浪淘沙，保持耐心，注意识别。