川普逼普京让步，和平方案撕裂欧洲“道德帝国”

 　　美国川普政府推出了结束俄乌战争的28点和平方案，如一枚重磅炸弹，搅动了全球地缘政治的池塘，惹得左派杯葛不断。

　　首先来说，这个方案并非空洞的口号，而是基于俄乌双方的实际需求，包含具体边界划分、战后安全保障、军队规模限制以及经济重建援助等详细条款。它要求乌克兰在克里米亚和顿巴斯部分地区做出让步，以换取俄罗斯的撤军承诺和中立地位保障，同时为乌克兰提供数百亿美元的国际重建基金和安全担保。

　　然而，这个旨在挽救生命、避免进一步浩劫的方案，却遭到全球左翼势力尤其是欧洲“白左”的激烈杯葛。一些嗓门最大的西方左媒和民主党政客甚至旧调重弹，攻击川普是“普京的傀儡”、这个方案是“对乌克兰的背叛”。这种陈词滥调早在2016年就被反复炒作，如今拿出来再用，只说明他们已经词穷。

　　事实恰恰相反：正是川普上台后短短几周，就把普京逼到谈判桌前，逼出俄罗斯在赫尔松和扎波罗热90天内撤军的书面承诺，这才是真正把普京按在地上摩擦。那些曾经嘲笑川普“连普京都敢见”的左派，现在却眼睁睁看着普京在阿拉斯加低头、卢比奥在日内瓦主导议程，还好意思说川普是“普京的傀儡”？这不是打脸是什么？

　　更可笑的是，他们把任何让乌克兰少流一点血的方案都扣上“背叛乌克兰”的帽子。可真正的背叛是谁？是过去三年把乌克兰当炮灰、把欧洲纳税人的钱偷偷塞进俄罗斯口袋、却让乌克兰士兵在前线拿命去填的那些“无条件支持乌克兰”的政客！川普的方案至少给了乌克兰一条活路：用部分领土换取立即停火、数百亿美元重建基金和长期安全保障，这叫背叛？不，这叫把乌克兰从必死的深渊里拉回来。真正想把乌克兰打到“最后一个乌克兰人”的，才是最大的背叛者。

　　回想2022年普京即将发动战争前夕，左媒和主流舆论唱的一出大戏，还记得当时拜登说普京要侵略乌克兰了，但是其他欧洲国家都说不会，然后等普京正式入侵后，左媒一片大赞拜登的声音，夸他如何如何远见卓识，但是你那么伟大怎么就无法吓阻普京发动战争呢？其实他们唱的这一出双簧恰恰是反映了民主党政府的虚伪和无能。不妨反过来思考一下，如果当时是川普总统在任，普京敢于发动乌克兰战争吗？答案很明显，借普京10个胆子都不敢！那么谁是普京的傀儡、谁在真正的出卖乌克兰？把被左媒洗脑的那些信息甩开，我们才能发现真正的逻辑和事实。

　　这一次，欧盟委员会主席冯德莱恩，这位被戏称为“二手货”的女强人再一次信誓旦旦的公开扬言，任何和平方案都必须“以欧盟为中心”，反映“欧洲价值观”，包括“边界不能通过武力改变”和“乌克兰军队规模不得减少”。冯德莱恩的这番高论，听起来冠冕堂皇，却暴露了欧盟白左在俄乌战争爆发三年多、已造成超过100万人死伤的惨剧中，始终未能发挥“核心”作用的尴尬。

　　为什么这个自诩“欧盟为中心”的“中心”，在战场上尸横遍野、难民潮涌时，只会发发声明、开开峰会，却拿不出实质性解决方案？答案显而易见：这不过是“口炮党”的一贯作风，雷声大、雨点小，虚伪透顶。

　　更令人啼笑皆非的是，欧盟一边高喊“支持乌克兰打到底”，一边却在暗中向俄罗斯“输血”。根据最新数据，自2022年战争爆发以来，欧盟对俄罗斯的能源和石油进口总额已超过对乌克兰的援助金额1420亿美元。即使在2025年9月，欧盟五大进口国仍支付俄罗斯9.06亿欧元购买化石燃料，包括天然气和石油。这些资金直接充实了俄罗斯的战争机器，帮助普京维持前线补给。法国、荷兰、罗马尼亚和葡萄牙等国，甚至在今年上半年俄罗斯能源进口量出现反弹。这样的双标操作，不仅让欧洲纳税人感到被愚弄，更凸显了“白左”精英们在道德高地上自说自话的荒谬：一边谴责侵略，一边用欧元帮侵略者续命。

　　欧洲的“白左”们并非孤军奋战，美国国内的两党好战派议员也加入了杯葛行列。他们散布谣言，声称这个28点方案“源自俄罗斯”，甚至恶意揣测原始版本是俄文起草的。这些指控纯属无稽之谈，旨在制造分裂、阻挠和平进程。事实是，美国国务卿卢比奥已明确澄清：这个方案完全由美国团队起草，而且是在阿拉斯加与普京的会晤、迈阿密与乌克兰代表的磋商基础上，参考了俄乌双方的意见。

　　目前，卢比奥在日内瓦与乌克兰首席谈判代表，泽连斯基最信任的总统办公厅主任叶尔马克进行了深入谈判。他在X平台上发帖表示：“这个和平提案由美国起草，作为持续谈判的强有力框架。它基于俄罗斯方面的需求，但也融入了乌克兰的先前和当前意见。”卢比奥进一步透露，日内瓦会谈“取得巨大进展”，各方已就“更新和精炼的和平框架”达成共识，谈判氛围“富有成效且富有意义”。他甚至乐观表示，“我们非常乐观，能很快达成协议”，这与那些左媒和社交平台上的攻击性言论形成鲜明对比，那些谣言，不过是杯葛者的垂死挣扎，不足为信。

　　与以往的和平倡议不同，川普政府的28点方案具有鲜明的务实性和紧迫感。首先，它不再是模糊的“停火谈判”呼吁，而是提供了详尽的具体条款：例如，乌克兰需承认克里米亚的“特殊地位”，即实际为俄罗斯控制，顿涅茨克和卢甘斯克部分地区划为自治缓冲区；俄罗斯承诺在90天内从赫尔松和扎波罗热撤军；乌克兰军队规模上限为25万人（有一种版本称是60万以内），并放弃加入北约的即时野心，以换取欧盟经济一体化加速通道和美国主导的安全保障基金。其次，方案设定了铁一般的时限：在感恩节，即今年11月27日之前，必须给出“是”或“否”的最终答复。这短短三天时间表，等于一场高风险的摊牌，迫使各方直面现实：拖延只会带来更多鲜血。

　　俄罗斯总统普京已公开表态，支持这个方案，视其为“解决乌克兰危机的基础”。匈牙利外长彼得·西雅尔多也在X上发帖称：“28点和平计划是结束乌克兰战争的重大机会，尽管一些西欧国家仍在犹豫。”与之形成对比的是乌克兰总统泽连斯基的态度：他表示“愿意接受美国调解”，并特派叶尔马克作为首席代表赴日内瓦。

　　谈判现场，叶尔马克与卢比奥就领土让步和儿童遣返等敏感议题进行了“艰难但必要”的讨价还价，但整体进展顺利。泽连斯基心里不是不明白，欧洲的“支持”不过是空谈：马克龙的法国、斯塔默的英国、朔尔茨领导的德国政府，以及那位整天“瞎咋呼”的冯德莱恩，都只会发联合声明、开峰会Party，却连与普京对话的渠道都没有，人家压根不搭理他们。这些“口炮党”领袖们，自以为“以欧盟为核心”，却在实质问题上束手无策，只能眼睁睁看着乌克兰流血、领土流失。

　　川普总统的底线已划定：如果乌克兰拒绝方案，美国将彻底退出，不再提供武器、金钱和情报支持。届时，俄乌冲突将由双方自行解决，这对基辅而言，无异于晴天霹雳。目前，乌克兰军队已在东部战线节节败退，哈尔科夫和赫尔松的平民伤亡持续攀升；经济崩盘，GDP缩水近40%；国际援助疲软，欧洲承诺的数百亿欧元迟迟不到位。泽连斯基所谓的“在国家尊严与失去美国盟友之间的艰难选择”，本质上是“当前困境”与“更糟前景”间的权衡：拒绝方案，意味着无尽的炮火、更多领土沦陷和军队瓦解；接受方案，至少能止血、重建，并保留欧盟大门一线生机。在“两害相权取其轻”的现实逻辑下，泽连斯基团队最终点头的可能性极大，因为他们别无选择，无路可走。

　　这个28点方案的推出，不仅是川普政府外交技巧的体现，更是全球左翼“道德帝国主义”的警钟。那些把“川普是普京傀儡”、“川普背叛乌克兰”挂在嘴边的人，最终会被历史无情嘲笑：真正背叛乌克兰的，是把战争拖成无底洞、让乌克兰青年一代当炮灰的“无期限支持派”。川普做的事很简单：用美国的领导力逼他们坐下来谈，逼他们选“和平”还是“全死”。这不叫背叛，这叫负责任的大国担当。

　　欧洲“白左”们若继续沉迷口炮，只会加速自身边缘化：他们的声明或许能博得一时掌声，却换不回一条乌克兰生命。历史将证明，和平不是靠高喊“价值观”赢得，而是通过务实谈判铸就。正如卢比奥所言，这场谈判的“巨大进展”预示着一个新时代的曙光，一个不再由“口炮党”主导的世界。感恩节前夕，让我们拭目以待：是选择生命，还是黑化到底？答案，将由基辅给出。