一句话破解“不要国王”的荒谬

　　这二天很热闹，

　　一场被主媒渲染的轰轰烈烈的北美多地百万群众“不要国王”抗议，很快就关门打烊了。

　　更好笑的是，很多欧洲城市也同步摆拍。

　　那么，如何破解“不要国王”说法的荒谬？

　　其实，一句话就行。

　　就一个问题：“国王”具体伤害了你什么权利？十条修正案中的哪条，是不让你说话，还是不让你上街，或是不让你自卫？

　　......

　　答案是：没有。

　　当然，还有背书家这样“自圆其说”：如果没有我们的抗议，那人家就真的成为“国王”了啊。

　　这脑回路实在清奇，自己对着一个明明不存在的事物拳打脚踢，然后说自己大义凛然，把自己感动坏了。过两天，做个梦就可以声称自己拯救地球了。

　　进一步思考，

　　还可以有更多的问题，简单来几个：

　　1、2020哪位时任总统被噤言？

　　2、2024哪位总统竞选人被司法诬陷？

　　3、近十年哪位退休总统还在忙着操纵？

　　4、这四十年哪些国会老爷坚持上岗？

　　答案是：事实正好相反。

　　现在这个被抗议的“国王”为了维护法治和秩序，一直被各种抹黑残酷打击。

　　下面再来两条，

　　一句话破解众多经济学家的荒谬

　　就一个问题：为啥你们不去自己鼓吹的经济模型中生活啊？

　　370名经济学者、数十名诺奖获得者支持希拉里和哈哈姐，他们有各种理论描述各种美好。但是，这些专家教授的理想早就在委内瑞拉、津巴布韦实现了哈。

　　按照哈老师所说，这个奖早就可以取消了。我觉得倒也未必，但应该设置一个前提条件，但凡没有开过一家豆腐店/小企业的，一律取消评奖资格。

　　除了这些专家教授，还要提醒一大堆黑名贵、LGBT、穆兄会、Antifa、主媒记者、好莱坞明星，现在“极右”当政太可怕了，大概率后面二十年还会连续。

　　赶紧跑路吧，再不走就来不及了。

　　一句话破解诺贝尔和平奖的荒谬

　　就一个问题：为啥奥巴马上任不到一年啥都没干，你们非要给人家颁个奖啊？搞得当事人一头雾水。

　　哦，原来你们的标准，是奖励一种美好的说法啊。谁说好话（空话）多，谁说得好听（政治正确），就奖励谁。

　　怪不得这二十年中东战火纷飞呢。

　　你看看，

　　很多习以为常的荒谬，一句话就可以破解了。不管口号多么天花乱坠，一涉及具体人的具体事，思路就打开了。