柯克之死

　　前言

　　马斯克接受采访时，三句话非常精辟。

　　1、柯克的对话改变很多人；

　　2、柯克向人们展示了光明；

　　3、于是，柯克被黑暗杀死；

　　先说“改变”

　　改变（或是改革）一说，是指人们面临压力或危机时选择做些与守成时不同的决策。后果有二种，也许是改善，也许是恶化，改的好一起吃饭，改的不好一起吃草，都有可能。

　　记得奥巴马在2008年竞选的时候，喊的主题词就是“Change”。当时小布什干得一团糟，外面打仗不停，内部经济停滞，人们失望之余，对变革充满期待。

　　那么，奥说的改变啥意思？

　　用二个字来总结----“空洞”。

　　奥演讲的惯用主题词是人类/幸福/自由/平等/包容/和平，比如保护地球啦，比如性别自我认定啦，比如随意变性堕胎啦，比如财富平等分配啦，比如各宗教都一样啦。

　　大词确实好听啊，谁都不冒犯，这就是空话套话的情绪价值。但一旦落到具体问题，内涵就显出来，也是两个字----“对立”。

　　谈几个问题，

　　黑人犯罪率高的原因是“种族歧视”，被他族欺负了。于是BLM来了，黑哥零元购不叫抢劫，黑哥暴力不叫犯罪。BLM的尽头，就是黑豹队就是南非就是索马里。

　　女性职业差异的原因是“性别歧视”，被男性欺负了。于是女权来了。内阁放一半女的，法官放一半女的，董事会放一半女的，好事必须分一半。女权的尽头，就是LGBTQ。

　　某教落后的原因是“信仰歧视”，被异教徒欺负了。于是穆兄会来了，谁若批评，谁就是仇恨就是恐惧症。为显示平等包容，911遗址还要盖清真寺。穆兄会的尽头，就是HAMAS。

　　按照奥巴马的解释：一切弱势者的问题在于强大者，一切落后者的问题在于先进者，一切野蛮者的问题在于文明者。

　　这样的逻辑，倒也深受某些族群欢迎：反正都是别人的问题，我不必承担任何责任，实在爽歪歪啊。

　　根据奥巴马的说法，为建立美好世界，所以人们必须联合起来，消灭强大者/先进者/文明者，铲除过往历史记忆，然后天下大统成矣。

　　顺便提一句，很多人不理解为啥女权/LGBT队伍为啥与极度敌视贬低女性的某教组成联合阵线？

　　而柯克谈的改变，完全不同。

　　柯克说，性别是合作关系。男女都要认真对待家庭和婚姻，因为这是维持社会秩序的基础细胞。

　　柯克说，历史是传承关系。社会各方要理解文化传统的价值，任何空地起高楼的想法，都会适得其反。

　　柯克说，主体民族很重要。每个国家都有其主体民族，如果主体民族被持续消弱，那社会就会出大乱子。

　　柯克说，对话是建设的良方。不同意见的群体要对话，如果对话停止，那么冲突和战争就来了。

　　......

　　柯克说，表达权利很重要。人们有不同看法很正常，欢迎任何人来对话，请证明我的观点错了。

　　这最后一句特别要命，要了谁的命？

　　个人看法，

　　这句话肯定要了奥巴马的命，那些看似空谷回响的演讲，就像虚幻的肥皂泡，阳光照下来，马上显原形。

　　而受这句话影响最大的，是那帮闭门造车、自吹自擂、号称自己发现世界终极答案的文士们。这些人通常被冠以大师、专家、学者和教授等各种闪亮头衔，现在却被一位高中生砸了饭碗。

　　现实中，这些人的名字如雷贯耳。

　　什么卢梭、什么伏尔泰、什么马尔库塞、什么边沁、什么萨特、什么伏波娃、什么福柯、什么罗尔斯、什么哈贝马斯、什么福山，一个个开宗立派、高山仰止。

　　但是，上面是否有一位反方思考者能够像柯克一样，敢于公开面对任何人的批评和质疑？

　　没有，从来没有。

　　他们中的很多人，会有精妙构想，会有宏篇巨著，会有激情演讲，会有讲座讲课，但不会接受真实压力下的公开竞争。互相吹捧不香吗？闷声发财不香吗？柯克这样的傻子毕竟不多，

　　但是，大家买手机和电脑都知道，经不起公开测评的，必是劣质产品。其实思想类产品也一样，却鲜有人打假，自然垃圾泛滥。

　　二百多年来，众多大忽悠还躺在巴黎的先贤祠，接受背书家们的供养膜拜，你说这样的法国有啥希望嘛。

　　而在柯克公开的、透明的、尊重的对话模式下，这些习惯于躲在阴暗角落里堂而皇之的、名利双收的广大伪劣文士们完全没有招架之力。

　　毫不夸张的说，柯克是当代思想打假第一人。以深刻打击肤浅，以真实打击虚幻。

　　谈个重要词汇

　　柯克这样的人，

　　他的生活，爱家人爱孩子，自食其力不违法无犯罪，哪来的一点极端？这就修身齐家。

　　他的作为，关心社区关爱社会，推动公开理性的对话，哪来的一点极端？这叫良性建设。

　　他的观点，普遍有理有据，并接受广泛挑战，获得更高的可信度，哪来的一点极端？这叫认知深刻。

　　上面都是事实。

　　如果不理解，麻烦再读几遍。

　　如果还不理解，那就回答一个简单的问题：你愿意自己和孩子的环境中，多一点柯克这样的人，还是多一点罗宾逊这样的人？

　　这时候，我们得出一个清晰的结论：无论是思想还是行为，柯克都是一个正常人。那么，凶手罗宾逊眼中的“极右NAZI”完全就是纯纯的构陷了。

　　确实，“极右NAZI”就是个虚构的词。

　　追究源头，不过是一帮智力匮乏的文士，为了掩饰自己思考的无力无能和道德的败坏卑劣，就发明了“极右NAZI”这样搞笑的词汇。

　　先给正常人扣上“极右NAZI”的帽子，在华府和主媒的长期渲染下，然后罗宾逊们就敢于站在虚幻的道德高地为所欲为了。