英国，要“右转”

　　近日的两场大选，颇受人关注。

　　4月28日，加拿大大选，自由党胜。

　　5月3日，澳洲大选，工党胜。

　　这两个左翼政党的逆势翻盘，来自主流媒体的报道铺天盖地，让很多激进主义者高呼世界右转的势头被遏制，川普的保守主义政策失灵了。

　　然而，在同一时期落幕的英国地方选举，却被主流媒体选择性无视。

　　英国工党在这次选举中遭遇史诗级惨败，而右翼政党英国改革党取得历史性的胜利。

　　这场胜利，足以改变英国延续100年的两党制，未来英国将会进入三足鼎立的局面，而“英国优先”将成为英国年轻人对未来的期待。

　　此次选举涉及英国约1600多个地方议会议席、6个市长职位以及一个国会议员补选，被视为2024年斯塔默工党上台后的一次重要民意考验。

　　在选举中，改革党表现突出，赢得最多的677个地方议会席位，并首次赢得两个市长职位以及一个国会议员补选席位，创造历史。

　　远超保守党316席和工党99席的总和，这场选举不仅让执政党工党跌至第四名，更宣告英国两党制时代的终结。

　　工党为何溃败？

　　在本次选举中，工党仅获99个议席，丢失180多席，排名第四。

　　选民对斯塔默政府的不满直接反映在选票上，尤其在传统“红墙”选区（如北英格兰），选票流向改革党。

　　自去年7月上台伊始，斯塔默工党政府就推出400亿英镑的增税计划，大规模上调税收，该计划被英国人称为填补财政窟窿的“劫贫济富”。

　　那边增税，这边就成立国家财富基金，投入75亿英镑支持清洁能源和低碳产业，目标到2030年实现能源脱碳。

　　由此可见，欧美左翼党派对“零排放”的追求几乎到了变态的境地，甚至不惜自废武功。

　　最让人诟病的是工党推出的农业财产减免改革，根据该计划，从2026年4月起，价值超过100万英镑的农业财产（包括农田、农舍和农业建筑）将不再完全免除遗产税，超出部分需缴纳20%的遗产税。

　　此前， 英国农业财产可完全免税，允许农场主将资产无税传给下一代。

　　这项改革，将涉及7万个50公顷以上的农场，占英国农场总数的三分之一以上。

　　而现实是，许多农场主“资产富、现金穷”，农场估值高但收入低，难以支付遗产税，可能被迫出售土地或牲畜。

　　如果改革推行，不仅可能“迫使家庭农场破产，威胁英国食品生产”。更关键的是，这已经触及英国原住民最后的自留地，以往宁静的，与世无争的、依然还保留英国传统文化的农村，将受到毁灭性打击。

　　工党这是要将英国连根拔起，毁掉英国的根基。

　　与此同时，工党政府上台后放任非法移民进入，目前每天通过英吉利海峡偷渡登岸英国的非法移民数量屡创新高，让本已经饱受摧残的英国人愤怒不已。

　　去年7月，英国南港发生了一起举国震惊的持刀袭击事件。一名17岁移民男子闯入儿童舞蹈班,致使3名儿童不幸遇难,10多人受伤。

　　事件在英国全境掀起了大规模的抗议活动，矛头直指非法移民、穆斯林群体和清真寺。

　　压抑已久的英国人已经无法忍受非法移民带来的社会问题，而工党政府却对此视而不见，甚至采取司法手段强力压制。

　　斯塔默政府不仅有意掩盖行凶者的个人信息，甚至把在社交平台发文批评政府和非法移民的网民逮捕下狱，罪名是“煽动暴力”。

　　工党政府的一连串行为，让美国政府都坐不住了，指责斯塔默压制言论自由。

　　万斯甚至毫不客气地说：“英国将是第一个拥有核武器的穆斯林国家”，但这并不是危言耸听。

　　税收增长、经济乏力、能源上涨、移民失控、打压言论，早已透支选民信任。根据4月11日至14日进行的民调，斯塔默的净支持率为-29%，其中23%受访者对其持正面看法，52%持负面看法。

　　工党的溃败，这是必然。

　　改革党的胜利？

　　“右一：法拉奇”

　　奈杰尔·法拉奇领导的英国改革党，继承了脱欧党（Brexit Party）的政治遗产，成功从单一议题（脱欧）转型为全面的右翼保守主义政党。

　　法拉奇还是川普和马斯克的好友，他们的政治议题几乎一致，他是“英国优先”的倡导者。

　　法拉奇的政策契合了当前选民对非法移民、经济困境和传统价值观流失的不满。

　　改革党主张关闭边境，大幅减少非法移民，提出“零容忍”政策，将难民安置在帐篷而非酒店，其强硬立场在农村和后工业地区尤其受欢迎。

　　在经济政策方面，改革党承诺减税，如废除农业遗产税、降低企业税等，削减“过度支出”，停止政府的多样性项目和气候政策项目，减少政府开支。

　　改革党将自己定位为“反建制”力量，承诺“重塑英国辉煌过去”，反对“软弱的全球化政策”。

　　同时，改革党要求取消DEI项目、禁止地方政府强制接纳难民等反常识的政策。

　　还要建立英国版“马斯克政府效率部”审查财政浪费，这种“电锯式”的改革姿态，吸引了大批对现状绝望的英国选民，尤其是年轻人。

　　可以说，改革党的纲领代表了“对建制派的愤怒”，其“英国优先”口号与英国原住选民对国家认同的渴望契合。

　　改革党的这种叙事，吸引了大量厌倦“政治正确”和“伦敦精英”的选民，尤其是在被极度摧残的工党选区和已经沦为“建制派”的保守党选区。

　　奈杰尔·法拉奇在胜利后宣称英国“两党政治的终结”，并将改革党的成功比作“川普式的政治地震”。

　　改革党的胜利绝非偶然，其背后是英国社会矛盾的集中爆发，是英国人对现实不满的集中表现，这也是英国人对“政治正确”的一次强有力的反击。

　　保守党的沉沦

　　英国保守党成立于1679年，是英国历史最悠久的政党。

　　保守党在2024年大选中失去超过半数选票，在刚刚过去的地方选举中更是进一步被选民抛弃，失去全部15个控制议会和670多议席，选票占比跌至历史最低的15%。

　　保守党的失败并不是偶然，严格意义上来讲是咎由自取。

　　随着时间的推移，保守党已经失去了原有的保守派理念，既没有为英国人坚守传统的基督教文化，让伊斯兰文化长驱直入；也没有为英国人守住边境线，放任非法移民涌入。

　　保守党已经放弃了纯粹的“保守主义”政策，逐步沦为骑墙的“建制派”，甚至在某些议题上投机取巧附和工党。

　　“凯米·巴德诺赫”

　　在2024年大选失败后，保守党不进行自我反思，却在党魁人选上下功夫。刚送走了一位印度裔的党首，又迎来一位黑人。

　　为了扭转局势，保守党选择了历史上首位黑人女性做党魁，那就是80后的非洲裔凯米·巴德诺赫。

　　黑皮肤、女性，保守党政治果然很“正确”。

　　更致命的是，80多名保守党成员忍受不了如今的软弱，改换门庭跳槽到保守立场坚定的改革党，加速其内部崩盘。

　　长久以来，英国政坛都是由保守党与工党轮流执政，其政治默契被英国人视为“二人转”，换汤不换药。

　　失去了自己立场和灵魂的保守党，走向沉沦是必然的结果。

　　结语

　　然而，英国改革党的崛起并非偶然事件，而是欧洲右翼民粹浪潮的缩影，欧洲民众已经彻底厌倦了歇斯底里的“政治正确”和觉醒运动。

　　近年来，德国选择党、法国国民阵线联盟等保守力量强势崛起，他们共同特点是反非法移民、反极端气候主义、反觉醒运动、反欧盟。

　　但这股右翼的崛起力量，却遭到欧洲主流政党的极力遏制：法国禁止勒庞参选、德国选择党被党禁。

　　未来，全球主义和保守主义的较量，将成为欧洲大陆的主要政治行为。

　　改革党的胜利，反映了欧洲精英与平民脱节的深层危机，传统的政党在长期的执政过程中已经跟普通民众越走越远，已经听不见人民的声音和诉求。

　　他们已经在全球化和“政治正确”的舆论下迷失自我，沦为觉醒运动的帮凶。

　　这场选举的真正启示在于：如果政党继续漠视人民的声音，任何“政治正确”的遮羞布都会被愤怒的选民撕得粉碎。

　　正因如此，才会有人说：“这不是选举，而是英国人的集体抗议”。