《华尔街日报》：如果你讨厌美国，为何来这里？

　　If You Hate America, Why Come Here?

　　马哈茂德·哈利勒是一个极端的例子，但许多移民似乎都在诋毁美国。

　　支持哈马斯的哥伦比亚大学煽动者马哈茂德·哈利勒被捕并面临被驱逐的威胁，这暴露了移民辩论中一个常被忽视的微妙之处：并非所有来到这个国家的饥寒交迫、穷困潦倒、挤作一团的民众都渴望自由的生活。有些人来这里是为了捣乱。

　马哈茂德·哈利勒

　　美国人很难接受自己被人讨厌这一事实。在世界上的某些地方——俄罗斯、朝鲜、伊朗——反美情绪弥漫。这种情绪在很大程度上是相互的。但美国人难以理解的是，那些从爱尔兰和法国等国家来到这里的移民似乎也讨厌我们。

　　这与党派无关。他们同样强烈地讨厌民主党人和共和党人。这也不是因为我们的外交政策或经济制度。这是个人层面的厌恶。他们讨厌我们的说话方式、饮食和穿着。他们讨厌他们所认为的我们的无知和傲慢。他们觉得我们浪费、自私且残忍。而且当我们去他们的国家时，你真该听听他们是怎么谈论我们的。

　　如果美国真的如此种族主义、奉行帝国主义且糟糕透顶，那为什么他们中有这么多人还来这里呢？他们为什么不留在自己的国家呢？这是个合理的问题，你有这样的疑问并不代表你是个偏执的人。

　　答案是：他们无法留下。有些人是因遭受迫害或贫困而被迫移民。大多数人离开的原因很简单，那就是美国令人难以抗拒。他们渴望生活在自由之中，而这是每个人内心深处的隐秘渴望。他们想要我们所拥有的东西——机会、繁荣和大型汽车，也就是那些他们声称讨厌我们的地方所代表的东西。他们或许也因为这个而讨厌自己。

　　许多最反美的移民是来我们的学院和大学求学的。有些人还与美国公民结婚。他们充分利用美国独特的自由，却一有机会就诋毁这个国家。哈利勒先生符合所有特征：常年的学生身份、预科生的穿着风格、激进的狂热分子，还有一位美国妻子。作为去年校园反以色列抗议活动中的一名研究生组织者，他享受到的言论自由程度，是他在显然的出生地叙利亚，或者在他显然获得本科学位的黎巴嫩时做梦都不敢想的。

　　人们对哈利勒先生的背景了解不多。我们可以推测，没人强迫他来到美国。如果他不喜欢这里，为什么不离开呢？世界很大，还有许多顶尖大学。

　　对我们来说，问题在于美国人是否应该容忍那些不懂得自己能来到这里是多么幸运的移民。感恩并非必需，但也不会不受欢迎。当你作为客人时，为屠杀主人的朋友而欢呼喝彩，这可不只是没礼貌，而是令人憎恶的行为。

　　我们往往认为移民都是努力奋斗的人——那些勇敢大胆、为追求更好生活而拼搏的人。大多数美国人都是这类人的后代。我们敬重家族中那些开拓进取的移民先辈。我无法形容自己有多么庆幸出生在新泽西，而不是斯莱戈郡。

　　残酷的现实是，并非所有移民都是努力奋斗的人，也并非所有人都乐于身处此地。有些是吃白食的人，甚至是罪犯，尽管他们中的大多数人这样可能与他们的移民身份无关。相当一部分人就是彻头彻尾的混蛋，一心想伤害他们入籍的这个国家。看到他们离开，我没意见。大多数美国人也是如此。

　　历史上很少有国家能像美国这样慷慨好客。我喜欢我们作为世界受压迫者避难所的声誉。艾玛·拉撒路的诗把刻有这首诗的自由女神像描述为“流亡者之母”。这是个美好的形象。一个国家对自己有美好的认知是件好事。

　　我们可以对校园革命者的激进情绪稍微宽容一点。话说回来，法律就是法律，它没有义务去宽容。如果哈利勒先生的行为确实如所指控的那样支持恐怖主义，那么我认为有理由把他遣送回国，不管他的祖国是哪里。

　　如果能进一步证明哈利勒先生在哥伦比亚大学校园侵犯了犹太学生的公民权利，在我看来，把他塞进货舱送走都可以。如果他在离开的时候门碰巧撞到他，那就更好了。

　　考虑到这一切，为什么要这么着急呢？此人的妻子显然已怀孕八个月。人道的做法是等到事实真相弄清楚再说。到那时，如果有必要，再把他赶走。也许可以说服他自愿离开。多一点宽容会让我们这个国家显得更有气度。即使哈利勒先生不值得我们这样做，即使那些讨厌美国的人永远不会因此赞赏我们。

　　本文作者轩尼诗先生是《华尔街日报》社论特写副主编。

　　3月11日，一名示威者在纽约抗议对马哈茂德·哈利勒的逮捕。 图片：Photo: Jimin Kim/Zuma Press

　　本文发表于2025年3月13日《华尔街日报》印刷版，标题为'If You Hate America, Why Come Here?'