欧洲智力与虚伪排名

　　看到一个欧洲民调图，

　　觉得有趣，值得分析一下。

　　民调基数，就是在各国找了千把人，然后有了结果。咱就不讨论覆盖面和精确度的问题，就以此展开。

　　声明：下文纯属娱乐，请多包涵哈。

　　欧洲智力排

　　解释一下，判断三年乌战的基本情况，这是妥妥的智力题。

　　欧美各国给乌克兰援助了一堆库存产品，前线僵持三年，交战双方每天都有上千人伤亡，类似一百年前残酷的阵地战。这个半死不活的状况，无论如何也不能认为是援助足够吗？

　　如果援助足够的话，那也不需要马克龙和斯塔默轮流跑华府说一堆好话了。而在伦敦的援乌峰会上，斯塔默第一句话就是：“弟兄们讨论一下停战方案，然后找美国人协调一下。”搞得司机脸都挂下来了。

　　先排除那些不动脑子的墙头草，

　　认为援乌充足，这是一个愚蠢判断；

　　认为援乌不足，这是一个合理判断。

　　两者相减，得出各国的合理判断比例。丹麦最高达到了54%，西班牙瑞典英国在47-49%，而意大利、德国、法国明显差距34-38%。欧洲大陆的二大核心，法国和德国的智力垫底。

　　这不奇怪，从巴黎老区到魏玛民粹，两家都是欧洲进步的领跑者。想起乌战刚爆发时，法国马克龙表示一脸惊诧不断打电话，而德国人直接告诉乌人说打不过就投降吗。

　　现在，这二家成了抗俄先进工作者。

　　欧洲虚伪排行

　　这个数字更有意思了，

　　欧洲那么多人，一边认为援助力度不够，一边不愿意自己出钱。那谁出钱呢？反正我不出，要不就找美国人吧。

　　考虑到统计偏差，英法德可以视为同一水平。在虚伪度排名方面，欧洲各国呈现出齐头并进的样子。

　　比例40%，死道友不死贫道。

　　现在的欧洲大佬，

　　一会儿基辅朝圣会，一会儿慕尼黑安全会，一会儿法国紧急会，一会儿伦敦高峰会。

　　三天一小会，五天一大会。大佬们都是一副忙碌的样子，除了解决前线问题之外，他们已经尽了一切努力。

　　最满意的，就是现在大英斯塔默同志了，已经妥妥的Ｃ位啦。

　　顺便说一下

　　英乌两国确实签署了百年合作声明，

　　这个1月17日声明的牛皮之处，一出手就搞了一百年。特别让人困惑的是，现在前线打仗的问题都解决不了，怎么就能搞出百年大计呢？

　　快速扫了一眼，

　　这声明里面主要是全方位合作框架，涉及军事、经济、工业、能源、环境、社会等各方面，每年支援乌克兰30亿，并没有提到啥矿产开发相关内容啊。

　　但是，如果留意具体合作条款，去掉那些场面话，里面包含的东西可比矿产协议的丑闻严重一百倍。

　　举三个例子，

　　英国人要让乌克兰搞什么清洁工业摆脱对煤炭依赖，它自己还专门设了零排放大臣。但人是碳基生物哈，好不容易学会了生火，学会了骑马，有了汽车，发了火箭。排放越大，跑得越远。而所谓零排放的本质，就是人直接躺倒保持永远静止。现在英国人自己的工业都废了，还去指导乌克兰的工业发展嘛？

　　再说一点，英国人要让乌克兰推动什么“多平包”DEI，也就是以前法国人“自平博”的翻版。对照北美大地，人家正在认真去除DEI，而欧洲各国正在高歌猛进DEI。

　　最后，英国人要乌克兰联手打击虚假信息，这点就不展开了。反正，马斯克就差点因为批评工党而被英国人跨境追捕了。

　　以己之昏昏，欲使人昭昭。

　　真要按照协议这种搞法，英国不要说帮助乌克兰百年，自己能撑三十年就不错了。

　　最后再次声明，本文纯属娱乐。

　　恳请苏格兰场和军情六处放过。