“为什么你作为中国人，要去美国当二等公民”

　　前一段时间重新开始写公号，写的大多是我观察的美国生活。有几篇大概让一些人破防了，毫无营养的污言秽语全部上了。不过呢，我比较强大，看看算了，一概不回。

　　但是的确听到太多的一种论调，“作为一个中国人呆在中国不是挺好的吗？你移居了美国，在美国就是二等公民了啊”——相信很多移居美国（或者其他国家）的中华人华侨都听过类似的论调——今天主要来讨论一下这些人为什么会提出这样的问题。下一篇提供如何回答的参考。

　　1️⃣对平等的误解

　　我以前的合作伙伴amor，记者写手出身。每次他要买流量的时候，和合作方的对话就是这样的。

　　这件事情我和他吵过好几次。虽然你付钱给人家，但是至少也要做到说“你好”“请”。他说他不想在“这些人”身上浪费时间。他颐指气使的语气，是根深蒂固地觉得，他的记者/写手这个身份高人一等，一个卖流量的不值得他费任何的口舌。

　　显然，这是像amor这样根深蒂固的不平等观念存在社会的各个方面。想想你对餐厅服务员的态度。想想你对快递小哥的态度。想想你对送外卖的态度。

　　许多认为移居美国会成为“二等公民”的人，可能是基于他们在“amor这样对待别人，或者被这样对待”的不平等社会中的生活经验。在这里，你的身份、社会等级、财富差距和人脉关系的重要性，往往造成了明显的社会“层级”。

　　我移居美国之后，发现大多数人，对待餐厅服务员、快递员、清洁工、和公司老板、政府官员的态度，几乎没有区别对待。我的老板是一个zf官员，相当于副局长的级别。有一次我们请了一个搭建公司做一个展台，我到搭建现场的时候发现她已经到了，我看见她在非常礼貌地工作人员寒暄，并且自己上手告诉他们怎么做。工作人员走的时候，她跟每个人握手说：thank you for your wonderful work. We appreciate your help. Have a fantastic day.

　　我定居在美国的首都华盛顿特区。我家离国会山不远，去买咖啡的时候会经常看到议员和zf工作人员，我观察到，他们中很多去买咖啡的时候会和咖啡师闲聊几句。天气如何，今天忙不忙怎么样，你今天的发型真好看。

　　有些人说这些都是表面功夫啊，但是至少在我看来，这种无效但礼貌的small talk，是明显你把对方当作一个具体的、值得尊重的人，而非那种颐指气使的站在一个“高等公民”的角度去要求“低等公民”为你服务。

　　当然美国社会肯定也有那种颐指气使的贱人，但是我再说一遍，我所观察到的大环境中，人和人是更平等的；不像在中国社会那样被区别对待。

　　2️⃣中国社会内部的“层次”思维

　　如果认为移居美国会成为“二等公民”的逻辑成立，那么，即使在中国，很多人也不是“一等公民”。

　　由于户口制度、财富差距和地域分割（城市与农村、沿海与内地）的存在，所谓的“第一层次”和“第二层次”公民的观念早已在中国内部存在。

　　我印象很深的是，2008年北京奥运会的时候，我当时还在北京当记者。当时好像是说北京要清理没有暂住证的人口。我有一个朋友在外企工作，没有暂住证。她告诉我，当时社区有人去她家敲门来查暂住证，她的室友去开门，她直接躲到了床下。之后她苦笑地跟我说：“我一个堂堂正正的IBM员工，没想到要躲到床底下躲查户口。”

　　户口限制了根据人们的登记地获得公共服务的机会，这强化了你的“层次”观念。一个拥有农村户口的人搬到大城市——这可能是你们想象中“中国人移居美国”的困境。

　　然而，移居美国的人常常发现自己能够获得服务、权利和机会——这些在中国可能并不容易获得。我二十年多前从湖南移居北京，六年前从上海移居华盛顿——说实话，在华盛顿的生活，比在北京容易多了。

　　举个简单的例子，我第一年来美国的时候也是租的房，租房地址就是我的地址了——我的孩子可以在市区上学，我也可以通过这个租房地址申请华盛顿市区的保险项目。简单的说，我和其他在华盛顿拥有房产的人没有任何区别。

　　这就引出了一个问题：如果我已经不是中国的“第一层次”，为什么会假设另一个国家，特别是一个拥有不同法律和社会框架的国家，我会自动被更差地对待？

　　3️⃣选择一个开放的系统，而不是固化的等级

　　不同于基于种姓、户口或其他制度化的等级，美国的社会结构要流动得多。美国的多样性，来自无数种族、文化和背景的人，意味着没有一个单一群体构成“第一层次”。来自世界各地的移民都有成功的途径，身份并不是一成不变的。人们可以通过努力、创新和机会实现社会地位的提升，而不被锁定在一个固定的“层次”中。

　　另外一个我觉得最棒的地方在于，在美国，你的职业、经济或社会阶层并不会决定你的公民或居民身份。一个经济状况较差的人可能面临经济困境，但他们在法律下享有与富人相同的基本权利和保护。

　　我有时候看微博的时候又看到什么谁谁谁在发声，闹大了所以有关部门才介入。为什么？因为这个时候，你作为“人”的价值，与你的社会或经济地位紧密相关。你的社会或者经济地位不够，你就只能去微博闹——这本质上和几百年前去衙门前告状是一个性质。

　　如果你的这种观念存在，那么你可能会在想，我要是在美国受了委屈，那么我没有关系的时候会走投无路。但是不好意思，你想错了。我有无数条有法律依据的，可行的，在案的解决方案。

　　我在社会上工作中被歧视了，我可以通过法律途径解决。仔细想想，你能吗？你有强大的后盾吗？你过了35岁了公司把你开除了，你觉得不对劲吗？河南人能去反驳“偷井盖”的笑话吗？你可以去告央视春晚露骨地歧视与侮辱单身女性“女汉子”吗？奶奶不会用智能手机，银行就不给服务，这件事合理吗？

　　所以，有这种观念的人，对普遍权利的概念可能不那么熟悉。你们可能认为，机会的获得、法律保护和公平待遇常常依赖于你多有钱，你是不是zf官员。这种认为社会等级不可避免的想法，可能导致了你误以为，华人移民到国外会自然地落入“较低层次”。

　　当然，美国仍然有不平等的现象。但美国的核心法律框架是建立在法律面前人人平等的理念之上的。虽然并不完美，但美国制度努力为所有人提供平等的权利保护，无论种族、背景或国籍如何。

　　综上所述，我并不觉得移居美国的中国人，就是“二等公民”。

　　而对于有这种想法的人，一来，你们可能并不太懂的平等是什么意思。二来，你们或许也并不是你们想象中的“一等公民”。

　　我觉得你们挺可悲的。