中国发达和强大吗？由底层百姓的幸福决定

改革开放至今，许多人常常惊叹于国家的宏大成就，那些高耸入云的高楼大厦、风驰电掣的高铁、先进的科技成果等，似乎这些都成了国家强大的象征。特别是在一些重大科技成果展示时，许多人感到非常自豪。

诚然，在应对经济挑战时，基础设施建设取得了显著成效，高铁网络和高速公路四通八达，现代化建筑迅速崛起。这些基础设施的建设，也极大地推动了经济的发展，让人们的生活更加便捷。

然而，尽管国家经济总体增长显著，普通老百姓在某些方面仍然感受到生活压力。当然，吃饱穿好大部份已是没有问题，在现代社会，只要肯工作一般是不会挨饿的。但是，人之所以为人，活着工作不该仅仅只为了吃穿，那和牛马何异。

国家的发展与国民的生活息息相关，只有当国家在追求经济增长等硬实力提升的同时，也注重国民生活质量和幸福感的提升，才能真正实现国家的全面强大。

国民的幸福不仅仅是物质层面的满足，更是对精神追求的实现和对美好生活的向往。而对于底层来说，也许仅仅只是当陷入艰难困难时应有的基本保障和对未来的希望。

国家的强大为国民幸福提供坚实基础，国民的幸福也反过来促进国家的持续发展。

所以，底层百姓的幸福感是国家强大的一个重要标志，它不仅关系到国家的内部稳定和发展，也关系到国家的国际形象和长远利益。一个真正强大的国家，应该是一个能够确保所有公民，特别是底层百姓福祉的国家。否则，国家的财富如果没有惠及普通民众，将难以实现真正的全民共享发展成果，国家的强大也将缺乏坚实的民意基础。

所以，一个国家底层百姓的幸福与否是衡量国家是否强大的重要标准。

首先，社会稳定是国家强大的基础。底层百姓的幸福直接关系到社会的稳定。当底层民众的基本生活需求得到满足时，他们会对生活充满希望，社会矛盾和冲突自然就会减少，国家也就能更加稳定和谐。

其次，经济发展与底层百姓的幸福感息息相关。底层百姓的幸福感可以促进消费和内需，这对于经济增长至关重要。毕竟，当人们感到幸福和安全时，他们更愿意消费，进而推动经济增长。

再者，人力资源的质量对国家的发展起着关键作用。一个国家的教育和健康水平直接影响其人力资源的质量。如果底层百姓能够获得良好的教育和医疗保健，那么国家的整体人力资源水平就会提高，这对于国家的长期发展和竞争力至关重要。

同时，创新和创造力也与民众的幸福感紧密相连。当人们感到幸福和满足时，他们更有可能进行创新和创造性的工作，为国家的发展注入新的活力。

此外，一个国家对底层百姓的关怀和支持可以提升其在国际上的形象。一个关心所有公民福祉的国家通常会被视为一个负责任和进步的国家，在国际舞台上也更具影响力。

还有，底层百姓的幸福也是社会公正的体现。一个国家如果能够确保所有公民，特别是最弱势群体的基本权利和福利，那么这个社会就更加公正，国家的根基也会更加稳固。

另外，可持续发展是国家强大的必然要求。底层百姓的幸福感与国家的可持续发展目标紧密相连。如果一个国家能够实现社会、经济和环境的平衡发展，那么底层百姓的生活质量和幸福感就会提高，国家也能走上可持续发展的道路。

最后，文化多样性和包容性也是国家强大的标志之一。底层百姓的幸福和文化认同感可以增强国家的凝聚力和文化软实力，让国家在世界文化之林中绽放独特的光彩。

底层百姓才是国家的根基，如同一块块不起眼的砖石，共同构建起国家这座宏伟的大厦。他们是辛勤劳作的农民，用汗水浇灌着土地，为我们提供着生存所需的粮食；他们是忙碌在生产一线的工人，制造出各种产品，支撑起国家的工业体系；他们是奔走在大街小巷的快递员、清洁工、小商贩，维持着社会的正常运转。没有他们的付出，就没有国家经济的稳定发展。如果他们生活过得不幸福，又怎么能让他们爱国，国家又谈何强大。

所以，有的国家虽然不算强大，但他们普通百姓的生活却令人羡慕，比如北欧芬兰，挪威等那几个小国，再比如新加波。（下图是AI的回答，这回应该没人说乱举例吧）

反观清末时，朝廷富有四海，然而底层百姓却穷困潦倒。慈禧为了个人享受，不惜耗费大量财政资金，导致民众生活困苦，清朝政府内外交困。当八国联军攻到北京城时，百姓大多冷眼旁观，有的甚至还帮联军扶梯子上城墙。

总之，只有当当底层老百姓感到幸福，生活有保障时，国家才有稳定与和谐的社会环境。一个生活有保障、对未来充满希望的老百姓，会更加珍惜现在的生活，积极参与社会建设。他们会以平和的心态对待他人，减少社会矛盾和冲突。相反，如果底层百姓生活困苦，面临着失业、贫困、疾病等问题，就容易产生不满和焦虑情绪，甚至可能引发社会动荡。

任何一种社会，只有解决底层老百姓的基本生存问题，让其付出劳动就能有尊严和体面的生活，这个社会才会进步，普通老百姓才有幸福感，这个民族才有希望。