散布恐慌 Fear Mongering -- 哈里斯最后一搏

　　最新的RCP民调平均值显示，川普在所有七个战场州均领先，博彩市场的走势也预示着川普的胜选几率大幅增加。这一系列数据让哈里斯团队不得不面对一个残酷的现实：选情正朝着他们最不愿看到的方向发展。摇摆州的民主党参议员们纷纷与哈里斯保持“安全社交距离”，一边谨慎地靠拢选民的意见，一边悄悄调整政策立场，甚至公开支持川普的政策，生怕被哈里斯这艘摇摇欲坠的竞选船只拖入政治深渊。毕竟，选民的目光总是那么“雪亮”，谁也不想成为那只被公开站错队的“替罪羊”。

面对这种困境，哈里斯团队再次拿出他们屡试不爽的王牌策略：恐吓选民。他们描绘川普为美国民主的“终结者”，试图让选民相信，如果不支持哈里斯，美国将会立刻陷入无尽的混乱与危机，仿佛我们已然身处一部现实版的《末日启示录》。这套剧本看似熟悉，因为它早在2020年就被试演过——当时也有人预言川普的连任将导致美国民主的全面崩溃。

与此同时，左派媒体的歇斯底里已经攀升到新高度，甚至开始琢磨为川普打造一枚奖章，上面刻着“希特勒”，仿佛川普只差一顶皇冠，就能成为“历史的传承者”了。不仅如此，MSNBC的夏普顿和德意志警告川普连任后将制定“敌人名单”，全国范围内实施政治清洗。雷切尔·玛多则一本正经地讨论川普可能会建立集中营，仿佛这些耸人听闻的场景已经变成了未来的“既定事实”。不得不说，创造这样一幅末日图景，左派媒体还真是下了大功夫，甚至连科幻小说作家都自叹弗如。

这些论调出现的时机也颇具讽刺意味——恰好在川普经历了两次暗杀未遂事件之后。就算放在好莱坞剧本里，这样的情节发展也未免过于巧合，然而，在哈里斯团队的策略书中，这似乎是政治操作的“天赐良机”。与其关心事实依据，何不利用当前情势，继续推波助澜，煽动舆论狂潮呢？更何况，拜登也毫不掩饰地加入了这一合唱，公开表示：“我们必须把他关起来。”与哈里斯宣称川普是“现代希特勒”的新闻发布会几乎同步，这一幕让人不禁感叹，拜登-哈里斯团队的“协调配合”可谓无懈可击。

拜登政府和哈里斯的言论甚至让人联想到他们的背后动机：假如真的能回到过去，刺杀希特勒成为历史上的英雄，那现在刺杀川普似乎也能为某些人“带来荣耀”。这正是哈里斯所推崇的危险逻辑，把政治对手妖魔化到极致，为那些陷入“川普恐慌症”的人们带来了一种“英雄般”的幻象。

将川普比作希特勒，这成了哈里斯团队竞选中的压轴大戏。毫不夸张地说，这种极端言论不仅暴露了哈里斯团队在政策议题上的无能为力，也让人感到他们对传统政治策略的放弃——毕竟，比起提出有实质意义的政策，贩卖恐惧似乎更符合眼下令民主党集体焦虑的选情。非法移民、通货膨胀、社会安全？这些问题显然比不上川普的“潜在独裁统治”更能吸引眼球。于是，哈里斯仿佛拿到了导演椅，继续编排这场“川普威胁论”的政治剧本，只是这场大戏的观众们，或许已经有些疲惫。

哈里斯甚至声称：“川普追求的是不受约束的权力，他想要像希特勒那样的军队效忠于他个人，而不是效忠我们的宪法。”这样的指控听起来着实惊悚，仿佛川普已经在暗中训练着一支忠于个人的军队，准备随时颠覆国家。然而，回顾川普的四年任期，宪法并未被破坏，军队也依然效忠于国家制度，而非某个个人。相反，倒是拜登政府借司法部之手，肆意追击政治对手，这才是真正的权力滥用。

与此同时，左派媒体的推波助澜显然没有停下的打算。这样的言论没有任何事实依据，却仿佛已经成了某种政治恐慌的默认背景音。民主党众议员奥卡西奥-科尔特斯则在这场戏剧中出演了另一个“悲壮角色”。她公开宣称，自己不会对川普把她关进监狱感到惊讶，这种言辞既带着几分自我膨胀，又似乎充满了“英雄主义”的自我献祭色彩。或许，某些人已经做好了为“正义”殉道的准备。

　　真正的讽刺在于，民主党一边高喊“捍卫民主”，一边却通过滥用司法手段打压政治对手。他们宣称是在保护国家不被“川普独裁”的阴影笼罩，然而，依靠这种策略赢得选票，是否本身就是对民主精神的背叛？正如他们一直指责川普威胁民主那样，他们的行为似乎恰恰在侵蚀民主的根基。

最终，哈里斯和拜登的这场“末日论”式的竞选策略，只是试图掩盖他们政策乏力的现实。一味地通过制造恐惧和分裂来操控选民情绪，这样的做法不仅注定短命，还可能引发反噬。毕竟，选民并非愚昧无知，最终，他们会看到这些夸张的恐吓言辞背后的空洞和虚伪。真正的问题是，谁能提供实际的解决方案，而不是一场虚张声势的“末日狂欢”。

那么，如何拯救“岌岌可危”的民主？答案已经再明显不过：投票给民主党！不过别搞错了，不是那个你我曾支持的克林顿时代的民主党，而是现如今已经彻底走向极左的、变态的，让人无语凝噎的民主党。