|
哈里斯的政治生涯看似已走到了必败的道路上。她的失败并不令人意外,事实上,早在她令人失望的表现中就已显露无遗。作为领导者,哈里斯缺乏核心素质,更不用说任何真正的思想或政策见解了。她应对关键政策问题时一贯畏缩不前,缺乏自信,这让她显得软弱而无能。回顾她在2020年民主党初选中的惨败,这种畏缩早已暴露无遗;如今,在2024年这个关键时刻,选民、捐助者和党内高层再次感受到同样的失望和挫败。
对比历史上的女性政治强人,如撒切尔和希拉里·克林顿,哈里斯的领导风格显得尤为懦弱。撒切尔以铁腕著称,无论是国内经济改革还是对外政策,她都以坚决果敢的态度闻名,不会回避问题。相反,哈里斯在被问及是否会对拜登政策做出不同决策时,竟然回答“我什么都想不起来”。与撒切尔的果敢相比,哈里斯的懦弱和缺乏思想令人无语。
希拉里·克林顿虽两次竞选总统失败,但无论是竞选还是在担任国务卿期间,她都展现出深厚的政策理解和丰富的政治经验。她可能不是最受欢迎的政治家,但她的政策立场明确,能够应对复杂的外交和国内挑战。她的失败更多是由于外部环境和政治格局的变化,而非个人能力的匮乏。相比之下,哈里斯不仅缺乏希拉里式的政策深度,连在公众场合做出有意义的表达都困难。
川普的竞选风格进一步凸显了哈里斯的懒散。川普每天奔波于多场集会,充满激情地演讲,与选民互动,展现出极大的活力和决心。而哈里斯呢?她的竞选活动安排得稀稀拉拉,仿佛她本人并不真正关心选举结果。她的这种消极态度不仅让人质疑她的竞选动机,更让人怀疑她是否具备领导国家的意愿和能力。
莎士比亚曾说,愿望是思想之父。如果我们推论下去:思想是词语之父,那么哈里斯的问题就显而易见了——她没有有用的词语,因为她没有有用的思想,而她没有有用的思想,因为她根本没有任何有用的愿望。有人问,为什么在这么长时间里她的表达没有改善?答案很简单:因为她的思维从未改善。那些词不达意、频繁的冷笑话和重复的空话,全都是因为她缺乏真正的理解力。
哈里斯的根本问题不仅仅在于懒散。她的政策理解和决策能力几乎为零,每一次发言都是一场对公众智力的冒犯。她并非不愿意给出答案,而是根本没有答案——因为她显然从未认真思考过这些问题。她的无知和缺乏准备在竞选活动中一再暴露,这让她看起来更像是一个局外人,而不是一个有力的领导者。与撒切尔和希拉里这样的女性政治家相比,哈里斯的无能显得尤为刺眼。
在领导风格上,哈里斯同样毫无优势。她的犹豫和回避使她在处理关键问题时表现得像个旁观者,甚至在她负责的移民问题上也未见她有任何实质性的努力。面对棘手议题时,她的首要反应似乎是回避,而非解决问题。与撒切尔当年面对矿工罢工等复杂社会问题时的坚定果敢相比,哈里斯的领导风格则显得缺乏自信,反映出她在重大决策中的脆弱性。
更令人惊讶的是,哈里斯未能与选民建立起情感联系。一个成功的领导者不仅需要政策上的智慧,还必须能够赢得选民的心。哈里斯的竞选风格却显得冷漠和疏远,她的笑声被批评为“尴尬”甚至“做作”,缺乏自然的亲和力。相比之下,川普虽然言辞激烈且争议不断,但他能够通过直白的语言和情绪化的表达方式赢得大量选民的支持。哈里斯始终无法打破这种情感的隔阂,尽管她的竞选团队努力塑造她的“平民”形象,选民却并不买账。
最后,哈里斯在塑造个人形象方面也彻底失败。作为美国历史上首位女性、非裔和亚裔的副总统,哈里斯本应凭借这一身份吸引大量少数族裔和女性选民的支持。然而,她的表现不仅未能激发广泛的拥护,反而加深了人们对她能力的质疑。与奥巴马那种充满激情的个人形象相比,哈里斯显得平淡无奇,甚至有些软弱无力。
归根结底,哈里斯的问题不仅仅在于她的懒散和畏缩,而是她从根本上缺乏思想、领导力和决策能力。在面对2024年选举时,哈里斯不仅未能展现出任何准备充分的迹象,还暴露出她无法与选民建立深刻情感联系的局限性。她的竞选活动缺乏灵魂,政策缺乏深度,而她本人也注定将在这场政治大戏中以失败者的姿态谢幕。
自从哈里斯接替乔·拜登成为总统以来,左派媒体的记者们一直在绞尽脑汁,试图用尽可能善意的词汇来掩饰她的无能。《纽约时报》多次描述哈里斯为“策略性地含糊其辞”、“不注重细节”或“小心谨慎”。但现实是残酷的:如果要用一个词来形容哈里斯的候选资格,主流媒体用“快乐”来形容她,而更贴切的词应当是“无知”。
哈里斯并非“策略性地含糊其辞”或“避免表态”,她的表现只有一个字可以形容:无知。她并非“轻松”,而是迟钝,且彻底迷失于自己的政治角色中。哈里斯是一个空壳,一个真空,一个没有任何实质内容的表演者。翻阅她过去二十年的政治生涯,几乎找不到任何原创、有价值的想法。她的公众形象就像一个随时可能故障的劣质玩具:不会说话,无法提出论点,在复杂问题面前频频出错,尤其是在面对未经排练的提问时。
哈里斯不仅仅是“紧张”或“优柔寡断”,她的这些症状源于更深层次的问题——她根本不知道自己在做什么,甚至不知道自己应该知道些什么。她不能参与政策辩论,因为她从未深入研究过政策;她不能传递清晰的世界观,因为她根本没有世界观。她的言辞像一张支离破碎的网,充斥着不连贯的逻辑和毫无设计的观点。
这一切在《观点》节目中展现得淋漓尽致。当被问及她是否会采取与拜登不同的政策时,哈里斯显然从未考虑过这个问题。几小时后,在与斯蒂芬·科尔伯特的对话中,她依然没有给出任何回答,事实上,她或许永远都不会有答案。她过去如此,现在如此,将来也不会有任何改变。
如果美国选民在11月的选举前能看清这一点,她将注定失败,耻辱退场。如果他们发现得稍晚一些,她或许能侥幸获胜,但几周内便会失去公众的信任和尊重,成为历史上最令人鄙视的领导人之一。正如川普向世界证明了品格决定命运,哈里斯的政治生涯将验证另一条不变的法则:无知同样决定命运。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 入籍9年也没用!17名华人被取消国籍+遣返 |
2 | 炸锅了:马斯克突然“改名”,它的价格一分 |
3 | 广东要出大事?记者走访 有重大发现… |
4 | 结束!“俄罗斯半个世纪建立起来的” 丧失 |
5 | 华人注意:这些开头的电话号、大部分都是诈 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 中国疯传一则消息!越来越多渠道证实 |
2 | 入籍9年也没用!17名华人被取消国籍+遣返 |
3 | 当心,历史最大泡沫就快破裂 |
4 | 武汉房价跌的离谱 |
5 | 故意的?中共把俄军整崩溃了 |
6 | 韩国空难很可能指向一个可怕的结论 |
7 | 危机正在广东酝酿 |
8 | 人只要不要脸,就天下无敌 |
9 | 为何有人发现癌后一治疗就很快去世?医生不 |
10 | 外媒:习近平变脸,中国已成全球公敌 |
一周博客排行 | 更多>> |
1 | 孤勇者!真理往往掌握在少數人 | Winston Sm |
2 | 中国有私有产权吗? | 施化 |
3 | 每当看到这种场面,就觉得出国 | 旅泉 |
4 | 陈辉上将不可能是胡锦涛人马 | 胡亥 |
5 | 全聚德烤鸭倒闭了,全国高校思 | 体育老师 |
6 | 人不可貌相 | 云儿云儿 |
7 | 一地鸡毛/中央最新决定/你知道 | 体育老师 |
8 | 访台一周归来的女研究生对自己 | 体育老师 |
9 | 短诗三首 | 北极雪橇 |
10 | 一条阴险恶毒的栽赃排华谣言 | 溪边树下 |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 中国有私有产权吗? | 施化 |
2 | 川普MAGA目标宏远脚踏实地.若 | 木秀于林 |
3 | 卡特-里根, 奥巴马/拜登-川普 | 芹泥 |
4 | 台奸是否已经泛滥 | 右撇子 |
5 | 2025:中美在不同轨道上会撞车 | 阿妞不牛 |
6 | 台湾最佳防御 - 非军事化 | 山货郎 |
7 | 吉米卡特盖棺论定 | 施化 |
8 | 中国人群体性的十个恶习 | 汪翔 |
9 | 每当看到这种场面,就觉得出国 | 旅泉 |
10 | 天之大棋 | 特有理 |