在观看了万斯和沃尔兹辩论的第一部分后，JD万斯的表现堪称令人印象深刻，几近完美。辩论中，万斯展现出卓越的表达能力，逻辑严密、立场坚定，用清晰的论点和深刻的见解占据了上风。他对问题的直接回应和对对手观点的有力反驳，展现了其作为辩手的高超技巧和政治家的风范。川普应该庆幸自己选择了万斯作为盟友。
如果川普在表达能力上能有万斯的一半水准，这场选举可能早就胜负分明。万斯的辩论风格不仅仅是激烈的交锋，更是有理有据地向观众传递了自己的立场和信念，他冷静地分析问题，直指核心，令人折服。这次辩论，万斯无疑上演了一场教科书式的经典辩论，充分证明了耶鲁法学院毕业生在公共辩论中的不凡功力。
万斯回应沃尔兹时的一句话更是一语中的：“我向你提出了很多具体的问题，而你却用一堆口号来回应。”这种犀利的回应精准地揭示了两位辩手之间的差距：一方深入问题，借助事实和逻辑取得优势，另一方则流于空泛，用空洞的口号试图搪塞。沃尔兹看似激情澎湃，但缺乏实质内容，而万斯则始终保持冷静，步步紧逼，这也让辩论的胜负在观众心中早已明了。
想到之前川普与哈里斯的总统辩论，老川在很多方面没能有效地戳破哈里斯的论述漏洞。哈里斯在政策方面基本上一路言辞模糊，甚至在某些议题上有明显的偷换概念，虽然逻辑上难以站得住脚，却能巧妙利用激烈的言辞和强烈的情感来引导观众。每当她在回答的结尾处以激将法挑衅川普，川普往往失去冷静，被带入她设下的情绪陷阱，浪费了有力反驳的机会。
相比之下，今晚的辩论中万斯显得成熟而沉着，他并没有让对手的情绪操控节奏，相反，每一次反击都精准切中对手的弱点，将辩论牢牢掌控在自己的逻辑框架内。面对万斯的逻辑攻势，沃尔兹的反应显得疲软无力，这与哈里斯曾在川普面前巧妙逃脱的表现形成了鲜明对比。万斯不但让对手难以自圆其说，还通过步步追问，令对方在众人面前显得格外尴尬，仿佛让人看到了哈里斯在同样情况下可能的困境。
今晚，万斯用不凡的表现证明了一名优秀辩手应具备的素养：理智、果断，言之有物，而非情绪化的煽动或空洞的口号。正因为这种优势，万斯不仅仅在内容上压倒了沃尔兹，更是在风度和论证的技巧上树立了高标准，让哈里斯式的“情感策略”难以得逞。整场辩论，万斯都如同精准的外科医生一般，一针见血地切开对手的论述泡沫，让观众清晰地看到哪些论点是扎实的，哪些不过是些漂亮的空话。如此表现，正是赢得观众心中答案的关键。
0
