马斯克这个民调，一石激起千层浪

　　前言

　　老马这个直性子，在Ｘ平台做了一个关于大选的“不科学”的民调，目前结果如下：2300万浏览274万次投票，一位支持率77%，一位支持率23%，虽然还有几个小时结束，但总体3：1基本稳定。

　　哈哈姐的压力山大

　　还记得前文 真实的支持率是多少？

　　上次Ｘ平台的开放式调查，三人分别是63%、22%、14%。直观来看，这二次投票虽然选项有不同，但结果相当接近。用科学的语言来说，就是数据的“可重复性”好，可信度高。

　　细看数据，

　　1、温和驴大都转向象方。上次GFK的22%和其它的2%合计24%，这是温和驴的群体。这24%温和驴中，9%投哈姐15%投老川，竟然有超过60%投象方，比例实在惊人。可见这四年，人们就算懒得动脑子，但生活是变好还是变坏，还是有真切体验。

　　2、哈哈姐的23%是什么群体？不知道大家是否还记得在2016年初，那时候川普在媒体上还是比较正面形象，因为没有人想到他能赢。而伯尼·桑德斯Bernie Sanders的全民支持率是23%，在驴内初选排第一。

　　这个23%，就是一群坚定的福利爱好者。

　　3、GFK在驴民中的支持率明显超过哈哈姐。这搞得哈哈姐一直名不正言不顺，实在让驴方大佬很头疼。

　　马斯克的民调，让众媒大合唱瞬间暴雷。

　　众媒的大合唱

　　马斯克的开放式调查印证了GFK的重要性。在驴群中支持GFK的超过支持哈哈姐的，而在GFK的支持者中，支持象方的超过支持哈哈姐的。

　　为了打压GFK，众媒直接编故事，说GFK向哈哈姐示好，要求向哈哈姐靠拢哈。举几个样本

　　CNN算是当代FakeNews的先锋了

　　纽时的FakeNews可以说是优良传统，有兴趣去查一下华尔特·杜兰迪Walter Duranty当年发自莫斯科的报道，人家还获得了1933年的普利策奖呢。

　　华邮的FakeNews也是步调一致，后面老板的意思大家都懂的。

　　卫报是大英Fake News的领跑选手，有兴趣去查一下这几天关于工党首相抓捕网上抗议者的报道。

　　众位看官，这些步调一致的假新闻，甚至有些标题都一样，呵呵，说好的独立公正第四权呢。要知道，GFK那可是出自妥妥的名流世家，这些媒体直接毫无底线地群体造谣，还有基本的职业操守吗？看到一丝一毫的道歉吗？

　　这样的众媒大合唱，从通俄门到税表门到机密文件门到性侵门到商业诈骗门，已经多次看到了。看到一个调查报告，现在美帝只有7%民众还信任这些传统媒体。当然，这不妨碍远方的广大背书家们依然顶礼膜拜。

　　为了压制GFK，驴众大佬们不止有媒体，还有司法。

　　驴党在宾州直接把GFK从选票中除名了，这就是不讲武德直接灭口啊，GFK不服就去宾州法院打官司。结果在开庭诉讼的路上，GFK的航班因天气恶劣被取消，通常这类不可抗力，推迟开庭是正常操作，结果法官取消了RFK的机会，就问服不服。

　　一切神操作，都是为了给哈哈姐保驾护航。在这支队伍中，还有其它重要力量。

　　华府的力量

　　FBI为啥要违反标准程序，清理犯罪现场的生物证据，和急着火化枪手？

　　从逻辑的角度有二种可能，一是FBI需要隐藏案件的关键信息，以掩饰安保工作的重大失误；二是FBI幕后旁观/参与了本次枪击事件，深度调查必须中止。

　　网上有些消息，可以交叉验证。比如，枪手前面一年曾在FBI附属射击基地参与训练，而FBI有意隐瞒了这个事实。比如，有说打死枪手的并不是特勤局，而是当地警方人员，所以必须偷偷火化枪手，消灭解剖学证据。

　　真相是什么，只能有待时间了，就像几十年前涉及GFK家庭的刺杀案，至今黑幕重重。

　　1963年GFK的伯父约翰·肯尼迪总统在达拉斯被刺，凶手哈维被捕二天后被陌生人刺杀，爱泼斯坦也是这样。而GFK的父亲罗伯特·肯尼迪，在1968年的加州被巴勒斯坦移民刺杀，他当时参加总统竞选已经多州领先。

　　更有意思的是，如果去翻翻肯尼迪兄弟当年的大选政策，几乎是现在象党的翻版。那么后面几个月，川普和GFK还会遇到什么意外？

　　除了FBI，还有经济部门的丑闻。

　　彭博社这条挺有意思，说了三个主题，是美联储面临就业数据的修正，因为劳工统计局修正了数据，而经济学家认为就业增长是健康的。

　　其实彭博社这篇报道实在那个很虚哈，是想给老白哈姐圆场。在布隆伯格手下如果明说道理的话，编辑就会下岗滴。

　　内涵有三点：

　　1、劳工局BLS造假了。前文有提到美帝官方做数据，没想到这么快就爆发了。BLS做就业数据并不难，老拜增加七千IRS人员，把社区发福利岗位和临时工作纳入统计，数据马上漂亮了。真正的问题是，这虚增的100万就业数据，是谁给谁做政绩呢？

　　2、美联储工作不靠谱。美联储的决策有二个核心指标，一是物价CPI指数，二是BLS非农就业数据。美联储依据不靠谱的基本数据，能做出比较靠谱的决策吗？

　　3、经济专家脸皮真厚。美帝这四年通胀如此严重，怎么可能有良好就业呢？政策的影响是全面的，譬如马斯克，因为当地出台奇葩的AB1955法案无力保护自己的孩子，被迫把X-Space和Ｘ总部从加州搬到德州，这类制造家庭冲突压制社会合作的法案，只会减少工作岗位。

　　综述

　　老马的开放式民调，提供了一个非常好的观察窗口，让我们可以理解真实的民意是什么，而不是众媒体渲染的东西。

　　有个直觉，老马再这样叽歪，应该很快就被贴上极端主义、种族主义、宗教歧视、社达分子的帽子，人身安全堪忧啊。

　　从老川和GFK的遭遇，我们看到哈姐的队伍多么壮大，包括媒体、法院、FBI、美联储、劳工局......，可以列出一长串名字。还有，这二天WHO开始猴逗的说法了，真的很及时。

　　关于美帝大选，抛开这些FakeNews，除了著名曲线，可以印证的角度还有很多。

　　比如各州各县各市的合法投票人数。非公民不能投票，死人不能投票，一人不能多次投票，总不能最后总票数加起来超过100%吧。

　　比如各州各县各市的象驴注册人数。这和最终的投票数，有强相关性。就像老拜在Ｘ上fellow四千万，而哈哈姐不过二千万。这些人连动动手指关注一下都懒得，还会跑去投票吗？

　　比如各县市的胜率统计。2020年的数据就非常离谱，一个赢了绝大多数县市的选手，数据远超前历届，最后却在州以大比分落败。

　　比如邮寄选票和电子投票。这些本是处理特殊个案的做法，却在一些摇摆州变成常见操作。而当天投票当天清点完毕的正常操作，却在这些州堂而皇之被拒绝了。

　　越来越觉得，对于世界的不同理解，本质上是智力的差异。