没什么看头的美国大选

　　哈里斯的搭档，驴派最终选择了明尼苏达州州长沃尔兹，两个人都是60岁，从政治组合来看，不是很好的年龄搭配，这点逊于川普组合——有经验与传承的意思。

　　不过，哈里斯的优势在政治正确，这股风从奥巴马时期吹到现在，能量之大可以社死任何一个公开反对的民众，当要求拜登退选的呼声从内部传出，拜登也无法反抗。做为补偿，洛佩西盛赞他有资格上总统山，虽难以达成，但多少能帮他挽回些颜面。

　

　说起来，无论拜登还是哈里斯，都只是前台，操持驴派极左理念的，另有其人。所谓的驴派全球化，被自由派惊羡的未来，其成效如何，看边境政策可见一斑，一个连美国法律都不遵守的政治力量，不可能塑造出令世界信服的秩序。

　　如果再细分，沃尔兹相较哈里斯甚至更为激进，他鼓励在边境上造梯子，帮助非法移民入境；以哈问题上，他也是大力支持校园亲巴哈学生，这种优势使得他击败宾州州长夏皮罗。

　　甚至可以认为，假如哈里斯当选，沃尔兹将超越历史上的其他副手，拥有相当的权力。

　　有分析哈里斯不得不妥协。真是抬举她了，好像她能自我主张似的。身份政治在她那里终究是点缀，用来吸引那些梦想自平博将遍布世界的观众。

　　实际上，对未来的洞悉，万斯明显超越哈里斯与沃尔兹——英国成为首个拥有核武器的穆斯林国家，乍听既不正确，又得罪美国传统盟友，但透过英国这些天的骚乱，何尝不是事实。有些东西，已经不可逆，不仅限英国，还包括欧美。

　　不少观众寄期右派去扭转，目前来看，如果没有出现破除政治正确的思潮出现，那难比登天。现成的实例，象派对驴派的边境放纵无可奈何；弊选风波至今未停，但驴派依旧能够顺利阻止选民身份验证。一句话，遵守规则的很多时候斗不过擅长玩手段的。

　　要想指望川普，指望某个英雄人物，并不现实。四年前，川普抵不住不合理的邮寄选票；四年后，驴派要求比往常提前三到四个月开始辩论，结果借势将拜登刷下去——相当于让川普在竞选方面做了一半无用功，而驴派随便推谁，川普的独裁标识都在。

　　好比百米赛跑，别人有先跑二十米的优势，但川普似乎还很自信——这或许隐藏了今年大选唯一的看点。