两天前，我在视频号和公号发布了对于知名钢琴家李云迪的看法和现场表演视频，没想到切中了很多读者的共鸣，有数百万人浏览、评论和点赞。
1
然而没想到的是，在昨天我突然收到了很多私信和留言，对我进行谩骂，还说要人肉我。我想可能是某个女权大V把我批判了一番引来的。
我没有回复任何一条谩骂，也不想把对方的私信截图展示出来，因为我觉得这些人和司马粉不一样，本质上还是善良的人。
她们攻击我的原因是：认为我在支持PC(嫖娼)合法化、认为我在给某人洗白、认为我自己热爱PC所以对此视而不见、认为PC合法化是对女性的压迫剥削。
我直接开门见山表达我的观点：我没有反对现行法律对PC的定性和处罚，我只是质疑这样的错误，是否应该成为封杀的理由？尤其是对一个有国际影响力的艺术家。
第二，尽管不少女权以剥削和物化女性为理由反对PC合法化，但PC合法化反而是在减少针对女性的暴力犯罪。
我这里讲的不是因为合法化，人们就可以花钱解决需求，从而减少QJ。这个角度过于功利，女权支持者一定难以接受。
我说的是，在任何一个PC不合法的地方，PC不会消失，而是以更肮脏和危险的形式存在。
这个结论不是我查查百度百科得出来的，而是在我记者生涯里，走访了全国上百个城市了解到的。
我可以确定地说，任何一个城市，哪怕一个县城都有PC产业的存在，而且这些从业者往往有部分风气败坏的基层公职人员做“保护伞”，对接二者的“中间人”则是地方黑社会。
在这种环境下，从业者是完全不可能有什么人权可言的，疾病和暴力对她们是家常便饭，更不用说各种被拐卖、强迫的女性。
PC是不是应该合法，这个问题讨论的其实不是PC是否道德，而是在讨论司法制度的局限性——在无法禁止的情况下，能否让其危害降到最小。
将PC放置在阳光下，至少可以让从业者得到公权力的保护，并且定期体检，防治疾病传播。
这个话题实在不想多聊了，写这篇文章一度纠结。太多人思考问题的方式是线性的、立场先行的，甚至一些“权威”也在限制这类话题的讨论。
我没有说支持PC合法，但至少应该有讨论的空间。
0
