大师成名主要靠社会关系，比如范曾

　　范曾的性格里有一种天生自我推广的能力。昨天他不经意间扔出一颗“手榴弹”，以一幅“再婚书法”，轻松拿下互联网热搜高地，让许多年轻后生第一次知道这位书画大师。

　　一时之间，朋友圈涌现了许多关于“范曾”的资讯和点评。编辑部整编了一些精彩内容，分为“书画大师成名记”“私德公德之辨”“屡见不鲜的老少配”三部分，与大家分享。

　　▲ 范曾一举成名的作品《文姬归汉图》，郭沫若题词。

　　一、书画大师成名记

　　书画大师的成名，除了自己本身的画技等功力之外，最主要还是要靠得力的社会关系的扶持，也就是要靠背后贵人的帮助。另外，艺术家都有自己的粉丝群体，范大师的粉丝喜欢茅台。

　　当年，荣宝斋选择了范曾，将范曾早期的作品包下来。两者很快形成了紧密的捆绑关系。后来荣宝斋每年搞一个范曾作品年度展，2009年的范曾画展，开幕的当天，参展作品就全部卖光，4800万。

　　范曾的成功更多的来自他的个性，他的性格里一直就有这种自我推广的能力。24岁那年，范曾从中央美术学院毕业，他当时就去拜会了两个人：郭沫若和沈从文。

　　范曾带着他的毕业作品《文姬归汉》去见郭沫若。

　　后来范曾说：因为我创作此画的最初冲动，乃是由于看了人艺上演的郭沫若的《蔡文姬》。我完全没有想到郭老看到此画后竟激动得夜不成寐，半夜起来题了一首五言古风：“汉家失弘驭，四海繁兵马。千里不闻鸡，兽多人转寡。我蒙贤王救，寄身穹庐下……”

　　范曾也采取手榴弹或炸药包的方式，平时会有一些小的手榴弹式的信息出来，说他去和名模约会啊，搞展览啊，出版画集啦，关键的时候会来一些猛料。

　　▲ 日本冈山的范曾美术馆

　　范曾一生中，做了几件大事。1983年，在日本冈山建立“范曾美术馆”，中国当代活着的画家建美术馆，范曾是第一个。

　　当时，争议很大，中国比他好的画家比他资格老的不知道有多少，为什么选他呢？但日本的财团就是选他了，指名道姓地选择他。

　　建“范曾美术馆”的建议书是日本冈山日中友协会长赤木五郎、柽园记念财团理事长松田基写的，而且是直接寄给范曾，范曾当时比较小心，当即写信给中国驻日大使宋之光，询问美术馆建立的目的，宋大使亲笔回信，表示：详细情况有待了解，倘属友好行动，则应予支持。

　　另外范曾很会做人，1987年，49岁的范曾赴日本东京大孤、冈山举办画展，画展大获成功，筹得几百万，为南开大学捐建了一座东方艺术大楼。

　　以上内容来摘自：公众号 | 国际艺术大观《大师成名主要靠社会关系》，部分文字有增删。

　　二、私德公德之辨

　　前文提到“范曾的性格里有一种自我推广的能力”，昨天他又自扔“手榴弹”，以一幅“再婚书法”，轻松拿下互联网热搜高地。

　　有人说范增结婚是私事，大家不用太关心。对此，大V刘先生发表了自己的看法。他认为，如果是别人结婚，确实是私事，但范先生不同。

　　“范的人品，多少有些令人不齿的地方，多次背信弃义，一路靠着拉踩恩人、攀缘权力，最后混成大师，成功“洗白”，收获一众粉丝。

　　在众多与范曾决裂的师友中，老师李苦禅在辞世前做出如此评价：我没有范曾这个学生，子系中山狼，得志便猖狂。

　　▲ 图为1930年李苦禅与与他的老师齐白石。

　　无论是早年攀附郭沫若，还是揭发沈从文，无论是当初画画批孔批林，还是后来坐在镜头前背《离骚》……他都是积极配合，应权力之所想、急权力之所急。比如扮演歌颂类型的文艺界代表、捐款很多的正能量艺术家、国学复兴的典型形象，等等。应制诗、颂圣诗、带头办展抄“典故”……一样没落下，很好地履行了引领员带头哭、带偷笑、带头起哄、带头叫好的工作职责。

　　同时，权力也给了他相应的回馈。所以，他被奉为画坛宗师、当代大儒，门生遍天下，他的作品也成为官场的流通通货。

　　范先生的存在，是一个非常典型的社会现象。因为这种人，只能是权力社会中的特殊产物。在一个开放、正常的社会，他顶多就是一个三四流的小画家。他的成功，是权力笼罩一切，导致社会是非不分、黑白不明的典型标志。

　　此外，常人会将公私分开。明明就是想多活几年，多享受几年人间春色，这是人的正当要求，如今人们都开明得很，没人笑你老有少心。但是拔高就没意思了。现在什么事都能扯到大事业上去，买个手机都事关爱国的大问题。

　　尤其范先生和权力媾和的惯性，导致他每每主动把自己的私事，都和权力挂钩，冠以公义之名。比如，他悼念亡妻，会说捐款做公益，自己是纳税模范。他如今结婚，又会说，这是为了“对中国优秀传统文化更做贡献”。

　　故而，批评范先生，不是言其私德，恰恰相反，而是有非常大的公共属性。”

　　以上内容来自大V刘先生。

　　三、屡见不鲜的老少配

　　一位人在上海的半城导师，则从“老少配”的角度，为我们提供了精彩看点：

　　“这类案例看得太多了。低维一点的，类似：老年男性跟保姆领证，或过户房产，而子女来闹的，比比皆是。高阶案例，杨振宁和翁帆，虽然我也不甚认同，但好歹人家心里有情结，有些心理基础在。而且，杨振宁与范曾，云泥之别。

　　范曾这个案例，只能说，个人认为，男方不领证留不住女方。你细品。

　　暮色将近，消解孤独最重要，在绝大部分人那里，价值互换是常态。真爱为什么珍贵，是因为不多。”

　　以上内容来自一位半城导师。