马斯克大战推特，世界首富在下什么大棋？

　　马斯克的身价是3000亿美元，世界首富；推特的市值是360亿美元，社交媒体的王者。

　　昨日消息，马斯克欲以430亿美元收购推特100%股权，上了全球热搜。

　　打出的旗号是“维持言论自由”。

　　1　发生了啥？

　　先回顾一下事情是怎么发生的。

　　3月25日，“潮男”马斯克在推特上发布一项投票：你觉得Twitter有遵守言论自由的原则吗？马斯克还特意提醒：“这个投票相当重要。请小心投下你的一票。”

　　投票结果显示，超过200万人投票，有70.4%的人群认为Twitter在这一点上做得不好。

　　第二天，马斯克连发数条推文，表达对推特的不满，“推特没有言论自由了，应该如何修正？”一系列灵魂拷问，引发网友热议。

　　一番宣传造势后，4月4日，“戏精”马斯克共花费28.9亿美金，收购了Twitter9.2%股份，摇身一变，成为推特的最大股东。

　　从炒作套现的角度讲，马斯克一天就赚了7.8亿美元。

　　马斯克不是俗人，他砸钱投资推特，看中的不是投资收益，而是控制权。

　　推特原股东自然不希望控制权转瞬落于旁人，于是给马斯克挖了一个“坑”：邀请他成为董事会成员。

　　推特内部有规定：公司董事会成员的持股比例不得超过14.9%。

　　于是，马斯克立马拒绝了。

　　面对这番“我轻轻地来，又轻轻地走”的反转，华尔街金融机构普遍认为，马斯克很可能要收购推特，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）认为这是一场“权力的游戏”。

　　果不其然，4月14日，也就是昨天，马斯克给推特董事会发来收购提议：

　　以54.20美元/股的股价收购 Twitter 100%的股权，总价值430亿美元。

　　信中的理由很是大义凛然：言论自由是民主体制的必需品，但目前的推特已经无法支持言论自由。

　　马斯克以一己之力，要将推特彻底私有化，一时令全球哗然！

　　上海千万豪宅的富人们想着买菜活命，马斯克却想着买巨头公司。

　　都是地球人，仿佛生活在不同的星球。

　　马斯克也不是在粉丝的怂恿下心血来潮，而是谋划已久。

　　去年11月，马斯克减持特斯拉股票，套现50亿美元；

　　今年1月31日，马斯克花费2300万美元，在二级市场买了推特62万股的股票。

　　在观察和计划了两个月后，马斯克才在推特上发文，“公开宣战”。

　　2　推特反击

　　推特的前几大股东，自然不欢迎这个突然出现的“野蛮人”。

　　因为马斯克的价格太低了。

　　马斯克的收购价为54.20美元/股，比4月4日他开始投资推特的前一天（4月3日）股价高38%，也比他公布收购计划的前一天（4月13日）股价高27%。

　　看起来不错，但对于推特这种经营良好的巨头公司而言，这个价格显然不令人满意。

　　对于股东而言，公司被收购，相当于未来的收益提前折现。假如未来每年投资收益率10%，三年就是30%，如果收购价只有20%，股东肯定就得掂量掂量。

　　而且我有股权，可以拿去银行质押融资。

　　股权既能保证我有收益，也能保证我有现金流。

　　因此，收购价一般都要比原本股价高出不少。

　　2011年谷歌收购摩托罗拉，每股40美元，溢价63%；

　　去年腾讯收购搜狗，每股9美元，溢价56%。

　　推特当前的发展态势，肯定好过于当年的摩托罗拉和搜狗，马斯克的这个收购价，确实低了。

　　有点像砸饭碗。

　　持有Twitter 5.2%股份的亿万富翁、沙特王子Al Waleed bin Talal Al Saud明确表示拒绝马斯克的收购，理由是54.2美元/股的收购价提议并未接近Twitter的内在价值。

　　原先的最大股东先锋集团也在强势还击，最近紧急增持推特，持股比例上升为10.3%，超过马斯克成夺回最大股东的“铁王座”。

　　为了防止恶意收购，推特还在筹划反收购的“毒丸计划”：

　　大量低价增发新股，让旧股东来购买。

　　推特现在股价是45美元，假设按照10美元的股价增发1亿股，股东要掏出10亿美元，但马斯克就要掏出54.2亿美元。

　　增大收购方的收购成本。

　　2005年，新浪在面对盛大收购的时候，就是采用了毒丸计划，阻止了盛大的收购。还有2005年郑裕彤的新世界发展，面对英国对冲基金TCI的收购，也用毒丸计划成功阻止。

　　因此，由于价格偏低这个重要因素，马斯克宣布收购的昨天，推特股价就下跌了1.7%，反映出市场对收购成功比较悲观。

　　当然生意都是谈出来的，互相试探对方的心理价位，这出戏才刚开始。

　　未来有一点是可以确定的：马斯克必须提高收购价。

　　真当推特是吃素的啊。

　　3　为朋友出气？

　　那么，马斯克为什么要大张旗鼓地收购推特？

　　与套现无关。

　　自从马斯克投资推特以后，推特股价一直在高位，但马斯克一直没有撤资。即便最近推特股价有所下跌，马斯克也纹丝不动。

　　昨晚，马斯克在温哥华举行的TED会议上也表示，自己根本不关心收购的经济效益。

　　还有人说，马斯克是为了给好朋友杰克·多西出口气。

　　多西是推特的创始人，但去年在大股东们的压力下，不得不卸任CEO职位。

　　原因是理念不合，对公司未来的战略路线出现了分歧。

　　大股东想的是扩大规模：推特到2023年底拥有3.15亿日活跃用户，收入至少翻一番。策略就是Web3.0。

　　Web 1.0，用户通过浏览器获取信息；Web 2.0，更注重用户的交互作用，用户既是网站的受众，也是网站的内容创造者；

　　Web 3.0，去中心化，创造一个互联网的平行世界。

　　但多西坚决反对Web 3.0，认为这就是一个类似画饼的营销术语，将使得媒体被资本所控制，不过是换了一批资本而已，无法改变权力垄断舆论的现状。

　　于是，创始人与投资人对公司的未来发展产生了巨大分歧。

　　但马斯克十分认同多西的看法，是Web 3.0的坚决反对者。

　　两人既是好朋友，理念也相同，频频在推特上“秀恩爱”，一起反对Web 3.0。

　　当多西在去年11月被强制解聘CEO时，马斯克便套现了50亿美元特斯拉股票。

　　时间上的无缝对接，这不是巧合。

　　直到3月25日在推特上发起“言论自由”的投票活动，正式拉开了收购推特的序幕。

　　超级富豪就是这么任性，既然看不惯一些事情，那就砸钱解决。

　　反正不缺钱。

　　我们先不去讨论Web 3.0好不好，讨论这个问题就严重超纲了，就说马斯克这个人，本来是推特的局外人，还是个玩高科技的，为啥非要趟这趟浑水？

　　为了捍卫所谓的言论自由，就敢如此大手笔地玩跨界？！

　　虽说不差钱，但430亿美元，这个“玩笑”开得太大了吧。

　　这就不得不提马斯克这个人了。

　　4　理想信念

　　我去年看完了《硅谷钢铁侠马斯克》这本畅销书，对于这位划时代的伟人，我本想写篇他的传记文章的，但当时因为号被禁闭，就耽搁了。

　　很多人可能不知道，马斯克不是美国人，他是非洲人。

　　他出生在南非，在南非度过了自己的整个未成年生涯，直到高考结束，才孤身离开南非。他首先去的也不是美国，而是加拿大。

　　他首次踏上美国土地时，已经21岁了。

　　但现在他取得巨大成功后，没有感谢祖国，而是不断重复：只有在美国这样的国家，我才可能成功。

　　不知道现在的南非人会不会觉得，这是一个吃里扒外的叛徒！

　　马斯克是一个天才。从小就是读书狂魔，别的小孩都嬉笑打逗，他每天读书10个小时是家常便饭；12岁时，就用电脑编程制作了一款“宇宙爆炸” (Blaster) 的小游戏，然后用500美元价格卖给一家在线杂志。

　　但他不是出生在富贵之家，而是普通的中产阶级家庭，而且父母老早就离异了，三个孩子跟着母亲一起生活，充满了辛酸。

　　最悲剧的是，马斯克在学校经常被霸凌，以至于经常转学。这种学校霸凌，给了他很大的心理阴影，至今在电视采访中回忆时还会流泪。

　　只能说，上帝是公平的，给你的每件礼物都标好了价格。

　　90年代他在美国创业，创办的前两家公司是Zip2和PayPal，Zip2类似于大众点评，PayPal类似于支付宝，都是时代之先河。

　　两家公司的命运都相似：缺钱-融资-经营-出售，出售都是被迫的，都是在马斯克丧失公司控制权的时候发生的，经营过程中都发生了马斯克与投资人对公司发展路线的分歧。

　　公司的发展都偏离了马斯克的构想，但胳膊拧不过大腿，创始人拧不过资本，甚至发生过马斯克在度假期间突然被董事会罢免CEO的窘状。

　　因此，当推特创始人多西被投资人解除CEO职位时，看到公司逐渐偏离创始人的设想，抛开好朋友这层身份，马斯克对这一幕很熟悉，对好朋友颇有同病相怜和惺惺相惜。

　　2001年出售PayPal后，31岁的马斯克获利1.65亿美元，早已财务自由。但马斯克是一个信念很强的人，他从小对太空感兴趣，大学毕业论文跟新能源有关，很快就把钱都投进了太空和新能源这两个未知的领域。

　　几次搞得差点破产。

　　2002年他还跑去莫斯科购买三枚弹道导弹，改装后用于发射火箭，但俄罗斯狮子大开口，开价太高，马斯克本想讨价还价，还被讽刺“没钱就别买”，马斯克直接愤然离席。

　　这间接促使马斯克下定决心研发廉价火箭。

　　今年俄乌战争爆发后，马斯克把星链装备运往乌克兰，还在推特上跟普京打赌“我有办法让你的核弹飞不到目的地”。

　　这跟马斯克20年前的俄罗斯遭遇，多多少少有点关系。

　　曾经对我爱理不理，现在让你高攀不起。

　　在太空和新能源领域创业，马斯克受尽挫折，经常被人当成“大忽悠”，饱尝屈辱。但他认定的事情，“回也不改其乐”。

　　用他自己的话来说，这就是“内驱力”。做事不需要什么理由，就是靠理想信念支撑着，废什么话，干就得了。

　　天才与疯子，有时就是同义词。

　　马斯克如今成功了，他对美国充满了感谢，对美国的价值观深以为然，如果他认定目前的推特违背了美国的言论自由和民主体制，他就会采取各种手段去阻止推特的“堕落”。

　　推特是不是在堕落不重要，他认为在堕落才重要。

　　马斯克与推特，不是商场利益之争，而是价值理念之争。

　　无论双方谁对谁错，我们都应该庆幸，有幸亲眼见证马斯克在高科技领域的新时代奇迹！

　　对于美国而言，他抵得上1000个拜登！