拆解上海作家陳村的發帖舉報：人有病，天知否？

　　今天本來不想寫了，在刷朋友圈時，關於上海陳村搗鼓的發帖烏龍，一直在混亂視聽，搞得我有些煩，就來說些內心感受吧。

　　昨天夜裡，我在人格志發了篇《面對上海疫情，作家余秋雨們不寫“含淚勸告市民”已是萬幸了》中，正是寫上海作家的。其中提到滬上作協的“班子”——王安憶，秦文君、潘向黎等，還說到金宇澄。

　　大家可以去看，對這些作家，我絕對沒半句質疑非議，那文章也只批了下“余含淚”。不過，今天，卻要給上海作家陳村提點不太好聽的建議了。

　　在百度百科上，陳村頭號身份，現在還是上海作協副主席。我印象中，這屆是沒他的。

　　陳村名氣也不算太小，但我真心看不上他作品，他沒有什麼讓人記住的代表作，也就得過幾回上海文學獎,滬圈混。

　　更重要是，我對他的最深印象，也就是他對“體製作家”身份過度迷戀，讓我感覺人格過度矮化。

　　本來，在當前這場疫情中，上海人都能算得上災民。所以，昨天在作家圈，我看到陳村發的那個帖子《上海作家陳村，昨晚差點死於封控》，剎那間，我還對此人有點高看一眼——咦？活到老，難道這人骨頭真會又硬了嗎？！

　　大家不妨再看看這個帖子內容，其中揭露的正是上海疫情嚴重的次生災害——有病難治。

　　而且，這帖子還用“昏官”“喪盡天良”“謝罪！！！”等猛語，給我感覺，就是勇敢的發聲，正義的吶感。

　　其實，網傳這帖子是陳村自己，也有很多客觀原因。畢竟，陳村也是年近70的人，與帖子上“70高齡”很吻合。他也沒對轉發性質做足夠的聲明。

　　特別是，那帖子寫的水平，也很符合陳村。

　　當然，大家也知道，我寫作，對信息源核實，那是極度謹慎的。比如，昨天文章中，我就提到了“小提琴家陳順平之死”，那是因為信息源是來自陳子善。

　　同樣姓陳，我對陳子善的尊敬和信賴要比對陳村高出幾重山了。

　　即便是如此，我昨天對陳順平之死的惟一表達，就希望是個謠言，不是悲劇。然而，這事是真的，今天在刷屏。太遺憾了！

　　所以，儘管昨天專門寫上海作家，而且，截止發文時，陳村也並沒有聲明那個帖子是烏龍。但是，我依然沒把這麼火爆的事寫進文章中。

　　原因很簡單，我還是有些難以相信，陳村真能有這樣的骨頭？那就觀望一下。

　　果然，到凌晨4點04分，陳村通過自己個人微博發出澄清。404，這個時間點，都倒是蠻意味深長的，很符合其中深味。

　　“我沒生病”，只是閒得蛋疼！

　　今天上午，陳村又次通過朋友圈這樣聲明：

　　我仔細品讀了這兩個闢謠帖，我還是覺得，陳主席現在似乎已經病得不輕。

　　或許，他是被這個網上發帖給嚇病了。茲事體大，如此傳遞負能量，可怎麼得了？

　　接下來的投訴舉報，在我看來，多少也是榨出了一個媚權作家的心理病了。

　　對這個應該怎麼理解呢？我覺得，網上有兩篇評價此事的文章，雖然說得極不客氣，甚至有些越界。但，至少表達了人們對陳村如此行為的不齒。

　　一個文章標題叫《陳村：我可以說你一聲活該嗎？》，其中有這樣的評判：

　　對這個評價，我只能說，這還是真懂陳村！

　　畢竟，陳大作家是以"歌德體”“讚美詩”取勝的，是長期享受權力賜給予雨露的，要真這樣，倒也符合“往自己鍋里撒尿論”。

　　別外一個文章標題叫《靜電:| 此人已死，有事燒紙》，寫的尺度就過大了，而且，有些就不符合寫作倫理。

　　當然，這文章批得太猛，有些超綱，但其中的理與情，倒也是值得理解的。

　　特別是，現在上海人對防疫中失德失范的忍耐，已經到極限了。在這種情況下，陳村為了自己本就不夠嚴謹的發帖行為，還要舉報投訴刪帖。我只能說，前面丟人，後面下作。

　　不過，此文章作者最後這段痛罵，我個人認為，還是過了，太狠了。

　　陳村之過不至死，更何況，從寫作倫理上講，他畢竟還是個人。而且，是老人。

　　在昨天文章中，我已經說了，在海派文人中，我最鄙夷的是余秋雨，而陳村則屬於素無好感之列。

　　老鐵們知道，我曾在文章中寫過無數次史鐵生，表達過各種極致的敬意。在我看來，史鐵生的高度，不僅有對生命價值的穿越理解，更有對政治體制的靈魂認知。

　　這一點，從他在走後在《收穫》上發的那篇“晝信基督夜信佛”上，可以依稀隱現。

　　有一件事，令我意難平，就是陳村當年也是認識史鐵生的，並且還為他說過一些話。但恰恰是這種俗者為賢者的幫腔，令我惡感頓生。

　　時間應該是在2006年，陳村向當時的中國作協書記金炳華發公開信，呼籲“請給史鐵生專業作家身份”。

　　本來，史鐵生就是中國純文學極致象徵，有沒有體制身份，都半點不影響史鐵生的文學高度。

　　儘管陳村這番話有為史鐵生討點“金錢”“福利”的意味，但是，我強烈認為，這種向體制和權力討飯的行為，本身就是對史鐵生高潔靈魂的侮辱。

　　就算是為推動“國家養史鐵生”這樣的正當目標，我認為，比起這種向權力的乞討，一個作家，拿起鐵血文筆行使“批評就是建設”，也要比這種向權力乞討更加體面。

　　事實上，我當時對陳村的腔調極度反感，就是因為他在公開信中，到處充斥着諸如“純文學”“專業作家制度”之類的傲慢與偏見，似乎寫非純文學的就低人一等。

　　而且，他對史鐵生這樣的作家，認為因為沒有體制內身份，就不是“專家作家”。這樣的思維窄化和人格矮化，令我感覺真的太低級了。

　　是的，他是在為我的偶像史鐵生說話，是希望史鐵生也能像他那樣，擠進體制內，混個一官半職，達到他所說的“解除後顧之憂”目的。

　　即便我認同這樣的結果正義，但是，我對這樣的程序正義，是極度鄙視的。

　　一個作家，混了一輩子，就為熬到在衙門裡拿個身份執照，這是作家的幸事，還是文學的悲哀？

　　當然，陳村是樂在其中的，在那封公開信的結尾，他落款即為“上海作家協會專業作家陳村”（好牛逼喲），並且備註為“請跟金書記有聯繫的朋友，幫我轉信。謝謝！”

　　時隔多年，再想起這樁文壇舊事，想到這些細節，我只能說，這種作家早早就成了無脊椎動物了，正如我昨天文章中用的崔健那句歌詞：

　　土地鬆軟沉默

　　骨頭變成了肉

　　最弔詭的是，後來，陳村竟然也混網絡寫作了，要知道，這本是他這種“專業作業”看不上眼的。

　　我還以為他還真能靠網絡這種純市場的寫作，讓自己的作品和人格都站起來呢。就算成不了“烽火戲諸侯”“老鷹吃小雞”“貓膩”這樣的大神，哪怕能混到靠讀者打賞來掙口乾淨飯吃，我也都敬他是條漢子。

　　什麼虎吃什麼肉，什麼鼠打什麼洞。陳村在網絡這條路上，根本就沒有要寫出讓人記得住的作品，而是要混出體面的文學權力身份。

　　看到上面的百度百科了吧。事實上，在網絡界，陳村確實混到了這樣兩個權力身份：上海網絡作家協會會長和中國作家協會網絡文學委員會副主任。

　　好大的官呀！混這個圈的，懂得其中路數的，都知道陳村這“官”當的，權力空間那是相當的不小。更何況，是在上海這種對文學扶持極高的地方。

　　然而，一場疫情，卻讓這個長期聞着“官味”的陳村，嗅覺一時失靈了，衝動之手，“轉”了一個帖子，衝撞了主子。

　　茲事體大，事情轉開後，得趕緊滅火呀。

　　可以說，這種時候的舉報投訴，給人的感覺，就過了，就有幾分奴才向主人贖罪表忠心的意味了。

　　陳村投訴

　　前倨後恭，前虎後蛇，不去反思自己發帖不嚴謹，不願為上海疫情發聲去擔當公共責任，

　　你說是轉的就轉的吧，你要聲明就聲明吧，哪怕，你要舉報就舉報吧，但，一把年紀畏畏縮縮到這種地步，還不停地強調“我沒生病”，也真是活久見。

　　陳村，我也把英國小說《十字軍英雄記》中的這句話送給你共勉：

　　奴在身者，其人可憐；

　　奴在心者，其人可鄙。

　　現在，整個上海都病了，而陳村卻在狂喊着“我沒生病”。慫了吧？

　　三月離去的東方醫院護士周盛妮，在天上看着你；剛剛離去的小提琴家陳順平，也在天上看着你。

　　基於公共倫理，基於作家良知，基於發帖內容，基於自身錯失，對此時遭罵的陳村，我哀其不爭，怒其低格。

　　慮及其年近古稀，我不出刻薄之言，只能一聲長嘆：

　　人有病，天知否？