徐州的事，应该结束了

　　徐州四版发布，四个故事，虽然感情上不愿意相信，但理性上我知道，事到如今徐州发布的这最后一份通报。

　　除了他们没有说出来的一些公职人员的违法行为以外，应该是无限贴近真相了，甚至就是真相本身。

　　而且已经上达天听，公安布直接介入，目前必然是也只能是最终版本了。

　　但我们还可以追问几句，最大的疑问就是年龄问题了。

　　小花梅52岁，桑某妞48岁，桑某妞比小花梅小4岁。小花梅18岁的时候，其父母让14岁的桑某妞带18岁的小花梅出去找个好人家。结果途中18岁的小花梅走失了，14岁的桑某妞却安然无事。——14岁的桑某妞拐卖了18岁的小花梅？！

　　如按照央视镜头下，杨某侠病床卡片显示的52岁来公布，担心舆论再次强烈反应。毕竟一名女子51岁生第8个孩子，40岁后竟然能连续生7个孩子！？

　　咱不是学医的也没读过书不太懂，想问问医生/医学生，四十来岁高龄产妇连生七胎不仅无事还不显老，常年常年衣不蔽体、食不果腹却黑发茂密，生八个孩子都是正常人都没有精神病遗传，52岁的少数民族而汉语纯正，，，

　　咱就是问，这玩意研究透了能不能在《柳叶刀》发他个十几篇论文？能不能冲下一步诺贝尔医学或生物学奖？我们应该好好研究这个医学奇迹。

　　为何不公布其真实的年龄？

　　根据杨某侠的现在相貌及生育情况，真实年龄很可能低于40岁，这样的话，她被拐卖时就是未成年人，在第三份通告中，被拐卖之前，小花梅还嫁过一次人，有过一段两年的婚姻，那她第一次结婚就是更小的未成年人了，当事人就不符合小花梅这个身份了。

　　官方不公布小花梅的年龄，很可能就是担心网友发现问题，逻辑对不上。

　　“一个人像狗一样被铁链子拴着，满口无牙，生了八个孩子。这副画面刺痛了所有灵长类动物的心。”

　　这件事发酵至今二十天，已经远远超过了其他网络热点的舆论传播时效，遑论其中还夹杂着大大小小诸多热点，过年、冬奥都没能中断网友关注。

　　这种“续航”现象，原因还是在于背后乡土中国残酷恶行足够深厚，上溯几十年，桩桩件件，铺天盖地，血泪累累，向深渊一呼激出无数回声。

　　它足够昭彰，此等惨状为很多人生活中目睹却被吊诡地接纳为常态，被某些人默认为合理，以至于几十年来报道调查不断，却直至今日才引发全国性舆论。

　　但即便是这种等级的舆情，官方依然是戳一戳动一次，给出的通报依然是语焉不详遮遮掩掩。倘使网友中途放弃关注，那么女子就永远是自愿合法结婚了。

　　一面是举国欢庆，科技助力文化自信的欣欣向荣，一面是地渠阴沟，被拴住脖颈被迫生了8个孩子的被拐妇女。我们有战狼一样的发言人，也有踢一脚挪不了一步的地方政府。

　　所以，为啥群众不信你们？自己看看政府公信力是怎么被你们自己玩没的吧，一路走来集体摆烂，赌的就是法不责众。

　　万幸的是，她能够被我们看见。不幸的是，她现在才被看见，连沉冤昭雪都几经波折。那，还有多少被拐的妇女，惶惶不可终日？！

　　阳光普照大地，惠泽万物，沧海桑田时移物换都不变其照常升起。如果硬要用鸡鸣比喻，那我们更趋向于鸡鸣唤醒沉睡的人们。

　　最后，汇集网上最高的三个呼吁：

　　请公开、透明、接受大众监督下重新采样DNA检测，接受由媒体、省级以上人大代表组成的第三方监督；

　　集体呼吁要求异地就医，24小时视频监控；

　　让八孩女子离开徐州，让她对着镜头说话，她的口音大家完全能听懂。

　　央视的视频，有该女子清晰发出的“放（也可能是“让”）我走吧”的声音