左还是右？揭开马斯克的精神底牌

　　今天，熊叔试图探究一下埃隆·马斯克的内心世界，看看这位当今最传奇的企业家，他心中的理想国到底是怎样的样子。

　　1989年6月的南非，正处在巨变的前夜，还有一年时间，纳尔逊·曼德拉就会出狱，南非将开启黑人政权的序幕。

　　当时的南非处在种族隔离分崩离析的前夜，白人族群有些彷徨，他们内心固守了数百年的价值观崩塌了，对自己坚持的东西产生了怀疑。

　　不少南非白人预计到了未来的情况，人们开始离开这个国家。

　　在这些人里，有一个年轻的孩子，叫埃隆·马斯克，他登上了飞往加拿大的飞机，准备在哪开始新的生活。

　　01

　　马斯克因为拒绝服兵役而离开南非？

　　马斯克为何离开南非，众说纷纭，在维基百科个人条目下，解释其中一个原因是，因为到加拿大求学，可以避免在南非军队中强制服役。

　　而在八十年代，南非军队经常参与对黑人反抗运动的镇压，有人由此猜测，马斯克因为反对种族隔离而拒绝服兵役。

　　这为马斯克披上了反种族隔离的外衣，但事实情况并非如此。马斯克从来没有说过他为了不服兵役而离开。

　　马斯克小时候，是个瘦弱的男孩，16岁时就读于布莱恩斯顿高中，在那里他被一群“坏小子”欺负，因为被殴打而住进了医院。

　　据说，那次他被打得很惨，但施暴者并没有被惩罚，原因是事件被认为是“男孩是男孩”的案例。

　　这是一种流行在当时南非白人中的硬核文化，植根于竞争、荣誉和尊严的追求。因此打架这种事，很少会被严肃处理。

　　马斯克被迫离开学校，去另一所学校就读，这个时间的他非常难过。

　　如果非要为他离开南非找一个理由，遭遇过校园霸凌倒是一个合理的解释。

　　另外一方面，马斯克向往美国，2012年他在接受采访时说，他一直想去美国，觉得那是“所有很酷的事情”发生的地方。

　　他想到美国，加拿大是捷径，因为他的母亲出生在加拿大，马斯克因此拿到了加拿大的护照。

　　还有一个原因也许对马斯克影响更大，他和父亲的关系不好。

　　他的父亲埃罗尔·马斯克是个成功的商人，当过飞行员、水手、机电工程师、房地产开发商，曾在坦噶尼喀湖附近购买了赞比亚祖母绿矿的股份。

　　马斯克家非常富裕，拥有比勒陀利亚最大的房子，但马斯克过得并不开心，因为父亲与继女，也就是他的同父异母妹妹有着说不清道不明的暧昧关系。

　　这种尴尬的家庭气氛，让处在反叛期的马斯克无时无刻不想着离开家庭。

　　“男孩是男孩”文化，充满了对拳头崇拜的父权色彩，还有他那令人不堪的父亲。反抗父权，是马斯克第一个可以追寻的思想源头。

　　这在日后，让马斯克经常表现出对权威的蔑视。

　　在对移民火星的畅想中，亿万富翁暗示火星定居点将沿着自由主义、民主路线的方式运行。

　　他在2016年说“火星上的政府形式很可能是直接民主，而不是代议制，”

　　“所以人们会直接对问题进行投票。我认为这可能更好，因为在直接民主与代议制民主中，腐败的可能性大大降低。”

　　他还提议未来的火星殖民地，应该允许任何法律被40%的公民投票推翻。

　　从这些早期经历来看，处在叛逆期的马斯克思想比较反叛，比较偏激是再正常不过的事了。

　　但在日后，他就如许多人的成长轨迹一样，再偏激的人也有成熟的时候。

　　02

　　关于社会问题的自由主义价值观

　　马斯克曾表明自己的政治立场，“我是中间派。”

　　2011年马斯克在一次技术会议上说，“我是社会自由主义和财政保守主义。”

　　这是他对自己的一个总结，也是日后人们探寻他的政治思想的基础。解释起来，就是他在社会问题上左倾，但在经济问题上右倾。

　　这在马斯克在气候问题上的立场表现得非常清晰。

　　川普竞选总统的时候，马斯克曾经表达过对他的反对：“我觉得他可能不是合适的人。他似乎不是那种可以反映美国面貌的人物。”

　　但川普选上之后，将马斯克招入商业咨询委员会战略与政策委员会，他也的确参加了，说明即使对川普不感冒，他也会选择与对方合作。

　　马斯克对川普的态度很耐人寻味，也许有希望，也许又失望。

　　不过，马斯克解释他参加这些委员会时曾说，是为了让总统听到更多理性的声音。

　　与川普的合作，在川普宣布退出关于气候变化的巴黎协定后破裂了。

　　马斯克是气候变化问题坚定的支持者：“气候变化是真实的，离开巴黎对美国或世界都不利。”

　　马斯克创办特斯拉，本身就在宣示对减少化石燃料的决心，他让特斯拉走在电动汽车技术的前沿，特斯拉还与竞争对手共享了几项专利，鼓励向以电动汽车为主的汽车过渡。

　　他还倡导为住宅使用更高效的太阳能电池板，从而减少对传统能源网络的依赖，而传统能源网络在很大程度上依赖于化石燃料和核能。

　　这是他与保守派的重要分歧之一，环保主义者表达了他们对马斯克的支持，称他对他们事业的支持远远超越了任何政治派别。

　　环保活动组织塞拉俱乐部的代表表示，马斯克已为他们的事业捐赠了600万美元。

　　马斯克还支持全民基本收入，去年11月他接受CNBC采访时表示，他加入了越来越多的科技高管行列，和他们一起支持全民基本收入制度，这个制度是为了解决因为制造业自动化可能导致的广泛失业。

　　在该制度中，所有公民每个月都能收到标准数额的钱，以支付食物、房租和衣服等基本开支。

　　这是一种典型的社会主义思想，似乎表明了马斯克在社会问题上的站位，因此有人称他是一个“社会主义者”。

　　但对这个标签，马斯克是坚决否认的，“我很伤心，我说过了，我是公开的温和派。”

　　不愿公开自己的政治倾向，还体现在他的政治捐款方面。

　　根据非营利游说监管机构Open Secrets收集的数据，自2002年以来，马斯克已向政界人士、政党、政治行动委员会(PAC)和公投活动提供了总计120万美元的资金。

　　这笔钱几乎平均分给了民主党人542000美元和共和党人574500美元，另外85000美元用于加利福尼亚州的两次左翼公投活动。

　　多年来，平衡一直在波动：在2013 年、2016 年和2017年，他以压倒性优势向共和党人捐款，而在2015年，他只向民主党人捐款。

　　几个单数年都是处于总统大选之后的中期选举，或者州选举时间段。

　　但2016年，马斯克只为共和党捐助，这一年是川普与希拉里的总统大选年，倾向性是否太明显了？

　　他还向SpaceX设立的PAC捐赠了总计30000美元，该PAC捐赠了54%给民主党，46%捐赠给了共和党。

　　他赞助的许多政客，是特斯拉所在的加利福尼亚州和德克萨斯州的州立法者。

　　与此同时，SpaceX本身在游说者身上花费了大约970万美元，特斯拉花费了550万美元。前者的大部分收入依赖于政府合同，而后者则受到大量监管。

　　“SpaceX 赢得政治支持的活动是系统而复杂的，”阳光基金会在 2013 年写道。

　　马斯克先生解释说，这些捐款并没有真正表明他个人的信仰。相反，他将它们简单地描述为在美国开展业务的成本。

　　“为了让华盛顿听到你的声音，你必须做出一些小小的贡献，”他在2013年告诉赫芬顿邮报。

　　“但是......我没有发现华盛顿像很多人想象的那样腐败，这意味着它不像某些人想象的那样是投币式的，我对此非常感激，因为如果是这样，我们的机会将为零。”

　　完美的解释，这似乎说明了，马斯克政治捐款的目的，就是为了开展自己的买卖，而不是某种政治观点的指向。

　　03

　　在经济上坚持保守主义

　　全民基本收入制度与马斯克的经济理念是完全相左的，因为他在经济上以反对左翼政策而著称。

　　马斯克反对高税收，因此他将公司总部从加利福尼亚迁移到了德克萨斯，这样能为他节省十几亿的州所得税。

　　他反对工会，2017年，马斯克向特斯拉员工发送了一封电子邮件，对工作条件差和工资低的指控进行了反击。

　　他反驳了弗里蒙特工厂的生产工人何塞·莫兰(Jose Moran)的说法，即强制加班迫使那里的员工遭受可预防的伤害。

　　马斯克给特斯拉员工的邮件大部分内容是对莫兰在他最初的媒体帖子中提出的要求的逐点驳斥。

　　他表示，过去一年加班时间减少了50%，授予特斯拉员工的股权，让他们比其他美国汽车公司的员工多赚了7万至10万美元的总薪酬。

　　马斯克还批评了美国汽车工人工会，声称工会真正效忠于“大型汽车公司，他们从员工那里收取的会费远远超过他们从特斯拉赚到的钱”。

　　他将特斯拉描绘成一家受到更大影响的小公司：“与我们对抗的力量很多，而且非常强大。如果大卫身高6英寸，这就是大卫对歌利亚！”

　　为了讨好他的工人，马斯克向他的员工保证，弗里蒙特工厂将迎来物质享受。工厂将提供免费冷冻酸奶，提供跨校园旅行，还有班车。

　　特斯拉是美国大型汽车品牌中唯一没有工会的公司，工会时常操控工人与公司做对，用罢工等方式，要求加薪和待遇。

　　马斯克无时无刻不警惕着工会，在他看来，虽然特斯拉也有996情况存在，但他给予了员工足够多的报酬（特别从股价上）。

　　特斯拉过去5年的股价，话说真的很强悍。

　　拜登力主的万亿美国大基础建设和社会支出法案，也是马斯克极力反对的政策。

　　在马斯克看来，拜登向电动汽车行业提供了不必要的补贴，并疯狂增加了联邦预算赤字。

　　“我们不需要税收抵免，”他告诉华尔街日报，“我会说……整个法案不要通过，这是我的建议。”

　　虽然人们批评马斯克有点双标，毕竟之前在加州，他也拿到过税收减免，但他显然已经感到了这种减免的问题——养肥了再宰。

　　因此他搬去了德克萨斯，就是想逃脱被宰的命运，作为一个资本家，他对利润的追求无可厚非。

　　同样是大资本家，他与贝索斯、比尔·盖茨有着巨大的差别，后者就比马斯克具有更高的觉悟。

　　但马斯克反对高税率是有指向的，并非所有税都反，他反对的是征收过高的收入所得税，也就是反对因为挣钱更多而被收重税。

　　他支持征收更高的消费税和房地产税，也就是对富人生活方式征税，你要买游艇，买豪车，买钻石珠宝，就应该付出更高的税收。

　　他还支持房地产税，这可以遏制炒房，平抑房价，从而让更多的人买得起房。

　　马斯克在政治、经济观点上的确有不同的取向，从不会把赌注纯粹压在一个方向。

　　但随着近几年美国社会形势变化，特别是身份政治与取消文化抬头，他的某些底色逐渐亮了出来。

　　04

　　忍了这么多年，马斯克终于打算亮底牌了

　　美国在2020年发生了两件大事，一个是covid19疫情的冲击，以及由BLM引起的一系列关于身份、种族方面的议题。

　　马斯克这样的公众人物，是无论如何也没法置身度外的。但在这些非常敏感的话题中，马斯克越来越展现出保守的倾向。

　　对于疫情，马斯克是坚决的反对封锁派，在疫情初期，他参与了一场反对加州Covid封锁政策的运动，他将其描述为“法西斯主义”。

　　他认为在疫情兴起的早期就宣布“恐慌冠状病毒是愚蠢的”，并且认为病毒将在4月底从美国消失。虽然这些想法现在看起来有的是错误的。

　　此后，马斯克还积极地在推特上发布有关疫情的观点，比如有争议的“孩子们基本上是免疫的，但患有现有疾病的老人很脆弱”。

　　他认为医疗保健公司因为疫情能带来财务利益而夸大病例数，并且指控对新冠疫情的医疗资源投入，会导致其他疾病患者缺乏照顾。

　　反对封锁，反对保持社交距离，他为此发布了大量推文，“现在就解放美国” 。尽管这些说法经常受到来自左派的批评。

　　去年5月11日，马斯克无视和违反阿拉米达县的命令，重新开放特斯拉的弗里蒙特生产线。

　　并在推特上写道：“特斯拉今天违反阿拉米达县的规定重新开始生产。我会和其他人一起上线。如果有人被捕，我要求只有我一个人。”

　　不仅如此，他还提起了对阿拉米达县的诉讼，质疑其“关闭”弗里蒙特工厂，虽然该诉讼随后被撤回。

　　马斯克还积极地把特斯拉生产的呼吸机，捐献给有需要的国家，这得到了乌克兰、玻利维亚、尼日利亚等国的支持。

　　特斯拉真不是盖的，鼓捣鼓捣紧急弄出了呼吸机。

　　去年六月，一场新的政治风暴袭击美国，因弗洛伊德的死，BLM运动蔚然成风，但马斯克从未在公开场合表达对这个运动的支持。

　　他唯一的发声只是认为，只有一名警察在对弗洛伊德的死负责是不对的，另外三人也应该受到指控。

　　不发声支持就是错，由此，马斯克受到了巨大的压力，专门有人搜集了他在事件中的发言以抨击他的态度——

　　“不过现在看来，他似乎已经失去了所有粉他的人的尊重，包括匿名者。”

　　相比起其他左派公众人物在这场运动中的表演，马斯克的谨言慎行更表现了他的态度，也许你可以解读为中立，又也许可以认为他是反对BLM。

　　去年5月，他再度因为一条“服用红色药丸”的推特，引起了先进性人士的巨大批评。

　　红色药丸是《黑客帝国》中的梗，意思是，主角尼奥必须做出选择，要么吞下红色药丸面对残酷真相，或服用蓝色药丸保持岁月静好的幸福状态。

　　红色药丸后来成为了右翼保守派中流传的隐喻，因为他们想惊醒人们，美国正处在这种表面上岁月静好的残酷真相之中。

　　在右翼的词汇中，“redpilled”意味着拒绝声势不断的左派社会理想。

　　对左翼人士来说，服用红色药丸意味着接受白人至上的世界。他们认为红色药丸是白人至上主义的象征。

　　马斯克这条推特，被伊万卡·川普转发，她留言道：“我已经吃了（红色药丸）”。

　　而《黑客帝国》的联合导演莉莉·沃卓斯基（变性人）对此火冒三丈，在推特留言让马斯克“滚蛋”。

　　人们猜测，这是马斯克对这几年社会左转的一种反对表态，但他自己拒绝进一步评论，爱说说去吧。

　　如果说，红色药丸一战态度含糊，那马斯克对于身份认同运动中“取代性别”的词语，表达了明确态度。

　　去年七月，他在推特上发布了“代词很烂”的声明，许多人将其解释为对跨性别者的挖苦。

　　代词是指在身份认同中，人们不应该明确说带有性别的词，比如孕妇，你得说怀孕的人。

　　他当时的女朋友克莱尔·格莱姆斯，一位电子音乐家，对此非常不适，她给马斯克留言说：“我爱你，但请关掉手机或给我打电话。我不能支持仇恨。请停止这个，我知道这不是你的心。”

　　马斯克对此置之不理，到了今年9月，马斯克宣布和格莱姆斯分手。

　　他后来说：“我完全支持跨性别，但所有这些代词都是一场美学噩梦。”

　　近两年来，马斯克的政治态度越来越明显，特别是对于“取消文化”，“BLM”的态度，恨不得已经亮了明牌。

　　熊叔真的很为马斯克为难，作为一个正常人，在“取消文化”的汪洋大海中，但凡有点人性，日子要过得多么难受？

　　如果以上这些都不够明显，那最近马斯克的表态就再清晰不过了。

　　11月30日Twitter首席执行官换人，多尔西被印度裔的巴拉格·阿格拉瓦（ParagAgrawal）替代。

　　对于这个动不动就取消他人言论的社交媒体，马斯克又是怎样的态度呢？他在推特上PO出的一张著名历史照片的P　　这张照片的原图，中间插手的是斯大林，在斯大林左边的是秘密警察头子叶若夫，1940年叶若夫招供自己是德国间谍，最后被斯大林清洗。

　　这张当年和领袖合影的照片，被苏联有关部门P图，将叶若夫抹去了。

　　马斯克的推特中，斯大林变成了印度人巴拉格·阿格拉瓦，叶若夫变成了多尔西。

　　推特在马斯克眼中到底是什么呢？其中隐喻昭然若揭，看来马斯克是不打算鸡着了，这是打算亮明匪啊。

　　熊叔真是为马斯克捏了一把汗，你再这么与人民为敌下去，难道不怕“先进人士”不买你的车，把你取消掉吗？