|
|
|
很多人老了,就搬到乡下去住,因为那里有清静、悠闲的自然风光。然而,今天的这篇文章,或许会给你一个不一样的答案。
因为,你的住所,可能会对你的寿命产生显著的影响。
根据麻省理工学院一位经济学家与其合作者的一项研究发现,一个老年人住所,可能会能对他的寿命产生影响。
这也就是说,住在大城市的人,寿命可能会更长。
鉴于美国65岁人口的平均预期寿命为83.3岁,这是一个显著的提升。
这篇题为“Place-Based Drivers of Mortality: Evidence of Migration”(基于地点的死亡率驱动因素:移民的证据)的论文于2021年8月发表在《美国经济评论》(American Economic Review)杂志上。
本文的合著者是麻省理工学院Finkelstein等学者,以及斯坦福大学经济学教授Matthew Gentzkow等人。
为了进行这项研究,Finkelstein等人分析了1999~2014年期间的医疗保险记录。
研究的重点对象是65岁至99岁的美国居民。最终,研究团队对630万医疗保险受益人进行了研究。
其中,大约有200万人从美国一个“通勤区”搬到另一个(美国人口普查局在全国范围内确定了大约700个通勤区)。
其余的人作为对照组,是随机抽取的10%的人,他们在15年的研究期间没有搬家。
之后,研究人员观察不同人群的表现(来自同一地点的前往不同目的地)。
Finkelstein说:“实际上,我们的想法是从一个特定的地方,比如波士顿的两个老人,一个搬到死亡率低的明尼阿波利斯,一个搬到死亡率高的休斯敦。然后我们比较他们搬家后的寿命。”
对于不同的人在搬家前有不同健康状况的情况,研究人员也做了充分考虑。
研究结果发现,东部和西海岸的许多城市地区(包括纽约、旧金山和迈阿密),对移居老年人的长寿有积极的影响。
此外,一些中西部大都市地区(包括芝加哥在内)也取得了不错的成绩。
相比之下,南部的大片地区对搬到那里的老年人的寿命有负面影响,包括阿拉巴马州、阿肯色州、路易斯安那州和佛罗里达州北部的大部分地区。
而西南部的大部分地区,包括德克萨斯州、俄克拉荷马州、新墨西哥州和亚利桑那州的部分地区,情况则同样糟糕。
作者表示,具有良好预期寿命效应的地方,往往具有更高的医疗质量和数量、更少的极端气候、更低的犯罪率和更高的社会经济地位。
这些因素,或许对移居者的寿命产生了影响。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
|
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
|
1 | 传傅晓田抵京即被带走 孩子被做DNA鉴定 |
2 | 危急!哥大告急!美加多所名校告急 |
3 | 张玉凤的老照片,有些很少见 |
4 | 女演员被上海警方逮捕 背后还有瓜 |
5 | 习明天怕不怕?布林肯带这个大杀器到北京 |
|
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
|
|
热门专题 |
|
|
一周博客排行 | 更多>> |
|
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 川普就是美国的毛泽东 | 右撇子 |
2 | 亚洲的乌克兰其实不是台湾,而 | 随意生活 |
3 | 台湾面临的三个选项 | suoliweng |
4 | 美国为何选择这个时候公布中共 | 山蛟龙 |
5 | 在言论管控大搞一言堂方面,中 | 爪四哥 |
6 | 乌克兰呀,你太让人失望了! | 山蛟龙 |
7 | 一只小鸟的咏叹 | 木桩 |
8 | 海一代选民:多少人视民主党为 | 随意生活 |
9 | 解密: 千年之计“一盘大棋”崩 | 文庙 |
10 | 民主的大陆能避免武统台湾吗? | 随逛 |