四面埋伏，大举报时代个人法则丨硬核生存指南

　　举报流行，并非人心不古

　　举报文化，在世界上很多地区都是历史悠久的传统文化——你不能因为不喜欢举报就否认它是传统文化。

　　在以前，有一个顺口溜：“八分钱，跑半年；一毛六，跑个够”。说的就是举报文化。当年的中国，国内平信邮费是8分钱。

　　上世纪五十年代到六十年代的中国，是一个特殊的时代。高级知识分子在各种运动中互相举报，很多举报信原始资料依然保留在档案馆。若是把那些举报材料都出版，会让人对人性丧失信心。当时名声显赫的那些高级知识分子，几乎全部涉及举报自己的同事、朋友、亲人、政敌，罕有例外。

　　所以，遇到举报文化盛行，不要说什么“人心不古”，而是自古以来就这样。

　　在互联网时代，举报变得更简单：只需要用鼠标点击一下按钮，并不需要写一封举报信再贴上8分邮票扔到邮筒。

　　举报成本的降低，让举报变成极其流行的大众文化。

　　谨慎说话

　　病从口入，祸从口出；

　　说出来的话，泼出去的水。

　　说话要谨慎。你身边会有许多有心人，记着你说过的话。有些话现在说无关紧要，甚至可能很正确，但是几年以后就会变成你的罪证。

　　比说话更糟糕的是写字。你若与人聊天，写在聊天记录里，即便你删了自己的聊天记录，对方还有一份。

　　比聊天更糟糕的是公开发在互联网上。罗永浩先生十多年前的各种“精日”言论，到今天还会有人截屏记录举报。所幸的是罗永浩先生既不是教师，也不是公务员，否则他早已被严肃处理。

　　无论发在好友圈，微信群，都是有危险的。

　　如何学会“正确说话”？可以看看你那些有个一官半职的老同学，他们日常在公开场合是怎么说话的。你会发现他们要么啥都不说，要么说的全是照抄上面精神的场面话。

　　所谓言论安全，就是你永远不要表达任何意见。嘴巴有三大功能：吃饭，接吻，说话。你假装自己是哑巴，废掉说话的功能，就可以。

　　避开积极分子和嫉恨者

　　让你什么都不说，那是一种酷刑。尤其是天生爱发表意见的人，不说话会憋死。

　　如果你一定要说话，要避免二种人在场的时候说。这二种人，一种是积极分子，一种是嫉恨者。

　　纵观历史上的告密记录，你会发现大多数告密者都是积极分子。他们充满激情，积极向上，有成就一番事业的理想，不断追求更高的社会地位，很喜欢接近权力大的人，喜欢在政治运动中抓机会出人头地。

　　上世纪五、六十年代的中国高层知识分子之所以彼此举报、丑态百出、斯文扫地，一个重要原因就是因为他们都是积极分子和胸怀大志的人，不甘心被边缘化而一辈子怀才不遇。

　　甚至某些被视为“不合时宜”而被处决的人x，比如彭令昭、遇罗克，你若细细研究他们做过的事，就会明白他们其实也都是这种典型的积极分子。

　　这种人成功欲望强，并且会因为自己胸怀大志而“成大事者不拘小节”，会以崇高理想为自己的举报行为解脱，所以他们举报时会毫无愧疚，容易把举报作为自己往上爬的手段。

　　另一种最可能举报的人，是嫉恨的人。比如说你是个著名老师，给学生补课，补课费很贵，但是他很穷，认为你给有钱人的孩子补课加大了社会不公，这种心态的人就容易去举报。

　　举报者还有可能是你的竞争者，你的成功让他黯淡无光，或者把你干掉可以让他得到机会。或者你得到了某种东西，而他却无法得到。

　　远离正义感十足的人

　　善于思考的人，不仅善于辨别事实真相，更会站在不同的立场、不同的价值维度看待一件事物，任何一件事都有复杂性，因此他更难对具体的人做简单的论断。正义感仅仅是一种情绪，那是需要审慎节制的东西。

　　但是愚蠢的人头脑简单，他没有能力在大脑中用不同的几套价值体系去思考，即便是他仅有的那一套简陋价值体系，也不会从不同的事实角度和价值维度去分析。

　　愚蠢的人还有一个严重问题，就是看不懂你在说什么。

　　所以他们看到自己不能理解的话，就会套到他们可以理解的固有模式，然后得出你是坏蛋的结论。

　　然后就去举报。

　　记住一点：那些太有正义感的人，通常是因为太蠢。蠢本身就是一种恶，因为它无法理解美好的东西，没有能力进行深层的思考，最终会成为攻击自由思考者的中坚力量。

　　而他们作恶的时候是充满正义感的，绝不会觉得自己有错。你没有能力让他们懂得你的思想，你也无法抑制他们对你的仇恨。

　　如今的互联网门槛低，一定有很多这种蠢人。你若想说一些可能被举报的话，要避开微博之类的低门槛地方，而是在有门槛和信任关系的群里交流。

　　做个边缘化的人

　　如果你是大学老师，课堂上说几句稍微有点问题的话，可能就会被举报。

　　举报你的人，或许是执行任务的某个“信息员”，也可能是三观不同而对你的观点满腔愤怒的正义学生。

　　但是，同样的话，你若是大清早跟一堆退休老工人在晨练的广场聊，或者跟一群建筑工人喝酒的时候聊，虽然同样也会激发别人的愤怒，但是绝不会去举报。

　　你若去听听那些退休老工人闲聊的牢骚，或者底层钢铁工人的不满发泄，很多话都比那些被举报的老师更尖锐、更极端。但是没人把这当回事，根本不会有人去举报。

　　因为这些人都是社会上没有影响力的人。一万个退休工人发牢骚，也就是牢骚而已，绝不会像大学老师的话对学生有感染力，或者像网络大V的话一样有鼓动性。

　　你若是社会边缘化的人，一个无关紧要的家伙，谁在乎你说啥呢。

　　除了言论，行为也会被举报。

　　某个公务员让下级同事背他过水坑的照片被人看到了，举报了，甚至撤职了。我刚好有江西朋友认识这二个公务员，说他们就是办公室同事，平时嘻嘻哈哈开玩笑，根本不是网上说的“上级让下级背过去以防止皮鞋打湿”。

　　某公务员英俊多情，开房多，被有心人搞到开房记录，举报他公款开房。纪委去查，发现并无公款开房（真是难得的廉洁），但是既然舆情影响激烈，炮友情人不足以判刑，就得找他其他问题，查出他当官六年受贿九万元（窃以为不算贪官），判刑了。

　　如果他们不是公务员身份，而是开淘宝店为生的小店主，或者建筑工地的包工头，这事儿根本就没事。

　　谁会去举报一个淘宝店主或包工头让朋友背他涉水？哪个包工头会因为有几个情人而变成网络热搜？

　　所以，做个边缘化的没有社会影响力的人，你就不会被举报。

　　绝不把隐私交给不可托付的人

　　某明星跟某女做炮友，吹嘘自己的某些隐私经历，结果反目后女方曝光、举报，而搞得声名狼藉，面临牢狱之灾。

　　某官员把太多隐私跟情人说，结果几年后双方感情破裂，官员被女方勒索，为了防止丢官，杀了女方，抛尸大海。

　　一群朋友喝酒聊天，免不了跟霍尊一样吹牛。但是若是有什么可能被人举报的把柄，万万不可说。因为你今天的朋友，明天未必依然把你朋友。你在朋友群里的聊天，也可能被朋友的老婆看到。

　　举报时代的无解困境

　　这个时代酷爱举报，有多重原因。

　　第一个原因，是举报的历史文化传统依然在传承。

　　第二个原因，是这一代年轻人从小在学校里被鼓励举报。他们没有农耕时代村里小伙伴一起打群架、一起捣蛋、一起编故事骗大人的经历。他们也没有发生矛盾就打一架解决问题的传承。遇到自己不喜欢的，首先想到的就是举报。

　　Image

　　第三个原因，就是社会变大了，不再是邓巴数部落的时代，没有共同熟人圈，举报和出卖的成本很低、风险很小，不至于因为举报而被孤立，或者被伙伴复仇打残。

　　第四个原因，是管理强烈依赖于举报。此处省略300字。

　　所以这是一个举报非常盛行的年代。你有很多种选择：

　　第一种选择，是做一个闭嘴的人。这样很容易得抑郁症，但是不容易被举报。

　　第二种选择是做一个无关紧要的边缘人，放弃主流社会的成功。

　　第三种是成为一个讲废话的人。“讲废话运动”是新民晚报社长赵超构提出来的，他说：“真话不能说，假话不能说，又不能不说话，那就讲废话”。如今这个举报年代，赵超构这段话可以当圣经读。

　　好友圈晒晒美食、风景，晒晒孩子。写文章说一些正确的废话。这就是如今互联网表达的主要方式。

　　邓小平说：“最怕鸦雀无声”。

　　但是对你个人而言，你就应该做那个无声的鸦雀。