“喀布尔陷落”，美国输掉了什么？

　　这几天，阿富汗大政奉还塔利班炒得沸沸扬扬，熊叔本不想说啥，但看到网上对于战争的结果以及原因众说纷纭，本熊觉得有必要跟读者们分享一下自己观点。

　　阿富汗自从5月份美军开始撤退以来，形势以几何速度发展，到昨天（8月15日），以塔利班兵不血刃占领喀布尔，原政府总统加尼出逃为标志，又一个“西贡时刻”上演了。

　　号称30万的阿富汗国民军，枪一响便做了鸟兽散，大量现代化装备落入塔利班之手，十四万人齐解甲，更无一个是男儿。

攻占阿富汗总统府的塔利班。

　　从美帝在阿富汗撤军到阿政府垮台，只经过了短短3个月时间，又一出美帝坑队友的历史重演了。

　　这一幕发生在了1959年的古巴、1996年的喀布尔（苏联宣布撤出后三年，喀布尔被塔利班攻陷）。

　　最著名的是1975年的西贡，北越政府军撕毁了墨迹未干的和平协议，攻入当时南越首都西贡，为越南战争划上句号，也为美国失败描上了浓墨重彩的一笔。

　　熊叔把这种政治军事现象称之为“西贡陷落“，如今“西贡陷落”再度上演，喀布尔在30年间经历了两次陷落。

　　从西贡到喀布尔，为何同样的剧情一而再再而三出现呢？

大量阿富汗人在喀布尔机场试图登上最后一班飞机。

　　01

　　因为不跟塔利班谈判，因为阿政府腐败?

　　美国学者卡特·马尔卡西安写了一本新书《美国在阿富汗的战争》，作为曾为驻阿美军司令充当政治顾问的人，是美国左派学者中有名的阿富汗问题专家。

　　在他的书里，卡特抨击了美国在阿富汗的政策，他认为美国在阿富汗存在本身就是错误的，因为那致使“阿富汗人……任何阿富汗政府，无论多么优秀、多么民主，只要与美国结盟，就会受到威胁。”

　　卡特抨击美国不与塔利班谈判的政策，“2001 年 12 月有一个著名的事件，塔利班领导人来与卡尔扎伊交谈。他们显然对他说，我们希望获准回家生活，不被压迫，其他塔利班也愿意放下武器。

　　“但我们说不。而我们失去了这个机会。因此，即使塔利班中的一些人愿意放下武器，那么我们将来面临的暴力也会减少。”

塔利班

　　卡特还抨击了阿富汗政府的腐败：“腐败无孔不入。腐败是阿富汗存在的一部分。毫无疑问，这意味着前线部队没有足够的弹药，没有——通常没有应该在那里的部队人数。毫无疑问，腐败也造成了不满。"

　　至于阿富汗政府军，卡特则认为在2006年塔利班死灰复燃的时候，政府军还没建立，或者说建立的太晚了。

　　卡特的言论代表了美国左派政治家们相似的观点，阿富汗的失败归功于三点，1、没有广泛的谈判、沟通和联合，没有及时安抚塔利班；

　　2、美国军队在阿富汗驻扎，导致了敌对情绪，作为占领国永远无法得到当地人支持；

　　3、阿富汗政府非常腐败，导致军队没有战斗力。

　　那么解决方案就变成了，要与塔利班进行谈判，安抚他们，允许他们放下武器撤出；美国应该尽快建立阿富汗政府军，帮助建立有效率廉洁的政府；最后一条是尽早撤出。

　　那么卡特所说的有道理，或者切中了问题实质吗？

　　过去二十年，美国在阿富汗倒是做了一些事，比如建立卫生医疗、教育、基础经济等的体系，为了在阿富汗争取民心。

　　加上军费，美国在这20年里投入了超过2万亿美元，换来的是阿富汗婴儿死亡率下降了一半；2019年几乎所有阿富汗人用上了电，而2005年只有1/4的阿富汗人用电。

　　另外就是有1/3的少女获得了受教育以及外出工作的机会，当然这些都是在美军的保护下实现的。

表现爱与和平的喀布尔大学毕业典礼，不知道这几位女生今日的命运。

　　时不时纽约时报、华盛顿邮报会刊登阿富汗大学开学典礼消息，照片里面总有一些满面阳光，充满希望的阿富汗女生，给人带来了进步的信息和希望。

　　这就是20年来，美国为这个国家带来的最大的成就，然而，这一切都毁于一旦，少女们重新披上面纱，甚至有的人被迫要背井离乡，以躲避塔利班的报复。

　　塔利班在占领了喀布尔电视台后，一直在呼吁百姓们不要惊慌，他们不会伤害任何人。

　　塔利班还说，他们会致力于恢复国家和平和秩序，继续允许女孩受教育。然而他们在进入城市的第一天，就把墙壁上女性图画抹掉。

　　左派进步主义带来的文明，并没有为阿富汗带来除了数据以外的进步，农村仍然是那么愚昧落后，女孩最大的作用是变成尸体向美军讹钱。

　　美国再度在这个前现代国家损兵折将，人们又在这个帝国坟场上新增了一个镌刻着星条旗的墓碑。

　　像卡特所说的失败原因，可以真实还原这座墓冢的真实情况吗？

来自昆都士的 22 岁的 Dawlatt Naimati ，她正在寻求帮助，希望申请到美国特殊移民签证。

　　02     历史唯一的教训是，人类从来没有吸收教训

　　昨天，美联社记者拍到一张美军支奴干直升机在喀布尔运送人员的照片，这张照片与40年前西贡陷落时美军直升机如出一辙。

　　人们把喀布尔陷落与“西贡陷落”联系在一起，作为一个政治学名词，既然它一再发生，故事内核，一定具有某种无法避免的逻辑上的联系。

　　想要理解“喀布尔陷落”的逻辑，先让我们看看一部美国主旋律电影“前哨”，这里讲述了2009年位于阿富汗东部基廷镇的美军哨所遭受到300名塔利班围攻的故事。

　　这部电影浓缩了美军在阿富汗失败的大部分原因。

　　一、军事上不谙治安战模式，行动迟缓，乱指挥，与越南时如出一辙。基廷前哨处在一个山谷中，四周的高山上，随便放置一挺机枪就能对哨所产生严重威胁。

　　美军设立哨所后，历任指挥官都认为这里选址太差，无法防御，要求上级尽快关闭哨所撤出。但拖拖拉拉持续了6年，直到塔利班开枪为他们送行。

　　从白宫到参联会和战区级别的高层政治—军事决策，存在无可挽回的失误，到底是战斗还是重建？巴基斯坦部落区的庇护所，如何经营？战略目的不明确，政治对交战规则的制约，完全重蹈了南越的覆辙。

　　在阿富汗山地，美军无所适从，这种绑着手脚的治安战显然不是他们擅长的模式。

　　二、为什么要在这样一个严重不符合军事常识的地方设置哨所呢，是因为要保护美帝为首的北约在阿富汗进行的重建工程，也就是给阿富汗百姓搭桥修路，送电引水。

　　这就需要，派部队深入腹地建立起连和排规模临时前哨，然后拿着资金找村民签合同，运来建筑机械和原材料，雇附近村民施工。

　　重建计划的目的很高尚，希望大把重建项目的美金撒进去，按照项目设计，就是要充分调动阿富汗百姓的积极性，让他们共同参与重建项目，从出售建材、分包施工项目和打工中分享收益，并最终享受到通车通水通电的好处。

　　然而，钱是投入了，但百姓根本不领情，也就是说，他们本身并没有觉得这些工程能为他们生活带来什么积极的变化，唯一的配合就是绿油油的美刀。

　　阿富汗山民从中赚取了大量美刀，但工程到底干成什么样，无人关心，包括发钱的美军。

喀布尔重建的医院，貌似跟山里的部族民众没啥关系。

　　比如其中有一幕，头天晚上有交火，美军打了几发迫击炮弹，第二天当地部族的长老拉来一具小女孩的尸首，说是美军炮弹打死的要赔偿。

　　虽然可以确定这尸体已经死去几天了，但美国大兵的连长并不去争辩，而是直接签发支票了解纠纷。

　　钱无法收买当地人心，也无法让他们体会到文明对他们的好处。

　　这样的情况在整个阿富汗境内都存在，美帝及北约在阿富汗境内大撒金钱，承包商浪费贪污横行，一个价值两百万美元的饮水净化设备，被报价800万美元。

　　然后，远在华盛顿的官老爷们，大笔一划，核销。

　　可以说，重建工程变成了一个黑洞，既大量消耗了资金，又没有收到预期的效果。

在阿富汗国民军保护下的修路工程。

　　三、基廷哨所建立在于巴基斯坦交界的地方，塔利班经常利用巴基斯坦为基地进入阿富汗活动，美军只能在阿富汗打击，一旦跑到巴基斯坦，美军只能望洋兴叹。

　　这是“西贡陷落”中美帝面对过的相同的问题，北越利用老挝、柬埔寨的胡志明小道向南越输送物资和人员，而美军不能跨境追击，飞机也无法跨境轰炸。

　　虽然后来被逼得没办法了，曾经进入柬埔寨作战，但也因为国内反对意见以及国际舆论只能作罢。

　　如今的情形再度发生，巴基斯坦不仅不管，甚至暗中支持诞生在巴基斯坦的阿富汗难民营里的塔利班。

巴基斯坦的阿富汗难民营是塔利班起家之地。

　　纵然傻如卡特，也不得不承认：“巴基斯坦的避风港在这方面（庇护塔利班）名列前茅。塔利班总是有一个地方可以回去，让他们远离我们的空袭，让他们远离阿富汗政府。因此，在浪潮最严重的时候，他们有一个地方可以恢复，然后再返回。”

　　美国在总结越战失败教训时，就明确指出这种有限战争在对付对手超限战时，必然导致失败的结局，只是这一幕再度在阿富汗上演。

　　四、解散当地部族武装，建立统一的国民军。在上一次阿富汗战争后，虽然塔利班也是势如破竹攻占了喀布尔，但马苏德、杜斯塔姆等不同民族的部族武装，仍然顽强地控制着北部大片地区。

　　阿富汗是一个前现代国家，部族是维系权力与战斗力最重要的基础，为何过去马苏德他们在塔利班的凌厉攻势下仍然能保有自己的地盘，正是因为来自民族与部族的内部凝聚力。

　　像马苏德来自塔吉克族，部下是以塔吉克人为主的武装力量，一度成为反抗塔利班的主力，被誉为“潘杰希尔雄狮”。

在前线督师的副总统杜斯塔姆，在基干力量被国民军同化后，很快败下阵来。

　　而杜斯塔姆是乌兹别克族，部下自然是乌兹别克战士，作为军阀，参加了北方反抗塔利班联盟，也是一支劲旅。

　　美帝一来，就认为这些部族武装缺乏先进性，在辖区内独裁、残暴、贩毒、贪污腐败，不符合自由民主价值观。

　　比如反塔武装，杀死对方的俘虏，那些手里血债累累，更加残暴的塔利班士兵，第一个跳出来反对的，肯定不是塔利班，而是呆在纽约舒适的写字楼里的左媒记者。

　　于是在美军主持下对这些反对塔利班最坚定且最有效的，曾经的盟友进行削藩。

阿富汗国民军被认为是缺乏战斗力，缺乏粮饷，缺乏训练的乌合之众。

　　先是在一个前现代国家强行推行总统制，让学者、贤达当总统，实现表面上的政治大联合，你好我好大家好。

　　杜斯塔姆成为副总统，但他手下高效的民兵武装被并入阿富汗国民军，接受美国武装和训练。实际上剥夺了杜的指挥权，导致反塔武装战斗力迅速下滑。

　　美帝在阿富汗的所作所为与在南越如出一辙，当年南越总统吴庭琰是与北越战争中的领袖，也是最有能力最有威望的南越各派力量的凝结核。

　　但就因为他“独裁”、“残暴”，1963年，美方唆使南越军方发动政变把他刺杀了。

　　吴庭琰之死，最震惊的反而是北越，胡志明得知消息后说道：“我几乎不能相信美国人会如此愚蠢。”

肯尼迪总统亲自签署搞掉吴庭琰的命令，越共惊呆了，最难搞的人被敌人干掉了。

　　越共中央政治局则更为直率地预言：“11月1日政变的结果将会与美帝国主义者的打算相反……吴廷琰是反抗共产主义最激烈的人之一。吴廷琰会作出任何事情来试图扑灭共产革命。吴廷琰是美帝最能干的‘傀儡’之一……在南越流亡海外的反共分子中，没有人有足够的政治资产和能力能让其他人服从。因此，这个政权不会稳定。1963年11月1日的这场政变不会是最后一次政变。”

　　大家看看，这一切像不像曾经发生过的故事，一切都没改变，只是变了人物地点。

　　显然事实与卡特所说的原因并没有切中要害，或者说他所认为的三条原因，完全与现实情况不符。

　　对于一个前现代国家，在短短二十年内，被完全脱离实际的政治经济军事计划覆盖，完全打破了原来的社会秩序。

　　国民军中的女兵，所谓血战到底的女兵在哪？在这个国家的宗教文化传统中，女兵这种模式完全没有支持土壤。

　　至少是打破了反塔联盟方面的秩序，剥夺了他们与部族、民族的纽带。但美帝只能做到这里了，破坏盟友的作战能力，却无法破坏塔利班。

　　卡特唯一说对的，可能只有美帝不应该在阿富汗停留二十年。

　　假如在推翻了塔利班之后，就此放手，把阿富汗内部事务完全交给这些军阀，美国只是给那些“独裁者”、“军阀”，军事、经济上无条件的支持。

　　放手让他们去对付塔利班，实行“暴虐”“独裁”的统治，塔利班还能卷土重来吗？

　　唯一肯定的是，如果当年丢下阿富汗不管，美帝的白左自由主义势力又会对小布什口诛笔伐，什么不负责任，不给当地带来水电煤气，不解放女权的声音必然不绝于耳。

　　就像今天，连纽约时报也不得不跳出来指责拜书记不讲政治，突然撤军导致发生人道主义灾难是一个道理。

美军直升机在喀布尔最后的身影。

　　引用朋友的一句话作为本文的结尾——

　　美帝的左派自由主义，他们无法理解或者说不愿理解文明秩序的成本和代价。总是误把你好、我好、大家都好的和稀泥，当成是文明。

　　左翼自由主义的自由是没有代价的自由，是不用支付成本捍卫的自由，是不愿支付血价的自由。

　　这句话，是为“喀布尔陷落”最好的注脚。