淮河为什么是一条假河

　　好的理论不是对现有问题的回答，而是让你恍然大悟，原来那些问题本身根本问得不对。比如，你一旦理解了非欧几何的基本原理，那就不会再把心思浪费在平行公设的证明上；理解了中国的封建社会灭亡于春秋战国之际，而不是什么宣统年间，那就可以如释重负把“中国封建社会为什么xxx”之类的问题全部抛到一边。

　　在我看来，黄万里老师这本书里面最重要的观点不是三峡，也不是三门峡，而是关于黄河三角洲本质的判断。但是非常可惜，读者们关心的似乎只是治河的具体方案，就像黄万里老师所说的，重视水利而轻视水文。但是，你只有仔细理解了关于黄河水文的这段论述，才能恍然大悟：中国水文与水利史上的亘古巨坑，“黄河淮河为什么治不好”这个问题本身，提得根本就不对。

　　答案是，黄河三角洲根本不只是东营那一小块地方。自从孟津-桃花峪（也就是洛阳-郑州）以下，整个黄淮海平原，也就是华北平原，都是黄河的三角洲。华北平原根本不是什么冲积平原。将黄河束缚在大堤之内的行为本身就是万恶之源，就跟让黄河逆流上青海高原一样费力不讨好，而且后患无穷。

　　三角洲又怎么样

　　三角洲和冲积平原的区别，当然不只是名字上，而是基本的拓扑结构。简单的说，三角洲是锥型的，冲积平原是漏斗形的；三角洲是一条河流分为许多条支流，而冲积平原是许多条河流汇为一条河流。黄万里老师将这两者称为“派域”和“汇域”。并不需要仔细分析地形图，你看一眼水系地图就知道，华北平原的水系自郑州以下是放射状发散的（除去山东半岛），跟湖湘平原四方汇集的体系存在拓扑上的巨大差异。

　　地理学常常被认为不够科学，因为它缺少某种“硬科学”的确定性和反常识的美感。但是也有几个例外。例如学过水文的都知道，三角洲的演化存在一种“准良序遍历性”。

　　也就是说，三角洲的河道会因为泥沙的淤积不停地改道，在河流将所有的其他河道都尝试了一遍之后，才会回到最古老的那条河道。携带泥沙的河水在与海水相遇的点迅速沉积，将河床一点点抬高并且向海中延伸，慢慢形成了一条高于海平面的悬河。在某一次大洪水中悬河决堤，然后选择另一条更低的河道流向海洋。这个过程会不断进行下去，直到整个三角洲都高于最古老的那条河道，它又会再次选择最古老的河道。

　　对于三角洲的河流来说，改道是正常的演化方式。而且，这种改道和冲积平原河流的曲流改道存在本质的不同，它的趋势是逐渐积累的。你越阻止它，它改道的趋势就越强。

　　在没有黄河大堤与大堤缺乏维护的年代，黄河改道是常事。在《禹贡》的年代，黄河的河道沿太行山脚下从天津的海河入海，之后无数次的黄河夺淮与花园口决堤都是历史常识。只要把华北平原看作三角洲，就会明白黄河夺淮这个名称本身就是本末倒置。淮河根本就是一条假河。所谓的淮河流域，特别是淮河北侧的平行支流，本身就只是黄河三角洲各岔道的一部分。如果没有人工阻止，黄河周期性改道淮河入海是天经地义的事情。

　　如果在三角洲上修筑一条大堤不让河流改道会怎么样呢？那一条河道就会因为淤积越来越高，维护的成本也会越来越大。美国人在密西西比河三角洲干过这样的事，很多人认为这是新奥尔良区域很多自然灾害的源头。

　　如果你接受了上文的观点，那么黄河三角洲就是地球上最大的三角洲，当然，这跟黄河是地球上含沙量最大的河流非常匹配。在这样的三角洲上面筑堤，那就是世界上最大的河堤，结果就是我们大家非常熟悉的，屡战屡败的四千年治河史。人类想要在华北平原上安定地居住下去的努力，在古代世界从来没有成功过。

　　以下是私货

　　自从二十世纪地理学变成了二流学科，地理决定论变成了不入流的禁忌。因此我们不能谈论水利与制度组织结构的关系，否则就会被打为神棍。那就让我来偷偷谈论它，来讲述一个用巧合和黑话构成的黄河史：

　　你家每几十年变成河道受得了吗？所以即使三角洲的河道改道是自古以来，人们还是只能想到唯一的解决办法：集中全国的力量来修筑一条大堤，用大一统来消灭掉分布式的封建自发秩序。因为三角洲上根本不存在自下而上的小流域。很快人们就习惯了另一种自古以来：没有堤坝的约束，世界只能是灾害和混乱。三角洲其余地方因为河流岔道缺水造成的水源污染和干旱，因为泥沙淤积不均衡造成的内涝，只是另一些可以忍受的慢性病而已。

　　刚刚修好的大堤总是好的，就像二十岁的李靖，圣人出则黄河清。但是泥沙的诅咒从来不曾放弃让大堤疲软腐烂下去。束水攻沙、宽河守堤、淤滩刷槽、集流冲沙到植树造林、保持水土，这些话题从来没有中断过，没有一个方案不曾耗费巨大的力量，也没有一个方案能够长久成功。一旦腐烂到达极限，黑暗的时代就重新开始了。于是，我们陷入了关于清淤的循环故事无法自拔。

　　但是黄万里老师提出的分流方案，在今天人类压倒性的工程技术力量下似乎完全过时了，就如同三峡的卵石淤积问题在房地产驱动的河滩超采下也已经过时了。

　　甚至连自然地理学本身，也在超经济剥削与超金融结构中过时了。既然人类的力量已经胜过了第四纪地质，那么第四纪地质还有什么用？一个像样的现代都市人类，根本不应该关心自己的食物和水从哪里来，更不应该关心山与河往哪里去。

　　更何况水利并不是我的专业与兴趣所在，我无法判断黄万里分流方案的可行性，只能根据我对贵国人的了解作出判断：我们这一代人不可能看到它的实现。