万维读者网 > 每日文摘 > 正文  

政坛小丑层出不穷,是社会民粹化的必然结果

www.creaders.net | 2021-07-02 00:27:40  麟阁经略 | 0条评论 | 查看/发表评论

当民粹情绪占据社会主流,是没法讲道理的

  最近看了特逗一个视频,一美国国会议员指着摩根大通CEO的鼻子,发出了灵魂拷问:“为嘛你领着3000万美金的年薪,你的一位员工的月薪却只够租房。”

  视频中,这位议员还颇认真地计算了一下该员工月度刚性支出,得出了-500多美元的结果。

  先不管这位员工的日子是否真的那么惨,这议员问的问题就纯属扯淡。CEO赚多少钱那是市场对其能力的稀缺性所开的价格,挣得多纳税也多啊。CEO的根本任务是让企业提供好产品和服务,又不是让每一个员工实现财富自由。

  无论左右派,我没见过任何一种政治理论规定资本家的义务是养活人民,共产主义都没指望资本家做这事。作为议员你可以质询政府部门,你质询企业管理者干毛线啊?人家跟你又不是监督与被监督的关系。

  但这事最诡异的点在于,如此荒谬、毫无常识的言论居然能在这么冠冕堂皇的场合下发出,而搞笑的是,摩根大通的CEO连个屁都不敢放。

  这位商界精英是不懂这些常识吗?当然不是,因为一旦他反驳了,迎来的无疑是更激烈的攻击,再间接帮这位国会议员拉更多的选票。他的办公场所被愤怒的trash们砸了也未尝不可能。

  所以当民粹情绪占据社会主流,你是没法讲道理的。民粹一旦成了气候,必然会占据道德制高点的,那是它赖以生存的根基。不过它这种道德,是扭曲失真的道德、是未达目的不惜手段的道德,结果一定带来混乱。

  提到民粹,就不得不提民主党进步派的四小将,那真是一个比一个极品。之前看过AOC一个在国会嘶嚎失声的视频(找不到了),我以为这已经刷新人类议事文明的底线了,结果出来个奥马尔直接给我看自闭了。

  这姑娘的厚颜已经不能用无耻来形容了,作为一个没有社会根基的难民,她只用了17年的时间完成了高等教育,干到了美国众议员。然后天天拿种族歧视说事,如果身份认同真的这么严重,她能上得了明尼苏达大学?

  这奥马尔几乎给自己包装了所有的“政治正确”,难民、贫困阶级、少数族裔、女权领袖、宗教受歧视者......而这些身份又是如此矛盾,走哪都要带着头巾的她难道真的不知道哪个宗教对女性最歧视吗?

  这种人渣在美国政坛不能说比比皆是,但绝对不乏民间的狂热拥趸。一个国家政治堕落的表现,就是政坛小丑层出不穷。民主代议制设计的初衷,就是为了让民众和政治决策之间,有“政治家”这么一个缓冲地带,让决策更加审慎和专业化。

  历史无数次证明了,群体容易情绪化,而且不负责任,让群体来直接决策就是灾难。历史上有责任感的政治家,都不是一味迎合民意的。但是

  ,就是要提出完全不负责任的激进方案来迎合失智的群体。

  你看看奥马尔那些政见,什么放开边界让移民全部获得身份、解散所有海外军队.....随便哪一条都足以让美国完蛋。我其实想对“川粉”说,拜登真没那么糟糕,等未来民主党激进派那几个疯子上台以后,你就会怀念他了。

  说到底,美国今天的社会撕裂完全是自己造成的。民主制说白了就是个大家用协商和投票的方式,取代暴力和砖制,来解决问题的制度。当问题能协商,民主制度就能运转。协商不了,那民主就完蛋,就是枪子里面出政权。

  造成社会撕裂的最主要原因是悬殊的贫富差距和文化冲突,人可共享福、也能共患难,但是不能你享福我患难。人对于自己幸福程度的评估,主要取决于和周围人的对比,“不患寡而患不均”。

  美国今天的贫富差距如此悬殊,1%的人占据了四分之一的财富,失业率长期居高不下,而且底层工人的收入水平近几十年几乎没有变化。加上移民的涌入,这种社会不撕裂才怪,而这些都要归咎于美国近20年来糟糕的国际贸易制度。

  从70年代不断爆发的平权运动开始,美国的劳动力成本长期居高不下。待苏联解体后,美国一下成了世界老大,本身就富裕的技术和资本,一下子毫无节制地向全世界流动,大量的就业机会流出,美国从全产业链的制造业强国变成了金融强国,劳动密集型产业越来越少。

  大家别误会,我可不反对自由市场和平权运动,这两件事本身是一种进步。国与国之间商品和资本的流动,毫无疑问会增强效率,让蛋糕变大,从美国商品变得廉价和大公司的市值增长就能看得出来。

  但问题在于,自由市场只能提供“分配的公平”,社会还要有“矫正的公平”。全球贸易毫无疑问会加剧马太效应,让富者愈富、穷者愈穷。这就是为什么资本主义越发展,社会福利也要更发展的原因。

  原教旨自由主义者可能会说,这些失业者又没参与劳动,凭什么参与分配?这就忽略了市场存在的条件,除了资本和生产要素的自由流通,还需要一个稳定的社会环境,福利就是社会的润滑剂,无论如何都需要再分配。

  而社会福利是有个度的,它来自于政府的税收,而税收又来自于商业活动。你税收的太狠,超过拉弗曲线的顶点,税基就会减少,税收总量反而会下降。税收的源头来自于国内企业和关税,而花销则主要用于公共开支和军费。

  所以,这两头哪个出问题都会导致入不敷出,甚至带来财政危机。资本外流的越多,你国内失业人口就增加,你要花钱的地方就越多。而资本外流建厂开公司,税源也会跟着外流,形成恶性循环,你还得加码军费来维护这个贸易秩序。

  有人说,美国的失业率和智能制造减少了劳动需求有关,这不假。但问题是,只要厂子在国内,税源就在国内。技术进步会产生过剩人口,但只要税源充足,并投入到教育上,随着劳动技能的提升,技术进步导致的摩擦性失业不会带来太大的社会危害。

  对于美国来讲,这涉及到一个复杂的制度设计,要么美国能让资本不从国内流出,要么让流出的资本,其收益能补充国内的税收。同时,严格限制非法移民,给福利界定一个标准不要让其无限扩张,不要让福利发放成为政坛小丑操纵选票的工具。

  政治上,重拾保守主义传统,强调权责对等,将投票权的门槛提高。只有这样,美国才能走出自己布设的泥潭,让民粹政客没有投机的空间。

  话就放在这里,只要美国取消边境管制,再给这些非法移民投票权,美国不出十年就会陷入内战,进而帝国化。而一个僭主政体的美国,将是人类文明的灾难!

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.