万维读者网 > 每日文摘 > 正文  

俄罗斯向英国军舰开火?想多了

www.creaders.net | 2021-06-26 23:33:50  老邓的财经天地 | 0条评论 | 查看/发表评论

  当地时间6月23日,英国皇家海军“保卫者号”驱逐舰进入了黑海水域后,俄罗斯向其发出警告,并在其航行路线上投下4枚炸弹。

  有人解读为这是俄罗斯向英国军舰开火。俄罗斯也是这么宣传的。好像从此俄国和西方的关系,又开始了新一轮紧张。

  想多了。

  这确实是冷战后第一次俄罗斯向北约军舰发射实弹,驱逐英国军舰。但是,俄罗斯发射实弹离英国驱逐舰也颇有距离,明显是在警告。

  警告,意味着俄罗斯并不想因此而开战。

  英国当然也要为自己找面子,英国国防部新闻办公室在社交媒体上表示:“我们认为俄罗斯当时在黑海进行射击演习。该射击并非指向‘保卫者号’驱逐舰,我们也不承认‘保卫者号’航行路线上被投下过任何炸弹。”

  “保卫者号”上的BBC记者乔纳森·比尔称,该船只的确受到了俄罗斯军方的“骚扰”,他头顶上有“大约20架”飞机,两艘俄罗斯海岸警卫队的船只就在距离100米远的地方,对方不断通过无线电发出警告并表示“如果你们不改变航向,我就开火了”。不过,乔纳森也表示:“我们确实听到了远处传来的枪声,但他们应该在射程之外。”

  英国的说法有一定道理,因为实弹离英国军舰还很远。

  俄罗斯认为,英国挑衅是为了破坏俄美协议。俄罗斯联邦委员会副议长康斯坦丁·科萨切夫还表示,现在很大程度上取决于美国对此事件的反应,“他们是支持挑衅者还是保持日内瓦的精神,我们将密切关注此事。”

  这件事情的实质是什么呢?

  实质是:西方不断试探俄罗斯的底线,看看俄罗斯的勇气和决心到底多大。这次事件再次证明,俄国保卫其领海和领土的决心是不可怀疑的。

  既然如此,俄国和西方的关系就是可控的。

  有事实为证。事情发生后,法国和德国都提出,希望欧盟领导人峰会期间能够与普京会面。

  马克龙和默克尔都表示,希望在欧盟与俄罗斯都关系的问题上双方能够进行接触。

  开火后西方主动谈“接触”,说明他们不想把事情闹大。

  很显然,和过去的强硬态度相比,德法两国对普京的态度已经发生了变化,基本上间接承认了俄国对克里米亚半岛拥有主权。

  那么,克里米亚半岛到底是谁的?

  这个问题说起来可以很复杂,但西方考虑问题的大致思路是:

  1、基于实力。

  2、基于历史。

  3、基于现状。

  4、基于对自身的威胁程度。

  如果推到三百年前,我们可以说克里米亚是土耳其的,再往前推,克里米亚是金帐汗国的,再往前推……还是别推了,越推越远,也越发没有实际意义。

  但我们必须承认,过去二百多年,绝大部分时候,克里米亚是属于俄国的。

  有那么四五十年,克里米亚属于乌克兰。但是,这是在乌克兰属于苏联的前提下,更何况现在又被俄国拿了回去。

  所以,无论是基于实力还是历史,还是现状,克里米亚属于俄国,更为合理。

  西方之所以在这个问题上长期和俄国不对付,无怪乎想在东欧挑起更多事端,尽量把俄国的威胁降到最低。

  但如果做不到,西方并不想因此而和俄国开战。

  当然,如果克里米亚现在仍属于乌克兰,或者乌克兰通过战争拿回了克里米亚而俄国毫无办法,那么,西方绝对会承认克里米亚属于乌克兰的。

  这就是西方在理想和现实之间的权衡。

  那么,克里米亚到底应该属于谁呢?

  对此我没有态度。

  如果倒推回去七百年,克里米亚属于金帐汗国,倒退回去五百多年,克里米亚是独立的“克里木汗国”,或者在古希腊时期属于“博斯普鲁斯王国”,后来属于罗马帝国,或者是哥特人、匈奴人的国家,我都没意见。

  我想说的是,西方人考虑领土问题,是基于实力、历史、现实、对自身威胁的综合权衡。

  理解西方人的想法很重要,因为他们会对世界上所有类似的事情都这么考虑。

  再举个例子,二战前夕,苏联为了解决西北方的威胁,强行要求芬兰交出离列宁格勒(圣彼得堡)很近的一百多公里宽的土地,苏联为此愿意拿别的土地做交换。芬兰不愿意,苏联就打。这就是1939-1940年的苏芬战争。

  最终芬兰战败,不得不接受屈辱的条约。

  苏联当然是不正义的,也遭到了西方的一致谴责,苏联也被开除出英法主导的国际联盟。英国一度甚至想派遣远征军帮助芬兰。

  如果英军和苏军在芬兰打起来,二战就更热闹了。

  但是最终,英国没有派出军队,因为他们觉得在那个地方和苏军作战,对英国消耗太大,而且英国也得不到什么利益。更现实的威胁是德国。

  最终,在德国的更大威胁下,英国和苏联联手。二战以后,苏联占领芬兰的土地成了既成事实,英美也就不追究了。

  所以,和西方国家谈“自古以来”,没有意义。

  当然,“理解”不等于“赞同”。孙子曰:知己知彼,百战百胜。无论怎么处理关系,无论是想搞好关系,还是战而胜之,理解对方总是一个重要的先决条件。

  回到英俄这次小冲突。前文说了,这反而降低了乌克兰/克里米亚事务的不可控性,降低了俄罗斯和西方冲突的可能性,因此,对其他国家、其他地区,显然是很不利的。

  因此,其他和西方有矛盾的国家,反而要更加提高警惕。

  实际上,拜登和普京在瑞士会面,就说明俄罗斯和西方的关系出现了战略转折。北约对乌克兰已经不那么在意,虽然仍会磕磕碰碰,但不重要。俄罗斯也就是在这个大背景下,对英国露出了獠牙。

  但这种露獠牙的行为也就是一时的波澜,别想多了。

   0


24小时新闻排行榜 更多>>
1 人民币突然跳水 发生了什么
2 不可思议 “习近平”消失!
3 黑天鹅突袭 北京守不住了
4 暴跌第一城,从4.5万每平跌到1.3万每平
5 已确认离世,年仅29岁……给所有人上了一课
热门专题
1
川普
6
苗华被抓
11
中共两会
2
俄乌战争
7
美国大选
12
台湾大选
3
中美冷战
8
以哈战争
13
李克强
4
万维专栏
9
巴黎奥运
14
中国爆雷
5
叙利亚
10
三中全会
15
李尚福出事
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.