疫苗背后，有一个被隐藏了十二年的黑幕

     疫苗，是人类对抗疾病的有力武器，但反对疫苗的声音也一直存在。

　　因为反疫苗带来的"疫苗犹豫"，被世界卫生组织列为 2019 年"十大健康威胁"。而历史上不少著名的"反疫苗"事件，后来发现是利益集团的阴谋，甚至导致数万人失去生命。

　　年底了，不知道各国研发机构是不是都要"冲业绩"，反正我每天都能在网上看到各种有关疫苗的新闻，基本上都是"疫苗快好了！""疫苗上市了！""疫苗临床结果出来了！"之类的。

　　不过偶尔，也能看到几个"反疫苗"的声音。

　　说起"反疫苗"这事儿，倒也不是什么新鲜事物，并且老有历史了，从几百年前疫苗诞生开始到现在就从没停止过。

　　人类的第一支疫苗，是 1796 年研发出的，用来抵御天花的牛痘疫苗。那时候反疫苗群体的观点特别朴素：种过牛痘的人会长出牛角、牛毛，以及，疫苗违反了"上帝下令某人死于天花"的旨意。

　　但假如医生在国际顶级医学期刊上说疫苗有问题呢？

　　一场影响了世界的"疫苗骗局"

　　1998 年，英国一名专业的神经科医生安德鲁（Andrew Wakefield） 在顶级医学期刊《柳叶刀》上发布了一篇论文。说在调研后发现，是麻腮风疫苗导致孩子出现自闭症症状。

　　要知道，麻腮风疫苗（预防麻疹、腮腺炎、风疹的混合疫苗）在当时可是各国重点推广的"网红产品"。

　　这篇文章一出，再加部分媒体渲染，嚯，好家伙，几乎就是对疫苗的降维打击。

　　为了不得自闭症，家长们纷纷拒绝给孩子接种麻腮风疫苗。英国麻腮风疫苗（MMR）免疫覆盖率从 1995～1996 的 92% 骤降至 2003～2004 的 80%，有些地区甚至下降到了 58% 。

　　然而，深入调查后（仔细看看就会）发现，这篇论文水很深啊……

　　首先，研究中的 12 个小孩不是随机选取的，其中有 5 个孩子在注射疫苗前就已经出现自病症症状，他们的父母，是想通过证实"自闭症和麻疹疫苗相关"获得一大笔赔偿金。

　　而这位安德鲁医生，通过篡改病例发表"重磅研究"，单从一个机构里（LSC）就捞了超过四十万英镑。

　　要知道这笔钱，能在当年的北京买下超过 800 平米的豪豪豪宅。

　　（1998～2006 年中国兑英镑大概是 15:1，相当于 600 万人民币，而当时 1998～2006 年北京平均房价是不到7000 元/平方。）

　　我好像掌握了什么不得了的财富密码。

　　不过呢，正义总会到来的。2010 年，《柳叶刀》终于正式宣布撤稿，作者也被吊销了行医执照。

　　但此时距离谣言诞生已经过去了 12 年，它所带来的恐慌和反疫苗情绪，已经深深影响了一代人的健康和选择。

　　仅 2017 年，全球就发生了 10900 例"本可避免的"麻疹感染致死。

　　2019 年，全球 40 个国家爆发麻疹疫情，日本、美国、欧洲等地更是面临了过去十年以来最为严重的麻疹疫情。

　　而它，原本是一种差一点就要被人类消灭的疾病。

　　反疫苗背后的"生意"

　　看到大众这么好忽悠，政客们也蠢蠢欲动。

　　著名的政治人物小罗伯特·肯尼迪（Robert Francis Kennedy Jr.）为了获得更多的民众和政治人物的支持，就曾写过《致命的免疫力》来反对疫苗。

　　虽然有人指出这篇文章中存在多个事实错误，但仍然不妨碍他借此成为了当时炙手可热的政客。

　　互联网时代，反疫苗更是成为了一些媒体或博主的"流量金库"，最常用的手法就是模仿 Andrew Wakefield，找几个极端个例，将疫苗与某种严重疾病关联。

　　现在，媒体也还是喜欢用诸如"辉瑞新冠疫苗出问题了！"、"过敏、面瘫……"之类的标题来吸引眼球。

　　在一些地区，反疫苗者则高举"人权"和"自由"的大旗，认为疫苗破坏了大自然的优胜劣汰，就该物竞天择，适者生存。

　　还有一些人反疫苗，则是出于想"搭便车"的利己主义：只要别人打了疫苗，阻断了疾病的传播，那我和我的孩子，为什么还要多挨一针？

　　总之，"反疫苗"成为了各方势力获取利益的武器，各种奇葩的、恐吓的、充满政治立场的言论，层出不穷……

　　当然，不是所有的"反疫苗"都是为了利益。

　　合理的质疑，推动疫苗进步

　　确实有一些对疫苗表示担忧的人，是真的站在安全性的角度上考虑的。

　　因为担心疫苗中的防腐剂——硫柳汞会对人产生不良反应，1997 年 Frank Pallone 向美国 FDA 提出要对疫苗中的硫柳汞含量设定浓度标准。

　　因为担心乙肝疫苗会对有多发性硬化家族病史的人有害，1991 年 Luc Herroelen 在《柳叶刀》提议，让有这种病史的人，尽量避免接种乙肝疫苗。

　　这些合理的担心，催促着科学家们对疫苗中的硫柳汞进行更深入的研究，也促进了世卫组织开始研究乙肝疫苗和多发性硬化病的关系。

　　虽然最后事实证明，这些担忧和猜想是错的，但它们确确实实增进了我们对疫苗的了解，并且推动了疫苗的改进。

　　科学从来都欢迎纯粹的"质疑"，它是推动科学前进的动力。

　　因为有"质疑"，疫苗的研发和生产有了重大革新，从最开始直接取"感染的组织"给别人接种，到现在每款疫苗都会做非常严谨复杂的疫苗株检控，从而帮助人类抵御传染病的侵害。

　　据 WHO 估计，疫苗避免了每年约 200 万至 300 万人死亡。

　　注射疫苗，保护自己，也保护他人

　　多亏了"网上冲浪"，我们能更自由地接收来自不同群体的信息，但同时也让我们更容易盲从。

　　我们所需要做的，不是一味吐槽"反疫苗"的人傻，更不是一味盲目赞颂疫苗。而是更理性，更思辨去看待"疫苗"。

　　今天是 12 月 15 日，是世界强化免疫日，目的就是为了让大家重视免疫，重视接种疫苗。

　　听上去，打不打疫苗是我们自由的选择。

　　但实际上，打疫苗也是一种社会责任。

　　有些身体免疫功能异常的，比如正在化疗的人，是不能打疫苗的。而他们又正正是最容易被传染病盯上的一群人。

　　你打的小小一针，不仅在你身体铸造了一道防线，还保护了成千上万因为各种原因不能打疫苗的人。

　　现在，有没有觉得小时候打的那针疫苗，没那么痛了 ？