为了捍卫底线，欧洲人比美帝更硬核

　　今天熊叔要给大家讲一个关于觉醒的故事。

　　斩首，斩首，枪击，从巴黎到尼斯，从法国到奥地利，这个秋天，欧洲大陆血雨腥风，有9人被伊斯兰极端主义者杀害。

　　一连串恐怖袭击在美国大选遮掩之下，不显山不露水地撞醒了欧洲人的迷梦。

　　在熊叔看来，最近在法国、奥地利发生的一系列恐怖袭击是天大的事，如一头动能十足的蛮牛将欧洲撞向了右边的岔路。

　　世界的命运就和人的命运差不多，物极必反。

　　当圣母情结被一件又一件残酷事件摧毁之后，右转似乎成为这个世界为数不多的选择。

　　01

　　法国似乎要动真格了

　　山缪埃尔·帕蒂（Samuel Paty）在巴黎郊区一个小镇师范学校教授历史与地理。

　　在法国人的字典里，自由、平等、博爱已经深深烙印在灵魂之中，因此帕蒂给学生们讲了什么叫言论自由。

　　熊叔和帕蒂同为70后，我非常理解帕蒂的想法，到了这个年代，这个年龄，心里或多或少都会有些使命感，去做一些经过多年沉淀之后，自己认为是正确的事。

　　帕蒂在讲这一课之前，已经告知学生，如果谁觉得受到了冒犯，可以离开。

　　他充分尊重了其他民族宗教的价值观，但其他人却不尊重他，甚至仇视他，最后帕蒂暴尸街头，以一种近乎原始人的方式被枭首示众。

帕蒂老师，为了自己坚持的理念而献身。

　　这是查理漫画又一位牺牲者，或者说殉道者，殉的是普世价值中的言论自由。

　　不仅是帕蒂，在10月底尼斯一所教堂里，卜拉欣（Brahim Aioussaoi）杀害了两名女性一名男性，其中一位60岁的老妇人再度被斩首。

　　然后到了11月2日，又有数枪手持自动武器，在维也纳肆意枪杀路人，数小时内，5人遇害，23人受伤。

　　从教师到普通路人，从学校到教堂，这一系列恐怖袭击指向非常明确，就是对西方价值观和宗教信仰的血腥挑战。

　　5年前，当12名查理漫画的画家、工作人员惨死枪下的时候；当巴黎恐袭之夜，上百人丧生的时候。

　　人们哀恸、嘴上抗议、表演着今夜我们都是查理人，都是巴黎人的行为艺术。

查理漫画杂志遇害的画家。

　　至于如何杜绝这样的悲剧？安排具体措施政策从头到尾根除病灶？没有！

　　2017年，熊叔去过一次法国，旅游景点时不时有军警巡逻，但仅此而已。

　　所以五年过去了，事情再度上演，五年前那一百多条人命仿佛白死了。

　　如果每次都是扯两句蛋，上街表演一下廉价的同情心，那这类事件会一而再再而三地发生。

　　所以当血腥的10月过去之后，法国终于不再沉默了。

　　总统马克龙发出异常强硬的声音，称事件为“伊斯兰恐怖主义袭击”。

　　他终于把问题的严重性说透了：“今天，我们的一位同胞因向学生讲述言论自由和信仰自由而被杀害。”

　　“我们之所以受到攻击，是因为我们的价值观、我们对自由的热爱。今天，我再一次明确声明——我们决不让步。”

马克龙这次有点硬。

　　言论自由和信仰自由，这是西方价值观之本，如果这一块被撼动，人类文明都可能被撼动。

　　作为右翼保守派领袖的玛丽·勒庞反应更加强烈，“法国已经处于战争状态，”她开出药方，必须驱逐所有非法移民，完全停止接收难民，对所有有激进恐怖主义倾向的人采取监视措施。

　　欧洲的特点是，政客们说的永远比唱的好听，所以听其言一定要观其行。

　　不过这次，马克龙的举措终于有点强硬了，日前，他要求法国的穆斯林领导人同意“共和价值观念宪章”。

　　这个宪章有许多严格措施，一位消息人士对《巴黎报》说：“（在宪章中）将用黑白写上两个原则：拒绝政治伊斯兰和任何外国干预。

　　马克龙给了法国穆斯林信仰委员会（CFCM）15天的时间与内政部合作。

　　CFCM已同意建立全国伊玛目委员会，据报道，该委员会将颁发具有官方认可的伊玛目，并可以撤销。

　　马克龙总统还宣布了解决法国 “伊斯兰分离主义”的新措施。重点打击那些宣扬极端思想的清真寺、校外团体以及因特网，以避免让年轻人陷入恐怖主义的泥潭。

　　除此以外，还把目标落在了教育上，法国将严禁儿童在家上学：

　　-对在家上学的限制以及对基于宗教理由恐吓公职人员的惩罚。

　　-将所有国家/地区的身份证号码（INE）扩展到所有儿童中，以确保他们上学。这些数字已经存在于学校系统内部，但也包括在家上学的孩子和某些私立学校的孩子。违反法律的父母可能面临最高六个月的监禁和巨额罚款。

　　-禁止以允许伤害他人的人定位的方式共享他人的个人信息

　　最新民调显示，有96%的法国人认为该国正遭到严重威胁；有超过70%的民众赞成总统最近发布的严厉措施。

　　可以说，法国人的忍耐力终于达到了顶点，尼斯市长埃斯特罗西的话代表了法国人的心声：

　　“我们受够了。现在是彻底在法国消灭‘伊斯兰法西斯主义’的时候了。”

　　民意已经打了右转灯，接下来就看一向白左圣母的法国如何操作。

这次法国人是真的急了。

　　是不是觉得熊叔说得慷慨激昂的，怎么突然有点怂了，口气没那么爽了，那是因为法国实在不靠谱啊。

　　自从一战法国人死惨了之后，也打断了法国保守派的脊梁，从此这个国家奉行中左政策就一直没缓过来。

　　二战后，他们是左转最彻底的国家之一，像五月革命那种事都能整出来，可知一二。

　　作为左翼思潮大本营，法国人历来的态度，要爱与和平；要么别死人，要么死道友不死贫道。

　　在这种心态催动下，他们几乎输掉了一战之后任何一场战争，在阿尔及利亚、在越南，都是一开始装模作样，死了点人立马认怂，虎头蛇尾。

　　法国是典型的没落贵族，贵族的荣誉、勇气都没了，就剩一点点装模作样的脸皮，真要硬刚还真不一定有英美那种骨气。

　　所以，别看马克龙现在闹得欢，保不齐过两年就萎了。

　　但抛开法国人外强中干的形象，就目前整个欧洲而言，右转的门早已打开，此次的恐袭就是一管催化剂。

　　02

　　欧洲右转早已发生，恐怖袭击只是最后的稻草

　　2018年3月4日3392万意大利人走出家门来到附近的投票站，投下他们的选票，决定630个众议员和315个参议员的归属。

　　选前民调显示，以北方联盟为首的中右翼联盟以37%的支持率独占鳌头，接下来以民主党为首的中左翼联盟，极右翼的五星运动分别以接近27%支持率紧随其后，

　　但当夜间选票统计出炉的时候，民意调查再度失算了，亲欧盟，对难民移民持开放态度的中左翼联盟惨败，只获得22%的选票，失去了227个众议员，65个参议员席位。

　　作为持有强烈的疑欧主义、反全球化、本土保护主义立场的北方联盟以37%的选票，夺得263个众议员、135个参议员席位。

　　短短10年间窜起的疑欧主义政党五星运动，获得32%的选票，获得222席众议员，109席参议员，成为国会里最大的单一政党。

左起右翼联盟、五星行动、左翼联盟。

　　气候经过3个月的讨价还价，中右翼联盟和五星运动联合政府成立。这是欧洲第一个民粹主义的极右翼政府。

　　意大利处于接受中东北非移民、难民的最前线，他们出现右翼政府执政并不奇怪。

　　除了意大利，还有德国、奥地利甚至瑞典，右翼力量正在大举攻城略地。

　　德国

　　2017年德国大选，虽然默克尔的基督教联盟仍然获得最多的246席，但极右翼的德国选项党异军突起，从上一届的0席，到2017年赢得了94个议会席位，得票率排名第三。

　　另一个奉行古典自由主义的右翼政党自由民主党，2017年同样从0开始一下子获得80席。

　　德国两个极右和右翼的政党取得的重大突破，正是因为2015年以来，难民问题让德国不堪重负，老百姓心态变化的明证。

　　引发德国人对难民方案的科隆大教堂事件。

　　奥地利

　　奥地利虽然是小国，但却是最早打起右灯的国家，在2016年，极右翼的自由党党魁霍费尔竞选总统，第一轮获得35%选票，远高于绿党的范德贝伦25%。

　　只不过他跟川普一个命运，在第二轮1V1的对决中，其他派别一致反对他，霍费尔才无法成为欧洲第一个右翼国家元首。

　　而自由党，在2017年国会选举获得51席，2019年获得30席。

　　要知道自由党在上世纪90年代以来，其右翼主张一度失去市场，成为了濒临解散的小党，但如今，却一举成为奥地利举足轻重的政治力量。

　　此次发生在维也纳的恐怖袭击，毫无疑问对于反难民，反穆的自由党非常有利，下一届选举，他们很有机会问鼎成功。

维也纳恐袭的枪手之一，来自北马其顿的莫德林。

　　瑞典

　　为啥熊叔要说瑞典呢？因为瑞典是个万年左派，圣母遍地的国家，环保主义、接受难民、全球化，从来都走在欧洲的最前列。

　　但就这么个国家，也悄悄发生了变化。

　　2018年议会选举，白人至上、敌视外来移民的极右翼民主党，竟然一举夺得17.6%选票，赢得62席，差点成为国会第二大党（排第二的联合党70席）。

　　这可是瑞典，如果说欧洲有社会主义国家，那就是它啊。

　　2015年以来，总共1000多万人的瑞典接收了16.5万难民，让瑞典人不堪重负，于是民主党趁机而起。

　　反移民、脱欧这样大逆不道的政治主张竟然可以脱口而出，竟然还获得了113万瑞典人的支持。

　　瑞典就像浓眉大眼的朱时茂都当了叛徒，还不够骇人听闻吗？

　　熊叔认为欧洲右转的三大标志性事件分别是：

　　英国脱欧

　　意大利极右翼政府上台

　　极右翼民主党成为瑞典第三大党

　　以上三大事件各有表述，英国脱欧捅破了过去在同一个锅里搅马勺，磨不开面子的窗户纸。于是各国疑欧派纷纷登台。

　　在芬兰，极右翼真芬兰人党成为议会第二大党；在荷兰，极右翼的自由党成为第二大党；

　　2019年，西班牙一年两选，刚成立没多久的极右翼声音党，竟然从0议席一举成为了第三大党。

　　如此攻城略地，可把西班牙左翼政党吓坏了，赶紧放下成见联合组阁，生怕政府再难产，再选一次，声音党保不齐可以问鼎中原了。

　　这些向来白左横行的小清新国家已经如此了，跟别提中欧那一票右得头铁的国家，波兰、捷克、匈牙利，他们是坚决封锁边界，爱谁谁，就是不接受难民、非法移民。

　　自从欧洲圣母心大发作，在2015年后大规模接纳中东难民之后，所有这些事情都在两三年之内发生。

　　冰冻三尺非一日之寒，难民只是导火索，还有那些在过去十几二十年，通过各种身份，扎根欧洲的来自中东、高加索、北非的移民。

　　必须明确一点，熊叔认为绝大多数的穆斯林是爱好和平，奉公守法的好人，极端主义恐怖分子只是极少数。

　　这次恐怖袭击的既有难民又有移民，像维也纳恐袭的莫德林是出生在维也纳的北马其顿移民；杀害教师帕蒂的嫌犯是来自车臣的难民后代；尼斯恐袭案是一名来自北非的非法入境者。

　　中国有句老话，一颗老鼠屎，坏了一锅汤。

　　03

　　欧洲再左左不过美国

　　过去长达20年的全球一体化进程，让欧美经济获得了长足的发展，可以说达到了罗马共和国强盛的顶峰。

　　但，抛开全球化美丽的外衣，经济发展需要廉价劳动力，需要外来人口。

　　这就和我们改革开放，东南沿海地区经济起飞就是靠内地农民工带来的廉价劳动力一样。

　　欧盟实现了生产资料，特别是劳动力的内部无障碍流动，东欧、中欧、南欧等穷欧洲的劳动力进入西欧、北欧，为富欧洲带来了大量廉价劳动力。

　　自2004年欧盟开始东扩以来，与劳动力相关的移民增加了一倍，主要是由东向西的移民。

　　熊叔前几年在欧洲旅行时，特别关注了劳动力情况，那些中下等工作，诸如垃圾工、餐厅宾馆侍应、水管工、建筑工人、客车货车司机等体力劳动者，大量是东欧、南欧人。

　　在德国法国的农田里也充斥着大量罗马尼亚、匈牙利、塞尔维亚人。

　　下等工作，本国人不干，就让穷欧洲人来干，他们要价低，吃苦耐劳，关键是他们都来自基督教国家，价值观宗教信仰无缝对接。

　　因此欧盟享受了二十年红利。但是当那些穷欧洲经济也发展起来了，像捷克人均GDP已经赶上西班牙，进入了4万美元俱乐部时。

　　“穷欧洲”劳动力也不够用，已经无法再向富欧洲输血了。

　　离得近的中东、北非移民、难民就成了下一波劳动力的来源。

　　德国接纳的100多万难民中，有85万人找到了工作，那些奉公守法，有一技之长的人自然对德国经济发展提供助力。

　　但一切都是双刃剑，欧洲左了太久了，大政府、强管制、高税收、高福利，才是这个发达故事里真正的敌人。

　　一方面吸收大量外来劳动力，另一方面却是本地人高昂的失业率，当地年轻人宁愿领失业救济金，也不愿意从事一些下等体力劳动工作。

　　但老百姓思路更简单，认为移民、难民占有了我们的工作机会。

　　另一方面，穆斯林非我族类，非我信仰，既然来讨生活就得入乡随俗，但他们反而紧密抱团，兹扰生事不说了，还时不时爆出恐怖袭击。

　　一个谋生，一个安全，是人的两大诉求，因此欧洲人支持那些反移民、反欧盟乃至反全球化的政党主张便顺理成章了。

　　相比而言，欧洲在右转方面比美国走得更快，且没有更多的政治正确限制。

　　举个例子，马克龙在恐袭爆发后，将伊斯兰描述为一种“处于危机中”的宗教，并要捍卫杂志出版宗教漫画的权利。

　　另外多年前，法国就下了去头纱的法令，不许因宗教信仰戴头纱。

　　这些表态和法令在美国是无法想象的，有谁敢这么说，美国的媒体文化界必然大肆鞭笞，种族主义，限制宗教自由各种高帽就得扣下来了。

　　此番恐袭发生，美国左媒就给我们上演了一幕瞠目结舌的活剧。不去谴责恐怖主义，反而数落起了法国。

　　《纽约时报》评论版的一篇文章直接了当地问道：“法国是否通过阻止穆斯林恐怖主义助长了恐怖主义？”

　　《华盛顿邮报》称：“法国不想打击系统性恐怖主义，而是想改革伊斯兰教”。

　　美联社则发表了一篇题为《为什么法国在穆斯林世界激起如此大的愤怒？》的文章。

　　可能川普天天面对这种颠倒黑白，已经习惯了，但马克龙受不了啊，他忍无可忍给《纽约时报》专栏作家史密斯打电话，批评美国媒体“将暴力合法化”。

　　马克龙怒称，美国媒体不指责制造恐怖袭击的人，反而指责法国。“5年前法国遭遇恐怖袭击的时候，全世界每个国家都支持我们。”

　　但现在不是了，那些“我认为的与我们有共同价值观的国家的报纸，我看到他们将这种暴力合法化，且认为问题的核心在于法国是种族主义者，是仇视伊斯兰教的国家，我认为（他们）基本原则已经丢失了。”

　　马克龙对美国左媒的控诉，可以看作整个欧洲右转的一部分，人们印象中欧洲一向左倾，但在一些问题上欧洲拎得很清——

　　1、欧洲主要国家有底线，都要求难民、移民融入国家主流文化。

维也纳恐袭后，政府官员为遇难者献花圈。

　　默克尔说：“任何不接受基督教价值观的人在这里都是错的。”

　　马克龙及法国的态度是：“在我们的社会里，我不在乎一个人是黑种人、黄种人还是白种人，不管他们是天主教徒还是穆斯林，一个人首先是公民。”

　　也就是说，欧洲的底线是要求外来者必须融入自己国家文化，接受本国价值观，同时遵守国家法律。

　　这次马克龙要求法国伊斯兰组织签署认同价值观宪章，并且以各种法令来规范他们的行为就是这种底线的再度强调。

　　这是欧洲和美国最大的不同，在美国，白左没有底线，底线就是白人至上主义者都罪大恶极，该杀。

　　欧洲特别是南欧的天主教国家，宗教仍然是人们生活中占比很高。

　　诸如意大利、爱尔兰、葡萄牙、西班牙这样的国家宗教信仰有着良好基础，都超过6成的人相信上帝存在。

　　虽然这些年欧洲年轻人信仰程度下降，但社会主体仍然以宗教生活作为中心。

　　因此各国政府维护基督教核心价值，特别是信仰自由不遗余力，基督教信仰也从基层共同体层面，构筑了抵御极端主义的围墙。

　　2、媒体没有统一的左倾，百花齐放。

　　欧洲没有出现统一左倾，甚至不讲原则地左倾的媒体局面。

　　欧洲一些历史悠久的大媒体，如英国的“泰晤士报”，法国的“费加罗报”都是中间偏右的。

　　德国的“明镜周刊”、英国的卫报、BBC则中间偏左。

　　但无论左右或者中间路线，欧洲媒体秉承一贯的专业性精神，极少发布价值观令人匪夷所思的言论和内容。

　　举个典型例子，英国《金融时报》在11月3日刊文说，马克龙是在疏远同样憎恨恐怖主义的穆斯林多数派。“对伊斯兰分离主义的战争只会进一步分裂法国。”

　　马克龙办公室致电商榷之后，《金融时报》就把文章下线了，然后刊登了一篇马克龙的来信《法国反对“伊斯兰分裂主义”——绝不是伊斯兰教》。

　　《金融时报》偏左的，但至少两方观点都有。

　　因此欧洲媒体大多中立，杜绝了舆论的一面倒。民众可以获得多方信息和意见，帮助自己对事件作出判断。

　　3、欧洲经历过太多战争和政治事件，对极端主义非常提防

　　熊叔的意思是，欧洲所谓百炼成精，什么大场面没见过，可谓深谙社会左右摇摆的精髓。

　　在历史上，欧洲曾经有1000年时间与伊斯兰势力争斗，在西班牙，在巴尔干，双方厮杀了几个世纪，直到今天对伊斯兰极端势力仍有天然的防范意识。

　　而后两次世界大战，冷战，纳粹主义、斯大林主义，人类最悲剧的事件，欧洲从不缺席，他们遭受的损失不可谓不大，承受的代价不可谓不惨痛。

　　因此他们对左右极端主义政治主张都抱有天然的戒心。

　　比如德国的宪法保卫局，就是一手抓两头硬，既防左又防右，德国很多极端政治小团体，萌芽阶段就被扑灭了。

　　放到90年前，纳粹党早被宪法保卫局捏死了，哪里还有希特勒什么事？德国战后长治久安，宪法保卫局是看不见的盾牌。

　　现在欧洲基本分成四股势力，过去曾是华约集团的东欧国家右成了头铁；

　　拉丁欧洲原本也很左，但现在已经全面右转；

　　德国北欧反而最左，但也没有到政治正确横行的情况；

　　脱欧的英国倒是独善其身，内部左右势力也相对均衡。

　　因此当人们看到政治正确，左潮泛滥的美国时，大西洋另一边的老欧洲却逐渐开始矫枉过正，开始回归右翼保守价值。

　　可以说，欧洲的右转正在进行中，未来两三年，一些重要国家诸如法国、西班牙、德国都有可能出现极右翼政党入阁，甚至组阁的情况。

　　左和右就像人的两条腿，总不能一条腿老是迈得很大，时间长了会扯着蛋的。

　　欧洲极右五虎将，左起意大利副总理、联盟党领导人马泰奥·萨尔维尼（Matteo Salvini）、奥地利自由党秘书长哈拉尔德·维里姆斯基(Harald Vilimsky)、法国“国民联盟”主席玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）、荷兰自由党领导人基尔特·威尔德斯（Geert Wilders）、荷兰弗拉芒利益党领导人杰罗尔夫·阿内曼斯(Gerolf Annemans)。（图片均来自网络）