华裔众议员掏心窝：华裔学生读不了名校可读社区大学

　　面对ACA-5法案，明显要限制勤奋读书的华裔学生进入公立名校的“恶法”，三名华裔众议员邱信福（David Chiu）、丁右立（Phil Ting）及罗达伦（Evan Low）齐刷刷投出赞成票，坚决不让自己的同胞上大学。

　　昨天，罗达伦在加州众议院发表演说的视频在微信群疯传，在这篇所谓的“动情”演说中，罗达伦认为这份影响亚裔的法案，发起人跟所有的党团都打过招呼，然而却没有跟亚太裔党团提过，但即使遭到如此歧视性的“忽视”，他仍然要投赞成票。

　　罗达伦甚至表示：华裔学生（读不了名校）可以去读社区大学，他即使不连任也要赞成这个法案。

　　维基百科显示，罗达伦是第五代华裔移民，出生于1983年，2010年到2014年就任加州坎贝尔市（Campbell city）市长，曾经是美国最年轻的华裔市长，目前是加州第28选区议员，其范围包括南湾和硅谷地区，他也是一名公开身份的同性恋者。

　　他在演讲中说，怀着一种十分复杂的情感参加投票，交织著悲伤、义愤、沮丧和冲突。这是一场族裔之间困难的对话，他要为所有人争取正义。众议会的委员们已经从ACA-5修宪案的作者那里听到，她已经跟所有的族裔党团打过招呼，但是唯独漏掉了亚太裔党团。

　　为什么不能重启一场对话，为什么不给予我们（亚裔党团）应有的尊重，为什么没有找我们对话？议会非洲裔党团主席没有主动接触我们，没有打电话和发电邮？但我们不能被分离，我们必须进行对话，即使这个（华人）社区是反对的。但我们是一个整体，我们之间的沟通是互动的，无条件和双向的。

　　选区99个赞成3700个反对

　　罗达伦承认，在此之前收到99则电邮支持这项提案，但也收到3700个电邮和电话反对这个提案，正反双方是1比37 。该怎么办？要和反对者们对话很困难，没有机会同他们对话。这是关于权力、公平、种族的议题。

　　亚裔社区特别是华人，担心他们会失去机会，因为他们相信，只要勤奋工作就会有回报，别人也有同样的机会。因为这个族裔（华人）非常重视教育，这是他们传统的文化观念，所以，众议院没有一个亚裔议员成为ACA-5的联署人。

　　为什么没有一个亚裔议员成为ACA-5的共同作者？因为他们担心失去连任机会。他的前任方文忠（Paul Fong）曾经是众议院亚太裔党团主席，由于他在一次投票中支持一个类似议案，结果失去了连任机会。

　　华裔学生可以去读社区大学

　　然而，这看似对提案发表不满的演讲，罗达伦神奇地扭转了情绪：虽然他受到了来自华人社区的强大压力，甚至动摇他的连任基础，但仍要为所有人“争取正义”投下一票。

　　罗达伦还提出建议，“如果想让你的孩子完成高等教育，可以先读社区学院（Community College）。我和我的选区，有79%社区学院毕业生转入加州大学（UC ) 。社区学院转校生享有优先权，这是最好的方式。

　　他最后表示，今天在这里讨论这些观点是必要的，因为很难有“种族中立”政策。他的投票完全基于良知、承诺、责任，让自由和正义属于所有人。

　　我们来稍微捋一捋这段“掏心窝”的动情演讲——

　　1

　　法案发起人跟所有党团都打过招呼，就是忽略亚太裔。（因为发起人很清楚这是冲着亚裔学生来的）

　　2

　　你们（发起人）看不起我们（亚裔议员）没关系，我们要沟通，即使所有华人都反对。

　　3

　　选区反对的比例是：37:1，但我仍然会支持，因为与反对者（华人）对话很难。

　　4

　　华人学生读不了名牌大学没关系，可以读社区大学（相当于中国的大专，然后再专升本）