万维读者网 > 每日文摘 > 正文  

88%中国籍博士会留下建设美国,美国AI秘密武器

www.creaders.net | 2020-07-05 20:24:57  量子位 | 28条评论 | 查看/发表评论

  在一篇名为《美国AI的秘密武器》长文中,《纽约时报》援引一份最新出炉的人才调查报告,有理有据、苦口婆心,怒其不争哀其不幸地“劝谏”美国政策制定者们,少喊口号、认清现实,善待让美国前沿科技强大的秘密武器——中国人才。

  

而且这样的数据报告,确实不放在一起不知道,图表一列简直吓一跳。

  没想到,强大的美利坚背后,有如此比例的中国最强大脑。

  截止到2019年,在美华人大约550万人,54%成年华人有大学文凭,51%华人从事专业技术、管理等工作。

  美国科学院、工程院、医学院、文理院四院,华人院士共约300余人,美国八大常春藤高校华人教授超过320余人。

  中国985高校毕业校友,有20多万在美国高科技企业或高校机构工作,在美高层次科技人才分布前三名分别是:旧金山湾区、纽约地区和波士顿地区。

  移民美国的华人中有27%拥有硕士学位,其他国家的移民者只有13%左右的人群有硕士以上的学位,而美国当地人也只有12%的人有硕士以上学位。

  可以看出,随着教育程度的提高,华人移民已逐渐拉开与其他国家移民和当地人之间受教育程度的差距。

人口现状

  美国华人广义指具有华人血统(包括中国港澳台以及东南亚地区华人)的美国籍公民、永久居民或其他住民。

  过去改革开放40年来,到美国的学习,工作和居住的华人人数增长迅速,从2000年的287万,到2010年的401万,到2019年的预估的550万。

  持学生签证的中国大陆公民大约37万。也有不少人通过其他渠道来到美国工作和生活。

  另外,根据2019 Open Doors 报道,台湾、香港和澳门分别有23469,6917和558 名在美国留学。

出生来源

  根据2015年的数据,本土出生的华人(ABC)占37%,大约63% 的华人出生在美国本土以外。

  在出生于美国本土的华人中,53.8%出生于加利福尼亚州和纽约州两个州,这两个州是华人最集中的地方。

  出生于美国境外的华人(移民)中, 其中 59.9%来自于中国大陆,15.9%来自中国台湾, 9.4% 来自中国香港,15.3%来自其他国家和地区。

  而“1.5代”移民现象是那些出生于美国之外,在10-16岁期间移民美国的人群。“1.5代”代表人物包括李开复(原微软和谷歌高管,创新工场创始人),李飞飞(AI专家,斯坦福教授),童士豪(知名投资人)、杨致远(雅虎的创始人和阿里巴巴的投资人),蔡崇信 (阿里的二号功臣) 。

  下图则是华人居住人数排名前8大地区;在纽约,旧金山和洛杉矶地区,都有50~70万华人居住在那里。

  大概30%是职业移民 (一般留学生的渠道),37%是直系亲属移民,20%是非直系亲属移民,13%是Refugees and Asylees 背景。

  华人移民受教育的程度呈现高低两极分化状态。一方面,25岁以上的华人持大学文凭比率为54%,远高于美国30%平均水平;另一方面,华人移民中高中以下学历者占36%,高于全部亚洲移民的29%。

  从事餐饮、日货等服务业。美国华人最钟情的职业是综合管理、专业技术及相关行业,占从业人口的51%,虽低于美籍印度裔的62%,但高于美国平均水平的38%。其次是商业营销人员和办公室工作人员,占从业人口的22%。第三是服务行业,占从业人口的18%。

美国的中国高校校友概况

  下面是中国的知名高校在美国的数据,源于 LinkedIn 的数据库。实际数据应该比LinkedIn上的数量多30~50% 。

  据不完全统计,39所985高校校友在美约有20万人。

  A. 地域分布:高层次人才分布前三名分别是旧金山湾区,大纽约地区和波士顿地区。

  B. 行业分布:从行业分布来看,大部分985高校人才在美从事高新技术行业,计算机软件、半导体硬件以及金融地域分布比较明显。另外在美从事高校教育以及科研工作的985毕业生也非常多。

  C. 职位层级分布:其中绝大部分在美华人人才是高级工程师或主管,占约61%。公司高管(CXO, VP, Owner以及Partner)相对较少占12%。

  D. 名企分布:许多985高校留美校友毕业后选择了去微软、谷歌、亚马逊以及苹果等知名企业工作。

  E. 技能分布:大部分985高校留美校友毕业后从事计算机互联网行业, 计算机相关技能,数据算法等相对普遍集中。

  F. 工作经历:2000年后留美华人还是主流(工作在15年之内)。

  人工智能AI华人资深人才统计

  美国对中国人才吸血超乎你想象

  在一篇名为《美国AI的秘密武器》长文中,《纽约时报》援引一份最新出炉的人才调查报告,有理有据、苦口婆心,怒其不争哀其不幸地“劝谏”美国政策制定者们,少喊口号、认清现实,善待让美国前沿科技强大的秘密武器——中国人才。

  而且这样的数据报告,确实不放在一起不知道,图表一列简直吓一跳。

  没想到,强大的美利坚背后,有如此比例的中国最强大脑。

  保尔森基金会,08年金融危机时的美国财长Henry Paulson创办的机构。

  最近对NeurIPS 2019的入选论文和作者资料进行了详细统计分析。

  NeurIPS,神经信息处理会议,全世界最知名的AI领域顶级会议,没有哪一个计算机领域研究者不知,没有哪一个AI领域研究者不晓,别说论文入选可以吹一辈子,每年抢个会议门票都能搞大新闻。

  所以NeurIPS,一度就是全球AI的“华山论剑”。

  在NeurIPS 2019 大会上,共有15920位研究者提交了6614篇论文,最终接收率为 21.6%。

  而保尔森基金会进一步统计分析后,得出了这样的结果:

  美国毫无疑问遥遥领先,59%的研究者隶属于美国机构和公司。

  但其中29%的研究者,出自中国——他们先在中国完成本科,其后赴美留学后留下来“建设美利坚”,成为了美国顶尖AI研究员的第一大构成。

  而美国本土贡献的比例,只有20%,欧洲则18%,印度8%。

  所以结论应该再明确不过了——

  中国最强大脑,是当前美国AI领先全球的重要原因。

  《纽约时报》想要说明的是海纳百川。

  毫无疑问,在这样顶会论文的统计中,美国领先优势再明显不过。

  而且依然在这份报告中,还进一步揭示了顶级人才的流动路线。

  首先,当前结果是美国的AI机构和公司拿下了全球60%的顶级研究人员。

  这是排名第二的中国10.6%的六倍,是第三名欧洲10.2%的六倍。

  但美国这60%都产自美国吗?非也非也。

  土生土长的美国研究者只占据31%。

  而另一大主力就是来自中国的研究者,占比27%。

  在人才流动趋势中,在中国读本科的顶级研究者中,只有34%的人目前在中国,而接近56%则前往美国继续深造。

  最后在美国拿到博士学位的中国AI研究员,88%的人选择留下来在美国工作,只有 10%会回到中国。

   34


当前新闻共有28条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论  
slinkyone 2020年07月06日 14:14
建國同志說中國的留學生都是間諜,應該全部驅逐。
今日雨果 2020年07月06日 11:57

这棵树上’某些人,根本不懂信息网 vs 语义网在本质上’不同,信口雌黄。

小雨懒得理它。




习大海 2020年07月06日 09:48
就近二三十年间来自中国大陆的、尤其是较早期的(非公派)留美博士而言,绝大多数人来美国时带来的是资质/智慧、学习能力、以及吃苦耐劳的能力,,是美国的高校和科研教育体系引导、培育和资助了这些人并实现了科研技术能力方面的本质提高。这些人当中大部分选择留下为美帝效力,并不能算是美国窃取了中国人才。留下来的这些大陆出身的高技术人才,一部分是为了在正规正经的环境下继续深造并把所学知识再传给下一代,另一部分(可能是其中大部分)是为了在自由世界里生活,在远离坑蒙拐骗黑恶的社会中用知识、技能、劳动去换取体面的生活,这些即便是强行回到大陆,也无法再适应当地生活。。只有极小的一部分是继续充当党棍或党奴、吃里爬外、自作聪明地伸出黑手帮助共产党干台面下见不得光的勾当。
朝鲜廉洁 2020年07月06日 09:19
中国人里多数都像楼下这个所谓的雨果一样,无一技之长,只会摆弄几个文字,还特别爱表现。AI没戏。
不必当假 2020年07月06日 08:11
印度学生一点不差,以后美国顶级理工学院就满是印度孩子了。硅谷啊什么谷从CEO到程序员都说印度英语。赶快得去学点印度口音,也许对职场升迁有益
今日雨果 2020年07月06日 08:09
dujingli
华夏大侠

Re: 【华夏文摘】华新民:文革中的钱学森(cm1003a)
中共的诈术之一就是把国家,政府,执政党,人民这些概念抽象化,然后暗中加以偷换,以谋其私。比如,批评中共和政府就是卖国汉奸(中共就是中国,海外的很多中共奴才多如是说),又比如号称“人民当家作主”,实际上中国人民只不过是中共的奴隶罢了,但是中共自称就是人民,反对中共就是反对全体中国人民。
国家不是抽象的,它包括人民,政府和土地。两弹一星只对政府有利(可以保卫这个独裁政权),对人民没有任何好处。特别是在六七十年代,多数中国人处于赤贫状态,花费人民血汗去搞这些东西,也只有一个独裁政府才能这样做。为有这些东西而感到自豪的,也只有执政党而已(它执政有方,成就很大,地位更牢固)。对于多数农民来讲,这些东西高高在天上,属于另一个世界,和他们毫无关系。
即使现在搞什莫举办奥运,金牌数量第一,登月计划等,与城市下岗工人,卑下的民工,贫穷的农民,无助的农村失学儿童等也毫无关系,他们需要的不是这些东西。他们占人口中的多数,如果他们手中有选票的话,中共这种不顾人民死活,只为自己生存的流氓团伙早就滚下台了。
中共的奴才们可能也为这些东西感到自豪(扬国威之类),但是他们没有想到,这种东西越多,中共的政权越牢固,奴才的地位越稳固,可以世世代代奴才下去。
设想在一个大的社区里面,一伙地痞流氓突然获得了很厉害的武器,居民必然提心吊胆,惴惴不安,惊恐万状,因为社区的安全受到了威胁。钱学森正是以他的才智,帮助中共这个流氓政权获得了恐怖武器的人,说他是中共的帮凶也不为过。









朝鲜廉洁 2020年07月06日 07:40
中国人里多数都像楼下这个所谓的雨果一样,无一技之长,只会摆弄几个文字,自私自利不说,还特别爱引人关注。人类社会中的信息垃圾都是这类人造的。所以说中国人的创造力等于零。
今日雨果 2020年07月06日 06:02

A U.S. Secret Weapon in A.I.: Chinese Talent | 美国人工智能领域的秘密武器:中国人才
孟建国, CADE METZ
2020年6月10日

https://cn.nytimes.com/technology/20200610/china-ai-research-education/dual/

Only when use iPad or laptop can you view this bilingual article in left-column-English & right-column-Chinese.
This is good for bilingual communication, even better for multilingual communication:
http://hugoaujourdhui.org/victor-universel-labo/invitation/invitation-2.html



万水千山总是情 2020年07月05日 23:14
钱学森这种小偷小摸都成宝贝供起来。
今日雨果 2020年07月05日 23:13
  现在这位中国近代科技史上的重要人物已经走进历史,在对他的热烈颂扬和其他“热议”行将冷却之际,他在六、七十年代的所行所思,应当成为史家分析探讨的课题。尤其是,这段时间大致上同文化大革命的酝酿、发动、高潮和终结相重合,钱学森在这个时期有什么样的经历?他的生活工作环境有什么样的变动?他同中国当局有什么样的互动?他的内心经历了怎样的波澜?等等,都是今天和未来的人们感兴趣的话题。站在历史的高度回答这些问题,除了帮助人们了解这位科学家以外,也有助于人们认识那个时代,以及有助于弄清类似以下这样的大问题:在文革大动乱时期,“国民经济走到了崩溃的边缘”,为什么却能够取得“两弹一星”计划的成功?

  笔者在1962年秋天考入中国科技大学近代力学系,班里的同学几乎都是投奔系主任钱学森这个偶像而来的。当时那种向往成为他的入室弟子的心情,大概同今天的赵本山“粉丝”考入“本山艺术学院”时的心情相似。虽然我们已经是第五届学生,钱先生的关注重点放在最初两届的学生身上,没有给我们亲自授课,不过大家平时对他的一切都深感好奇和关心,比如同学间在宿舍里有时会争论这样的问题:“钱先生在美国生活二十年,他晚上做梦用的是中文还是英文?”因此,我们的耳闻目睹大概比其他人群多一点。笔者愿意不揣浅陋,将本人关于钱学森的个人见闻和所搜集到的资料呈现于读者,以期抛砖引玉,就教于知情者和方家,共同为他留下一份经得起后人审视的信史。

千户侯 2020年07月05日 23:12
华人这么多教授有什么用? 犹太人这么小一个族裔都有自己的大学。照理亚裔建一个大学,人力资源是充沛的。起码买个面子,当客座教授授课,应该不会拒绝。在中国是严控私人办大学,在美国还不容易。
今日雨果 2020年07月05日 23:05
Re: 【华夏文摘】华新民:文革中的钱学森(cm1003a)

钱研究的东西(或曰贡献)对统治者巩固政权十分有利,所以受到统治者的保护,优待和吹捧。实际上钱是一个怯儒的科学家,缺乏知识分子的良知和勇气。目睹中共祸国殃民几十年,钱应该知道根源在哪里,即使没有勇气站出来对抗(象萨哈洛夫那样),也可以选择沉默,专心于事业(以他的价值,中共也不会奈他何),但他却趋炎附势,为虎作伥。考量到恶劣的大环境,人人需要自保,或许不应苛求于他,但钱实在不配那些荣誉

http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?order=0&forum=2&topic_id=66879


今日雨果 2020年07月05日 22:39
法广:由于新冠病毒,很多旅美亚裔也感觉自己受到歧视。在这次反歧视抗议活动中,亚裔社团是否也参与呢,还是觉得那是黑人的事业,与自己无关?

林培瑞:“我观察,在街上或在电视上,有时候可以看到有中国人或韩国、越南人的面孔,但我主要觉得,这大概是第二代,是已经美国化了的华裔,他们的价值观和美国年轻人的价值观变得差不多,而不是因为他们觉得我们有色民族与黑人有同样的问题, 替黑人说句话,也是为我们这种人说句话……这种信念,我觉得没有太多,但我没有做过这样的民意调查。”

“一般的来说,我不喜欢把美国和中国拿出来一对一地对比:这是美国的文革,那是中国的如何如何,尤其是在政治上。这两个政治体系是那么不同,不能一对一地去衡量问题。比如新闻记者,前不久,因为在中国的美国记者被赶出来,美国就把中国的一些记者赶走了。一对一,你打我一下,我打你一下……这种心理不对。这种比法不对。因为,比如记者,美国的记者是在自由的记者环境里,任务是发现真理(真相?),公布真理(真相?),尽量客观。中国的所谓记者,很多人不是记者,而是宣传工作者,是为共产党收集材料,去打炮。哪怕其中有一些人想做十足的记者的好人,我知道不少,但是他们是带着手铐跳舞,他们没办法做十足意义的记者。所以,我很反感有人以此来说:记者交换是一对一。这两个制度根本不同。所以,文革在中国的发生,说美国街头的暴乱是美国的文革,也犯了这个毛病。这两个制度不同,根本的原因不同。”

就形式而言,文革中的打砸抢,与美国或其他国家民间抗议集会中伴随的多种形式暴力事件的确大同小异,但是文革中的打砸抢与政治高层激励下的砸烂公检法的行为相伴而行,而西方国家民间集会并没有推翻公检法,虽然各种集会期间时常伴随着不同程度的暴力事件,但这些暴力行为都将受到司法追究。

。。。
今日雨果 2020年07月05日 22:34
法广 | 访林培瑞:美国反种族歧视运动是否 “美式文革”?
6月 23, 2020

。。。

法广:近日有些旅美中国学者评论认为,这些伴随暴力的示威活动与中国的文革相似,认为这是一种“美式文革”。主要有两个论点:一是示威活动中的暴力,让他们想到文革中的“造反有理”和“砸烂公检法”。就这次抗议活动中的暴力事件而言,您觉得它和中国文革中的暴力是否有可比性?

林培瑞:“这种对比表面上看可能有些类似的地方,但是骨子里是完全不同的现象。我不知道这些人提这种评论是无知、不了解,还是明明知道,却要把这个用来打棍子。反正这两个现象非常不同,来源很不同。一个是毛泽东在高层想斗他的所谓走资派对立面,以此发起文革;而美国(这次反种族歧视示威)是由下向上的一个运动,不是由上而下的一个刺激。所以,在这一点上,(两者)非常不同。 ”

“可能有些人打砸抢,这一点上从表面上看可能有类似的地方,但是运动的来源完全不同。很难对比。美国的这些暴力主要是趁机会去偷东西,打进铺子里去拿东西,尤其是好玩的东西,比如四个喇叭的机子,或者其他, 一些运动用品铺子特别受到损失,因为有些年轻人打进去拿什么棒球设备等等。但这与文革的暴力不同。文革是为了表现,表现我最红、毛泽东是我心中最红最红的红太阳……是一个政治比较:你是哪一派,我是哪一派,彼此相争……其中当然有个人利益,但是最后的目标是一样的,都是为了政治、为了崇高、为了毛泽东的形象等等。这跟美国的暴力完全不同,(美国的暴力)完全没有这种政治因素。”

“我还是重申我原来的观察:中国(的文革)是由上而下惹起的,美国是由下而上惹的。当然不能说中国(文革)没有下边的抱怨,它(文革)当然对社会有批评,否则(人们)也不会站出来那么热心去当红卫兵,等等。但是(运动的)刺激是完全不同的。在中国,那时候根本不是钱的问题,目标不是为了偷东西。”

。。。

Read more at:
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/06/法广-访林培瑞:美国反种族歧视运动是否-美式/














李杜fan 2020年07月05日 22:13
华为的研发部门怎么留住那么多海归人才?甚至还招收了很多俄罗斯的科研人才。华为5G的主要科研骨干,就是来自破产的加拿大北电。
老人与大海1 2020年07月05日 21:57
中国文化中的故土观念太强,否则留下的更多。
国内的科研体系留不住有创新力的人才。
李杜fan 2020年07月05日 21:41
中国的文革不会重来,现在是美国的文革方兴未艾。祝贺美国的BLM文革取得全面胜利。
TJZ 2020年07月05日 21:40
可是他们对美国的忠诚度不高,一般有利可图都会违背原则。
just4look 2020年07月05日 21:18
楼下:然后,再来一次文革把他们不是干死,就是干到惨不忍睹?
fuyuhai1 2020年07月05日 21:15
因为他们的智商达到了能够判断基本是非好歹的程度。
今日雨果 2020年07月05日 21:09

学识、见识、【划江而治】,这3个变量同时起作用,情况会变得很好 Re: 二大爷:学识重要,还是见识重要

http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?forum=2&topic_id=96791&post_id=3075397&viewmode=thread&order=0#3075397

/*
从表中就可以看出,这些当时中国知识界的代表性人物,全中国最聪明的大脑们,高达74%的人,对社会发展方向产生了严重的误判。这些误判不仅是对他们的学术生涯产生了不可挽回的影响,甚至其中很多位为此付出了惨重的代价。在后来的政治运动中不幸自杀或者批斗致死的就多达14个,其中既包括饶毓泰、叶企荪、陈寅恪这种泰斗级的人物。也不乏谢家荣这样全家集体自杀的。而即便侥幸苟活的,也少有没有挨整、挨批的,不要说再做学术研究,保命保平安就已经不错。于郭沫若、冯友兰这种在严酷的环境下扭曲如蛆虫,尔曹身与名俱灭,可恨又可怜,就更不必提。

相反,有些学识不咋样的知识分子,比如徐志摩,见识却是一流的。

苏俄革命成功后,在中国吸粉无数。甚至连胡适这样的人,刚开始也是极为欣赏的,认为苏维埃是“伟大的试验”。但徐志摩则不然。1925年3月,他去欧洲游历,专程取道苏俄考察。他从社会观察的角度接触了各个阶层的人物,甚至专门拜访了托尔斯泰的女儿。整个苏俄社会的麻木和野蛮,让他大为震惊,在他的《欧游漫录》中,他这样描述:“他们相信天堂是有的,是可以实现的。但在现实世界与那天堂的中间隔着一座海……于是他们决定,先实现那血海。”他对于列宁的评价是:“他不承认思想有错误的机会……铁不仅是他的手,他的心也是的。”

豪不夸张的说,即使到了真相揭开的今天,还有大把的知识分子没有达到徐志摩的见识。
*/

Read more details at:
北大清华两校长胡适梅贻琦为何追随蒋介石去台湾?
http://history.creaders.net/2020/04/19/2216071.html












李杜fan 2020年07月05日 20:56
假如美国现在发生一场五十年代的麦卡锡主义复辟,兴起一波反华排华潮,对中国可能是一个意外收获,大批的中国科技人才将被迫回归。其中可能产生几个或者几十个钱学森一样的重要人物。
CNS 2020年07月05日 20:44
建设美国可以,但成为中共的扒手就不允许了。FBI抓了几千人就是这样的败类。
Siubuding 2020年07月05日 18:04
其实,若按美帝规则玩,美帝冇所谓。中华民国的科技人才就不受此限制,因政治体制和价值观相近,美帝放心让中华民国人控制高端微电子业。
Siubuding 2020年07月05日 18:02
美帝就是要防止身在美国,心在中共国呀。

“一篇名为《美国AI的秘密武器》长文,《纽约时报》援引一份最新出炉的人才调查报告”是典型的中共蓝金黄文宣。按图索骥应不难揪出其幕后是中共。
peter988 2020年07月05日 17:59
什么逻辑。美国现在防范的正是在美多年的科技人才。只有这些人才会掌握核心科技技术。从李文和,郗小星,陈霞芬等都是资深科技人员,绝非刚来美几天,连英语都说不连牵的菜鸟。
2018年初,FBI局长公开声称:在美国几乎所有领域中工作与学习的华人教授,科研人员都可被视为“非传统情报收集人员”,是美国国家安全的威胁。请注意,李文和来自台湾,FBI剑指华人,并不在于你是反华拥华,左派右派,标准就一个,看中的是你的脸。
至于美国人出钱培养南美,东欧,印度人才。这得问问美国的学校与科研机构,什么叫最大的产出与投入比,这点教授们心里有数。
胡亥 2020年07月05日 15:26
要搞清楚,现有在美的科技人才,是美国的人才,绝大部分是忠于美国的。而目前政府的措施,是防止新来的大陆人员,和在美科技人才是两回事!第二,现在的来美留学生,有多少是学理工的?这些人蜜罐中长大,能成才的有多少,他们与第一代老留学生的刻苦、自律能比吗?第三,中国人才到美学习,然后工作两三年后,才能成为合格人才。这里边美国要出多少钱来培养他们?简单的把他们诗为中国培养的人才对吗?没有美国的投入,他们是人才吗?4)美国一旦手软,疏于防范,这里边即使有万分之一的第三舰队,也是骇人听闻的。为美国人想想,美国人值吗?5)美国人完全可以出钱培养更多的南美、东欧、印度等国人才,不是一样吗?中国人比他们强多少?
peter988 2020年07月05日 13:55
多年以来,万维的左右之争,反映的就是华人中TOP10 的高学历读书移民与Bottom10 的没文化的难民,蹭福利的移民之间的世间观之争。自信于自己能力的人不屑去依附权势,奉承别人。往往是没有能力的才会见坟头烧香,祈求施舍。生怕施舍者不待见,断了生路。
这一点上,咱支持特大嘴的方案,吸收高学历,特别是美国院校培养的博士硕士,减少亲属移民份额,杜绝一切政治难民骗子,这才是MAGA正确的移民政策。
实用资讯
热门专题
1
何卫东
6
中共两会
11
苗华被抓
2
俄乌战争
7
大S
12
美国大选
3
川普
8
中美冷战
13
以哈战争
4
万维专栏
9
洛杉矶大火
14
巴黎奥运
5
AI
10
叙利亚
15
三中全会
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.